Odstavec předpisu 130/2002 Sb.
Zákon Parlamentu České republiky č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací)
§ 21
§ 21
Přijímání a hodnocení návrhů projektů
(1) Pro přijímání návrhů projektů poskytovatel jmenuje komisi pro přijímání
návrhů projektů. Složení komise, způsob nakládání s údaji obsaženými v návrzích projektů
a další pravidla činnosti komise stanoví poskytovatel. Členové komise nesmí být ve
vztahu k předmětu veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích nebo k uchazečům
podjati, zejména se nesmí podílet na zpracování projektu, nesmí mít osobní zájem
na rozhodnutí o poskytnutí podpory určitému projektu a s uchazeči je nesmí spojovat
osobní ani pracovní či jiný obdobný poměr.
(2) Komise pro přijímání návrhů projektů vyhodnotí splnění podmínek veřejné
soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích podle § 17 odst. 2 písm. b), d) a f) a podmínek
veřejné soutěže ve výzkumu a vývoji pro přijetí návrhů projektů podle § 17 odst.
5 a zpracuje protokol, který obsahuje zejména seznam doručených návrhů projektů,
údaje o doručení v soutěžní lhůtě, o úplnosti návrhů projektů a o návrzích projektů
nevyhovujících těmto podmínkám s uvedením důvodů pro jejich vyřazení. Protokol musí
obsahovat i údaje o návrzích doručených po uplynutí soutěžní lhůty, včetně doby jejich
doručení.
(3) Návrh projektu doručený v rozporu s podmínkami podle odstavce 2 nesmí
být přijat do veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích a hodnocen podle odstavců
4 až 8 a odstavce 10. O přijetí nebo nepřijetí návrhu projektu do veřejné soutěže
ve výzkumu, vývoji a inovacích rozhodne poskytovatel.
(4) Pro hodnocení návrhů projektů přijatých do veřejné soutěže ve výzkumu,
vývoji a inovacích ustaví poskytovatel odborný poradní orgán. Seznam členů odborného
poradního orgánu poskytovatel zveřejní současně s vyhlášením výsledků veřejné soutěže
ve výzkumu, vývoji a inovacích. Způsob nakládání s údaji obsaženými v návrzích projektů
a další pravidla jeho činnosti upraví poskytovatel vnitřním předpisem, který zveřejní
současně s vyhlášením při vyhlášení veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích.
Ustanovení odstavce 1 věty třetí o nepodjatosti se pro členy odborného poradního
orgánu použije obdobně.
(5) Poskytovatel je povinen zajistit ke každému návrhu projektu nejméně
2 posudky oponentů jako podklad pro hodnocení návrhu projektu odborným poradním orgánem
s výjimkou případu, kdy na základě zdůvodněného doporučení odborného poradního orgánu
rozhodne, že návrh projektu nebude ze zásadních důvodů dále hodnocen a bude vyřazen
z veřejné soutěže ve výzkumu a vývoji. Ustanovení odstavce 1 věty třetí o nepodjatosti
se pro oponenty použije obdobně. Za způsob nakládání s údaji obsaženými v návrzích
projektů odpovídá poskytovatel.
(6) Odborný poradní orgán provede, s výjimkou podle odstavce 5, vlastní
objektivní a nezaujaté hodnocení návrhů projektů podle vyhlášených pravidel a kritérií
veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích s přihlédnutím k posudkům oponentů.
O výsledku hodnocení každého návrhu projektu zpracuje odborný poradní orgán protokol.
(7) Protokoly o hodnocení návrhů projektů a výsledný návrh pořadí všech
návrhů projektů ve veřejné soutěži ve výzkumu, vývoji a inovacích předloží odborný
poradní orgán poskytovateli, který je povinen rozhodnout o výběru návrhů projektů
a zveřejnit výsledky veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích ve vyhlášené
hodnotící lhůtě. Poskytovatel může rozhodnout v rozporu s doporučením odborného poradního
orgánu, pokud písemně zdůvodní toto rozhodnutí a jeho zdůvodnění v protokolu a zveřejní
své rozhodnutí a jeho zdůvodnění na svých webových stránkách. Poskytovatel umožní
uchazeči se seznámit s výsledkem hodnocení jeho návrhu projektu ve veřejné soutěži
ve výzkumu, vývoji a inovacích, včetně zdůvodnění a poskytnutí oponentních posudků
k jeho projektu bez uvedení osobních údajů oponentů.
(8) Návrh projektu nesmí být v průběhu veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji
a inovacích měněn s výjimkou dopracování návrhu projektu do druhého stupně dvoustupňové
veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích. Za změnu návrhu projektu se nepovažuje,
pokud poskytovatel neuzná část uchazečem navržených celkových nákladů projektu a
nezahrne je mezi uznané náklady projektu nebo na základě tohoto zákona sníží celkovou
výši podpory. Snížení navržených celkových nákladů projektu nebo výše podpory musí
být uvedeno v protokolu podle odstavců 6 a 7.
(9) V případě zjištění nedostatků při prokazování způsobilosti podle §
18 poskytovatel písemně vyzve uchazeče k jejich odstranění ve lhůtě pěti kalendářních
dnů.
(10) Hodnocení návrhů grantových projektů zajišťují oborové komise Grantové
agentury České republiky podle odstavců 1 až 8.
(11) Na rozhodování podle odstavců 3 a 7 se nevztahuje správní řád.29)
29) Zákon č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších
předpisů.