Reakce Ministerstva zemědělství na nepravdivý článek Seznam Zprávy

Ministerstvo nikdy netajilo žádný materiál určený pro vládu. Materiál, o kterém autor článku píše, je od svého vzniku dostupný v systému eKLEP, stejně jako všechny ostatní materiály projednávané vládou.

Redaktor Lukáš Valášek se opakovaně dotazoval na údajnou analýzu, z níž vycházel tehdejší ministr zemědělství Zdeněk Nekula při svých výrocích v pořadu Otázky Václava Moravce dne 19. června 2022. Ministerstvo takovým dokumentem nedisponovalo, což jsme redaktorovi opakovaně sdělili.

Pan redaktor ve svém podání až teprve dne 1. srpna 2025 požádal mmj. o „jakýkoliv jiný dokument vypracovaný SZIF, Ministerstvem zemědělství či jinou institucí“, který by se týkal problematiky střetu zájmů pana Andreje Babiše a nárokových a nenárokových dotací pro firmy ze skupiny Agrofert. Ministerstvo zemědělství tak zaslalo výše zmíněný materiál, který nebyl analýzou, nýbrž návrhem dalšího postupu v této věci. Tento materiál byl projednán vládou dne 17. srpna 2022 – tedy až dva měsíce po uvedených vyjádřeních. Materiál byl poskytnut v zákonné lhůtě pro odpověď, tedy v úterý 26. srpna 2025. Tvrzení, že to mělo souviset s ranní schůzkou s novináři, jsou opět zavádějící, jelikož zákonná lhůta pro odpověď není jakkoli ovlivněna schůzky s novináři.

V dnes zveřejněném článku redaktor dovozuje, že oním stanoviskem (pro červnové vyjádření tehdejšího ministra Nekuly) měl být materiál, který projednávala vláda až zhruba o dva měsíce později, konkrétně 17. srpna 2022. Tato konstrukce je naprosto nesmyslná. Redaktorovi bylo navíc vše osobně vysvětleno při jeho rozhovoru s ministrem dne 26. srpna 2025.

Materiál pro jednání vlády ze srpna 2022 je po celou dobu zveřejněn v systému eKlep. Redaktor se dotazoval na údajnou analýzu z června téhož roku, přičemž za ni následně pokládá materiál ze srpna a prezentuje to jako vědomé pochybení Ministerstva zemědělství, což jednoznačně odmítáme. O to více nás překvapuje, že se redakce Seznam Zprávy uchýlila k takové interpretaci, přestože jsme poskytli veškerá dostupná vysvětlení.

Pokud jde o postup Ministerstva, odmítáme tvrzení, že k činům přistupujeme až po zveřejnění mediálních výstupů Seznam zprávy. Právní základ k aktuálnímu postupu vymáhání dotací vznikl až na základě rozhodnutí Nejvyššího správního soudu potvrzeného Ústavním soudem z dubna 2025, které potvrdilo aplikaci § 4c zákona o střetu zájmů i na podpory poskytované podle zákona o SZIF. K vymáhání jsme proto nemohli přistoupit dříve. Tento postup se opírá o materiál projednaný vládou, kde se píše následující: „Ve vztahu k nárokovým dotacím se jeví jako nejvhodnější postup vyčkat na rozhodnutí soudu, zda se ustanovení §4c zákona o střetu zájmů vztahuje na činnost SZIF (a případně v jakém rozsahu). Teprve na základě pravomocného soudního rozhodnutí by se následně rozhodlo, jakým způsobem přistoupit k případnému vymáhání poskytnutých nárokových dotací.“  Nyní vycházíme z aktuálního právního stanoviska, které toto rozhodnutí zohledňuje.

MZe uvádí, že tvrzení o „utajování“ je nepravdivé a žádá Seznam Zprávy o nápravu zveřejněním opravy a omluvy. V této věci jsme se dopisem obrátili rovněž na šéfredaktora Seznam zpráv Roberta Čásenského, přičemž MZe požaduje stažení nepravdivého článku a uveřejnění omluvy jak na webu Seznam zpráv, tak na sociálních sítích, kde tyto příspěvky na profilech Seznam zpráv a redaktora Lukáše Valáška prezentovalo.

Vojtěch Bílý
tiskový mluvčí MZe