Zápis z 30. jednání ABK
ze dne 19. 1. 2011
Z á p i s
z 30. jednání Antibyrokratické komise MZe konaného dne 19. 1. 2011
Přítomni: vrchní ředitel Sekce správní Mgr. Jan Šlajs, LL.M., Lubomír Burkoň, Ing. Petr Krogman, Ing. Jaroslav Šebek, Radomír Hanačík, Ing. Petr Mareš, Ing. Jaroslav Vojtěch, Ing. Milena Sedláčková
Omluveni: I. náměstek ministra Mgr. Roman Boček, MBA, Ing. Tomáš Kreutzer, Ing. Martin Pýcha, Ivan Jüptner
Hosté: Ing. Josef Stehlík - předseda ASZ a poradce ministra, Mgr. Bohdan Kysela
1. Úvod
Pan předseda Burkoň předal jmenovací dekrety zástupcům ze Společnosti mladých agrárníků a Agrární komory ČR.
2. Kontrola zápisu z 29. jednání ABK
Zápis z 29. jednání ABK byl schválen bez připomínek.
3. Postup zpracování podnětů převzatých z dotazníku „Odstraňování byrokracie“
Mgr. Šlajs seznámil ostatní členy ABK s tabulkou došlých podnětů (viz příloha), ve které bylo vyhodnoceno 110 došlých podnětů z listopadu 2010. Pan Burkoň informoval o nově došlých podnětech za měsíc prosinec 2010 a část ledna 2011. Dále proběhla diskuze, jak postupovat při zpracování podnětů. Závěrem bylo dohodnuty úpravy tabulky s rozdělením podnětů dle působnosti dotčených organizací a jednotlivých tématických okruhů. Bude zajištěno postupné zapracování podnětů z dotazníku do stávající tabulky podnětů.
Úkol: Mgr. Šlajs – zajistit úpravy a další zpracování
Termín: do 31. ledna 2011
4. Kontrola plnění podnětů
Proběhla kontrola plnění úkolů z minulého jednání ABK a byly projednány tyto podněty s následujícími závěry:
1) splněno
2) splněno
3) ponechat – sledovat, kontrola – březen 2011
4) splněno
5) ponechat
6) ponechat
7) ponechat
8) ponechat – sledovat;
9) splněno
10) splněno
11) ponechat – sledovat – kontrola únor 2011
12) splněno
13) ponechat – sledovat – kontrola únor 2011 (nepřítomnost Ing. Pýchy)
14) splněno
15) splněno
16) splněno
17) ponechat – vyčkat na výsledky jednání
Úkol: Ing. Šebek – podat informace z jednání
Termín: do příštího jednání ABK
18) splněno
19) ponechat - sledovat
20) sloučeno s bodem 19) – ponechat – sledovat
21) ponechat –
Mgr. Šlajs informoval, že závěry BDO budou setříděny SZIFem a po vyhodnocení seznámí ABK paní Kučerová.
Prozatím nebyla potvrzena existence ABK na evropské úrovni, pouze Ing. Šebek informoval o údajné existenci vyplývající z tiskové zprávy MZe cca před 2 lety.
Stále trvá zájem na snížení počtu kontrol.
22) vrátit do řešení – dle zjištění SMO neproběhla školení v regionech ponechat - sledovat
23) splněno
24) ponechat – sledovat
25) ponechat – trvá požadavek vyžádat návrhy novelizace pravidel před jejich schválením (projednáním v PS) - od ředitelky ŘO PRV Ing. Bělinové.
26) ponechat – sledovat; kontrola únor 2011
27) Z důvodu nepřítomnosti Ing. Pýchy úkol trvá.
Úkol: Ing. Pýcha – předložit návrh řešení, dopracovat podklady Termín: do příštího jednání ABK
28) ponechat – pokračuje úkol na únor
29) splněno - ponechat – sledovat naplňování procesu odvolání
30) ponechat – nesplněno - úkol trvá
Úkol: Mgr. Šlajs – k řešení na MZe
Termín: do příštího jednání ABK
31) splněno
32) splněno
33) akceptováno – ponechat - sledovat
34) akceptováno – ponechat - sledovat
35) akceptováno – ponechat - sledovat
36) akceptováno – ponechat - sledovat
37) ponechat – dále sledovat
38) nesplněno - ponechat - sledovat
Prozatím zapracovat navržené změny a později žádat další.
Úkol: Ing. Šebek a Ing. Pýcha – projednat s řed. Mistrem danou problematiku za účasti Mgr. Kysely a podat informaci
Termín: do příštího jednání ABK
39) ponechat - sledovat
40) ponechat - sledovat
41) ponechat - sledovat
42) ponechat
Ing. Šebek zaslal podklady. Mgr. Šlajs sdělil, že SZPI trvá na registraci. Ing. Stehlík prověří provádění kontrol v rámci CC u potravinářských výrobků, zda nedochází k duplicitní kontrole tam, kde je již prováděna SZPI. Zjistit v legislativě opodstatněnost kontrol (§ 3 Povinnosti provozovatele potravinářského podniku zák. č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích).
Úkol: Ing. Šebek– prověřit ve spolupráci s Mgr. Kyselou a podat informaci
Termín: do příštího jednání ABK
43) splněno
44) ponechat – sledovat – kontrola únor 2011
45) ČMSCH zaslalo stanovisko
Mgr. Kysela informoval o probíhající změně legislativy při přepravě zvířat.
ponechat – projednat na jednání se zástupci SVS ČR
46) ČSÚ zaslalo stanovisko a vyžádalo si identifikační údaje zemědělce.
Úkol: Ing. Sedláčková – vyžádat identifikační údaje a poskytnout ČSÚ
Termín: do příštího jednání ABK
K problematice poskytování dat ČSÚ přizvat na jednání ABK zástupce ČSÚ.
47) řed. Odboru Centrální pracoviště registrů Ing. Tobolku zaslal stanovisko.
Ing. Krogman upozornil na odlišný stav v praxi a požadoval vysvětlení, proč v rámci LPIS probíhají duplicitní kontroly SZIFem i MZe.
Ing. Mareš uvedl příklad, kdy v rámci PRV nemá LPIS plné uznání - „statut“ a jsou požadována data z Katastru nemovitostí.
Úkol: Mgr. Šlajs -prověřit
Termín: do příštího jednání ABK
48) sledovat – vyčkat na vyjádření SZIFu
49) ČMSCH zaslalo stanovisko s tím, že je to vyžadováno legislativou. Prověřit na Odboru živočišných komodit, zda je povinná elektronická identifikace koz a ovcí v rámci ČR. Pokud tento požadavek existuje, navrhnout změnu.
Úkol: pan Burkoň – zaslat dopis ř. Machkovi (Odbor živ. komodit) k vyjádření
Termín: do 31. ledna 2011
50) sledovat – vyčkat na vyjádření SZIFu (viz zápis č. 4/2010 ABK + SZIF)
51) SVS zaslalo stanovisko k problematice napájení zvířat.
Úkol: Ing. Sedláčková – zaslat vyjádření SVS tazateli
Termín: do 31.1.2011
52) Pan Hanačík informoval o jednání s VŘ Sekáčem, kde nebyl vyřešen rozpor. VŘ Sekáč navrhl zřídit pracovní skupinu k vyřešení dané problematiky a to v termínu do 18. 1. 2011. Tento termín nebyl dodržen.
Členové ABK se dohodli, že je nutné vyřešit kompetence mezi ŘO PRV MZe a SZIF. Navrhují svolání pracovní skupiny panem ministrem k projednání osy IV..
Úkol: pan Burkoň – zaslat dopis panu ministrovi s požadavkem o svolání pracovní skupiny
Termín: do 31. ledna 2011
53) z důvodu nepřítomnosti gestora Ing. Pýchy – ponechat na příští jednání ABK
54) z důvodu nepřítomnosti gestora Ing. Pýchy – ponechat na příští jednání ABK
55) ponechat – trvá úkol
Úkol: Mgr. Šlajs – předat OLP k prověření navrhovaného znění a informovat o výsledku
Termín: do příštího jednání ABK
56) vyčkat výsledků jednání, které se k této problematice uskuteční 7. února 2011 u VŘ Sekce lesního hospodářství Ing. Žižky, Ph.D.
57) pan Hanačík projedná samostatně a podá informaci na příštím jednání ABK
58) pan Hanačík projedná samostatně a podá informaci na příštím jednání ABK
59) pan Hanačík projedná samostatně a podá informaci na příštím jednání ABK
60) ponechat
Úkol: Mgr. Šlajs – podat informaci
Termín: do příštího jednání ABK
61) z důvodu nepřítomnosti gestora pana Jüptnera – ponechat na příští jednání ABK
62) ponechat – sledovat
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky byly akceptovány
63) ponechat – sledovat
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky byly akceptovány
64) ponechat – sledovat
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky byly akceptovány
65) ponechat – sledovat
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky byly akceptovány
66) ponechat – dořešit vypořádání připomínek
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky nebyly akceptovány
67) ponechat – dořešit vypořádání připomínek
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky nebyly akceptovány
68) ponechat – sledovat
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky byly akceptovány
69) ponechat – dořešit vypořádání připomínek
Ing. Krogman sdělil, že zástupce SMO projednal připomínky s Odborem Centrální pracoviště registrů a připomínky nebyly akceptovány
podněty 62) – 69)
Úkol: Mgr. Šlajs – zaslat vypořádání připomínek
Termín: do 31.1.2011
5. Seznámení s novými podněty
Za Svaz vinařů ČR předložil Ing. Sedlo 3 podněty, které byly akceptovány s tím, že podnět „Osvědčení o odborné způsobilosti k zacházení s přípravky na ochranu rostlin“ je začleněn k podnětu 72) předkládanému ASZ:
- podnět 70) - Neustálé přeměřování plochy vinic (trvalých porostů) ze strany SZIF
- podnět 71) - Kontrola sklepních prostor třemi subjekty
Za Asociaci soukromého zemědělství předložil Ing. Šebek 3 podněty, které byly akceptovány:
- podnět 72) - Opakovaná přezkušování pro vydání Osvědčení o odborné způsobilosti pro zacházení s přípravky na ochranu rostlin
Úkol: pan Burkoň a Ing. Šebek – společné jednání s řed. SRS ČR a Ing. Stehlíkem
Termín: do 31. ledna 2011
- podnět 73) - Neuznání nepovinné přílohy k projektu v 9. kole PRV
(podnět zaslal Ing. Skočdopole, spol. s r.o. LEBYS s žádostí o přezkoumání)
- podnět 74) - Zbytečné dokladování položkového rozpočtu na stavební práce (kdy se nejedná o stavbu) u projektu Pastevní areál v 6. kole PRV kontrolorkou SZIFu
(Podnět zaslala Ing. Řehořková, akreditovaný poradce)
- bude předáno Odvolací komisi po jejím zřízení
6. Závěr
Závěrem pan předseda Burkoň seznámil s postupem vyřizování podnětů: nejprve se nové podněty vyhodnotí, rozdělí do kompetenčních skupin a na další jednání ABK budou přizváni zástupci jednotlivých dotčených organizací.
Příští jednání ABK se uskuteční dne 23. února 2011 od 9.00 hodin.
Zapsala: Ing. Milena Sedláčková
Schválil: Lubomír Burkoň