Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc červen 2026

14. 7. 2026

Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona
č. 106/1999 Sb. - za měsíc červen 2026

Dotaz:
V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. vás žádám o poskytnutí níže uvedených informací z evidence rybářských revírů, kterou ministerstvo vede podle zákona č. 99/2004 Sb. a vyhlášky č. 197/2004 Sb.:

1. Seznam všech vyhlášených rybářských revírů v ČR s těmito údaji u každého revíru:

   - registrační (revírní) číslo,
   - název revíru,
- typ (pstruhový / mimopstruhový),
   - uživatel revíru / pověřená organizace,
   - délka (km) / výměra (ha),
   - vymezení hranic a polohy revíru (vč. GPS souřadnic, jsou-li v evidenci vedeny).

2. Informace v elektronické, strojově čitelné podobě (např. CSV, XML, XLSX, příp. GIS/shapefile pro hranice), je-li to možné — v souladu s § 4b zákona č. 106/1999 Sb. (otevřená data / opakované použití).

Informace prosím zašlete na výše uvedenou elektronickou/do datové schránky.

Odpověď:
Podáním ze dne 2. června 2026 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), s žádostí o poskytnutí seznamu všech vyhlášených rybářských revírů v ČRS s těmito údaji u každého revíru, a to:

„1/ Seznam všech vyhlášených rybářských revírů v ČR s těmito údaji u každého revíru:
‐ registrační (revírní) číslo, ‐ název revíru, ‐ typ (pstruhový / mimopstruhový), ‐ uživatel revíru / pověřená organizace, ‐ délka (km) / výměra (ha), ‐ vymezení hranic a polohy revíru (vč. GPS souřadnic, jsou‐li v evidenci vedeny)

2/ Informace v elektronické, strojově čitelné podobě (např. CSV, XML, XLSX, příp. GIS/shapefile pro hranice), je‐li to možné — v souladu s § 4b zákona č. 106/1999 Sb. (otevřená data / opakované použití)..“.

K Vaší žádosti Vám sděluji, že ministerstvo vede evidenci s rybářskými revíry podle § 22 odst. 8 zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů, která obsahuje Vámi požadované informace: číslo revíru, název revíru, typ (pstruhový/mimoprstuhový) a uživatele revíru.

Seznam všech vyhlášených rybářských revírů v ČR s těmito uvedenými údaji Vám zasílám v příloze tohoto dopisu v požadovaném formátu (XLSX).

K Vašemu požadavku o doložení seznamu všech vyhlášených rybářských revírů v ČR uvádím, že ministerstvo nemá zpracovanou evidenci rybářských revírů se všemi požadovanými údaji ve formátu, který požadujete: „délka (km) / výměra (ha) a vymezení hranic a polohy revírů (vč. GPS souřadnic, jsou v evidenci vedeny)“. Z tohoto důvodu by Vám musela být požadovaná tabulka nově vytvořena a doplněna o tyto údaje. Zpracování této tabulky by pak bylo spojeno s úhradou nákladů (dle sazebníku úhrad: https://mze.gov.cz/public/portal/mze/-q281771---lBWKLd1S/sazebnik-k-poskytovani-informaci-dle).

Z výše uvedených důvodu Vás žádám o vyjádření, zda i nadále požadujete poskytnutí těchto údajů vytvořením tabulky se seznamem všech vyhlášených rybářských revírů v ČR, doplněný o údaje délka (km) / výměra (ha) a vymezení hranic a polohy revírů (vč. GPS souřadnic, jsou v evidenci vedeny). Vaše vyjádření, v případě zájmu, zašlete do 15 dnů od obdržení tohoto podání. V opačném případě bude Vaše žádost považována za vyřízenou.

(Příloha: 1. Rybářské revíry ČR - 2026)

Dotaz:
Žadatel tímto podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádá Ministerstvo zemědělství o poskytnutí následujících informací.

Z veřejně dostupných informací vyplývá, že Evropská komise opakovaně písemně sdělila České republice, že dotace subjektům spojeným s holdingem Agrofert a A. B.nebudou z prostředků Evropské unie propláceny, dokud nebude důvěryhodně vyřešena otázka střetu zájmů. Současně bylo veřejně deklarováno, že některé dotace budou přesto těmto subjektům ze strany českých orgánů vyplaceny, případně předfinancovány z národních prostředků.

V této souvislosti žádám o poskytnutí následujících informací:

Která konkrétní osoba rozhodla o vyplacení dotací subjektům spojeným s holdingem Agrofert v situaci, kdy Evropská komise sdělila, že tyto prostředky nebudou refundovány z rozpočtu Evropské unie.
Zda Ministerstvo zemědělství provedlo či si vyžádalo právní analýzu otázky:

a) legality vyplácení dotací subjektům spojeným s Ing. A. B.
b) odpovědnosti úředních osob za případnou škodu vzniklou České republice tím, že dotace budou poskytnuty a následně nebudou Evropskou komisí refundovány,
c) možné trestněprávní odpovědnosti osob, které rozhodly nebo doporučily výplatu dotací přes výslovné stanovisko Evropské komise.

Pokud taková právní analýza existuje, žádám o její poskytnutí, a to včetně zadání.
Žádám dále o poskytnutí komunikace mezi Ministerstvem zemědělství, Státním zemědělským intervenčním fondem a Evropskou komisí, z níž vyplývá:

a) upozornění Evropské komise na riziko neproplacení dotací,
b) stanovisko českých orgánů k pokračování výplat těchto dotací.

Žádám o sdělení, zda Ministerstvo zemědělství nebo jemu podřízené orgány přijaly opatření k minimalizaci škody pro státní rozpočet pro případ, že Evropská komise odmítne předmětné dotace refundovat – pokud ano, jaká opatření byla přijata.

Odpověď:
Podáním ze dne 3. června 2026 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí informací ohledně vyplácení dotací z prostředků EU subjektům spojeným s holdingem Agrofert, a to konkrétně:

„Která konkrétní osoba rozhodla o vyplacení dotací subjektům spojeným s holdingem Agrofert v situaci, kdy Evropská komise sdělila, že tyto prostředky nebudou refundovány
z rozpočtu Evropské unie.
Zda Ministerstvo zemědělství provedlo či si vyžádalo právní analýzu otázky:

Pokud taková právní analýza existuje, žádám o její poskytnutí, a to včetně zadání.
Žádám dále o poskytnutí komunikace mezi Ministerstvem zemědělství, Státním zemědělským intervenčním fondem a Evropskou komisí, z níž vyplývá:

a) upozornění Evropské komise na riziko neproplacení dotací,
b) stanovisko českých orgánů k pokračování výplat těchto dotací.

• Žádám o sdělení, zda Ministerstvo zemědělství nebo jemu podřízené orgány přijaly opatření k minimalizaci škody pro státní rozpočet pro případ, že Evropská komise odmítne předmětné dotace refundovat – pokud ano, jaká opatření byla přijata.“.

V reakci na Vaše dotazy sděluji, že Státní zemědělský intervenční fond (dále jen „SZIF“) od počátku obnovení administrace společnostem ze skupiny Agrofert vede intenzivní komunikaci s Generálním ředitelstvím pro zemědělství (dále jen „DG AGRI“). DG AGRI jasně informoval o pozastavení plateb od 9. prosince 2025 i o existenci kontrolních mechanismů
v oblasti střetu zájmů. Po vyjasnění právního stavu bylo DG AGRI rovněž včas informováno o pokračování administrace žádostí, která byla obnovena dne 9. května 2026, a byl s ním dohodnut konkrétní režim vykazování těchto plateb. SZIF je také povinen dle účinné evropské legislativy deklarovat všechny platby provedené během příslušného referenčního období.

DG AGRI dne 4. 6. 2026 v rámci dlouhodobé e-mailové komunikace potvrdilo, že postup domluvený se SZIF zůstává v platnosti a že pro výdaje v rámci SZP má přednost před médií zmiňovaným bodem v dopise od Generálním ředitelstvím pro regionální politiku (DG REGIO).

Ministerstvo neprovedlo ani nezadalo vypracování právní analýzy. Po změně vlastnické struktury společnosti Agrofert (vložení akcií do svěřeneckého fondu RSVP TRUST k 20. 2. 2026) si k této změně vyžádal nezávislá právní stanoviska SZIF a na základě těchto stanovisek dospěl k jednoznačnému závěru, že od tohoto data jsou dotčené společnosti opět způsobilé k čerpání dotací i k účasti na veřejných zakázkách. Právní stanovisko naleznete na: CmDocument .

Ministerstvo obdrželo z DG AGRI „Žádost o formální potvrzení souladu s článkem 61 finančního nařízení“, ze dne 7. 3. 2026, AGRI.C3/AMS/mb(2026)2677664, ve věci sdělení informací o konkrétních opatřeních, které české orgány přijaly k řešení rizik střetu zájmů při řízení a kontrole finančních prostředků EU. Výše uvedené podání ministerstvo postoupilo k vyřízení SZIF, který na danou žádost zaslal Evropské komisi dopis ze dne 13. 4. 2026, č.j. SZIF/2026/0300262.

Ministerstvo však nedisponuje žádnou komunikací se SZIF a Evropskou komunikací, ze které by mělo vyplývat upozornění Evropské komise na riziko neproplacení dotací a stanoviskem českých orgánů k pokračování výplat těchto dotací.

Dotaz:
Naše watchdogová organizace Hlídač státu z.ú. se zabývá monitoringem, analýzou a zobrazováním informací o hospodaření státu orgány veřejné moci včetně souvisejících informací v rámci transparentního informování veřejnosti.

Vzhledem k tomu, že ve veřejném zájmu zobrazujeme i informace o veřejných funkcionářích, nejvyšších státních úřednících či poradcích funkcionářů, žádáme tímto informace nutné k aktualizaci informací o funkcích poradců (bez ohledu na to, zda je funkce vykonávána za odměnu či bez nároku na finanční plnění) a to za období od 1. ledna 2022 do data vyřízení žádosti a to v následující struktuře:

Poradkyně a poradci ministryně/ministra a/nebo poradkyně/poradci ministerstva:

*Jméno a příjmení včetně titulu osoby poradkyně/poradce, rok narození
*Datum jmenování do funkce poradkyně/poradce
*Datum odvolání z funkce poradkyně/poradce, případně informaci zda je ke dni vyřízení žádosti nadále ve funkci
*Agenda, obor či oblast, ve které poradkyně/poradce vykonává svou poradní funkci
*Výše smluvní odměny
*Výše skutečně vyplacené odměny za celé období výkonu funkce nebo za období do data vyřízení žádosti
*Uzavřenou smlouvu včetně všech dodatků

Informace, prosím, poskytněte v tabulkové podobě a to na níže uvedenou datovou schránku.

Vzor tabulky pro poskytnutí informací je přílohou žádosti.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 4. června 2026 Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které jste žádal o informace o funkcích poradců (bez ohledu na to, zda je funkce vykonávána za odměnu či bez nároku na finanční plnění), a to za období od 1. 1. 2022 do data vyřízení žádosti, a to v následující struktuře:

Poradkyně a poradci ministryně/ministra a/nebo poradkyně/poradci ministerstva:

Jméno a příjmení včetně titulu osoby poradkyně/poradce, rok narození
Datum jmenování do funkce poradkyně/poradce
Datum odvolání z funkce poradkyně/poradce, případně informaci, zda je ke dni vyřízení žádosti nadále ve funkci
Agenda, obor či oblast, ve které poradkyně/poradce vykonává svou poradní funkci
Výše smluvní odměny
Výše skutečně vyplacené odměny za celé období výkonu funkce nebo za období do data vyřízení žádosti
Uzavřenou smlouvu včetně všech dodatků.

V příloze tohoto dopisu zasílám jmenný seznam poradců ministra a náměstků ministra včetně data účinnosti uzavřené dohody o práci vykonávané mimo pracovní poměr, smlouvy či data zahájení spolupráce. V seznamu je dále uvedena agenda, ve které poradkyně/poradci vykonávají svou poradní funkci a případná výše smluvní odměny. Dohody jsou uzavírány vždy na dobu určitou, a to do posledního dne v roce, tj. 31. 12. daného kalendářního roku. Pokud tak byla dohoda uzavřena znovu, zaměstnanec je uveden i v tabulce dalších let. Obecně k těmto dohodám uvádím, že zaměstnanci vykonávající poradní činnost na základě DPČ/DPP měli tyto dohody uzavřeny v zákonem stanoveném rozsahu podle příslušného typu dohody a s určenou hodinovou sazbou, která je uvedena v příloze.

Seznam poradců a poradních orgánů ministerstva lze pak nalézt na internetových stránkách Ministerstva zemědělství, který je zveřejňován každé pololetí v rámci plnění úkolů plynoucích z přijaté protikorupční strategie vlády. Aktuální seznam naleznete pod tímto odkazem: Zveřejňování poradců a poradních orgánů | MZe.

K požadavku na poskytnutí výše skutečně vyplacené odměny za celé období výkonu funkce nebo za období do data vyřízení žádosti a poskytnutí souvisejících dokumentů v podobě uzavřených DPČ/DPP, a to včetně dohledání dalších požadovaných osobních údajů, Vám sděluji, že s ohledem na rozsah a povahu požadovaných informací se jedná o mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací.

Podle § 17 odst. 1 InfZ „jsou povinné subjekty oprávněny žádat v souvislosti s poskytováním informací úhradu ve výši, která nesmí přesáhnout náklady spojené s pořízením kopií, opatřením technických nosičů dat a s odesláním informací žadateli. Povinný subjekt si může vyžádat úhradu za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací.“.

Mimořádně rozsáhlé vyhledání informací v tomto případě zahrnuje zejména dohledání potřebných údajů ve mzdových systémech, anonymizaci příslušných DPČ/DPP a jejich následnou digitalizaci, a to ve vztahu k uvedeným zaměstnancům vykonávajícím poradní činnost za období posledních necelých pěti let. Jde tedy o soubor administrativně i časově náročných činností, jejichž zajištění vyžaduje zapojení několika zaměstnanců povinného subjektu nad rámec běžného vyřizování žádostí o informace.

V návaznosti na uvedené Vás informuji, že poskytnutí informací v těchto bodech Vaší žádosti by pak bylo spojeno s úhradou nákladů (dle sazebníku úhrad: https://mze.gov.cz/public/portal/mze/-q281771---lBWKLd1S/sazebnik-k-poskytovani-informaci-dle).

Z výše uvedených důvodů Vás žádám o vyjádření, zda i nadále požadujete poskytnutí výše skutečně vyplacené odměny za celé období výkonu funkce nebo za období do data vyřízení (podání) žádosti a elektronické kopie uzavřených dohod včetně jejich případných dodatků. Máte-li o poskytnutí uvedených informací nadále zájem, zašlete své vyjádření do 15 dnů od obdržení tohoto podání. V opačném případě bude Vaše žádost tímto považována za vyřízenou.

(Příloha: 1. seznam poradců ministra)

Dotaz:
Navazuji na Vaši výzvu k úhradě nákladů ze dne 2. 6. 2026, č. j. MZE-43935/2026-18121, sp. zn. MZE-39209/2026, jíž jste mě vyzval k úhradě za poskytnutí vzorku 10 notifikací doplňků stravy ze Systému pro oznamování potravin (dále jen „SOP“).

Předně sděluji, že požadovanou úhradu ve výši 1 500 Kč jsem uhradil dne 05.06.2026 na účet č. 19-1226001/0710, variabilní symbol 1061999, a zdvořile žádám o zaslání předmětného exportu.

Dovolím si přitom s povděkem konstatovat, že způsob, jakým Ministerstvo k vyřízení mého požadavku přistoupilo, vnímám jako věcně správný. Ministerstvo úhradu stanovilo podle § 17 informačního zákona jako úhradu za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací; tento institut již ze své povahy předpokládá, že požadovaná informace existuje a je toliko spojena s vyhledávací zátěží — na rozdíl od situace podle § 2 odst. 4 informačního zákona, kdy informace neexistuje a teprve by měla být vytvořena. Z volby tohoto postupu tedy rozumím tak, že požadovaná data v SOP existují a jejich poskytnutí představuje (byť pracný) export, nikoli vytváření nové informace.

V návaznosti na uvedené si Vás dovoluji požádat — a to v pochybnostech i jako o žádost o informace podle informačního zákona — o sdělení následujícího:

1. Z jakých dílčích činností se skládá odhadovaná časová náročnost 5 hodin uvedená ve výzvě a jaká část této náročnosti připadá na jednorázové úkony nezávislé na počtu vyexportovaných záznamů (zejména analýzu struktury dat a vytvoření a odladění databázového dotazu) a jaká část se odvíjí od počtu exportovaných záznamů.

2. Jaká je — za předpokladu, že databázový dotaz vytvořený pro nyní hrazený vzorek bude k dispozici — odhadovaná časová náročnost a výše úhrady za export téhož typu dat (tj. ve stejném formátu a stejnou metodou) za celé rozhodné období od 1. 4. 2025 do 31. 3. 2026.

Nad rámec uvedeného si dovoluji uvést na pravou míru úvahu obsaženou v rozhodnutí ministra ze dne 1. 6. 2026, č. j. MZE-38693/2026-11155, podle níž mohou mít údaje v SOP povahu obchodního tajemství či jiných chráněných informací o podnikání. K tomu uvádím, že touto žádostí požaduji výlučně údaje, které jsou ze své podstaty určeny ke zveřejnění na obale, resp. etiketě výrobku, a jsou tedy povinnými informacemi pro spotřebitele:

– Seznam složek (bod 4), množství vitaminů, minerálních a dalších charakterizujících látek (bod 5) i ostatní údaje uvedené na etiketě (bod 6) jsou údaji, které musí být podle čl. 9 nařízení (EU) č. 1169/2011, resp. podle vyhlášky č. 58/2018 Sb., uvedeny na obale výrobku v českém jazyce a zpřístupněny každému spotřebiteli (u prodeje na dálku dokonce před dokončením nákupu podle čl. 14 téhož nařízení). Obchodní jméno provozovatele (bod 2) a obchodní název produktu (bod 3) jsou rovněž údaji uváděnými na etiketě.

– Identifikační číslo provozovatele (bod 1) sice nemusí být na etiketě doplňku stravy uvedeno, je však při znalosti obchodního jména provozovatele běžně a veřejně dostupné z veřejných rejstříků (ARES).

Údaj, který provozovatel sám tiskne na obal výrobku nabízeného veřejnosti, pojmově nemůže být obchodním tajemstvím ve smyslu § 504 občanského zákoníku: takový údaj není „v příslušných obchodních kruzích běžně nedostupný“ a jeho vlastník u něj zjevně „odpovídajícím způsobem nezajišťuje utajení“ — naopak jej veřejně sděluje každému kupujícímu. Ostatně i napadené rozhodnutí samo vychází z § 3d odst. 1 písm. b) zákona č. 110/1997 Sb., podle něhož je předmětem notifikace právě „český text označení, včetně povinných informací o potravinách, který bude uveden na obale nebo etiketě potraviny“ — tedy obsah ze své povahy veřejný.

Pokud by provozovatel potřeboval Ministerstvu sdělit skutečně důvěrné informace (např. patentově chráněné formy účinných látek), náležely by takové informace do přílohy notifikace; přílohy přitom touto žádostí — právě z tohoto důvodu — nepožaduji. Požadované údaje se tedy s jakýmkoli obchodním tajemstvím míjejí.

Odpověď:
Podáním ze dne 5. června 2026 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), s žádostí o poskytnutí informací o způsobu poskytnutí dat týkajících se splnění oznámení o uvedení na trh doplňků stravy podle § 3d odst. 1 písm. b) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „oznamovací povinnost“), a to v následujícím znění:

„1. Z jakých dílčích činností se skládá odhadovaná časová náročnost 5 hodin uvedená ve výzvě a jaká část této náročnosti připadá na jednorázové úkony nezávislé na počtu vyexportovaných záznamů (zejména analýzu struktury dat a vytvoření a odladění databázového dotazu) a jaká část se odvíjí od počtu exportovaných záznamů.

K bodu č. 1. sděluji, že za účelem poskytnutí Vámi požadovaných informací byl kontaktován dodavatel Systému pro oznamování potravin (dále jen „SOP“), který ministerstvu poskytl podrobný popis postupů a jednotlivých kroků nezbytných pro získání požadovaných dat ze SOP, včetně časové a technické náročnosti těchto úkonů. Dodavatel současně upřesnil, jaké operace je nutné provést při vytvoření dotazu do databáze (DB), vyhledávání, zpracování a exportu dat odpovídajících Vašemu požadavku. Na základě této součinnosti byly ministerstvu poskytnuty následující informace o jednotlivých činnostech s časovou náročností vyjádřenou v „člověkodnech“ (MD):

„První část („analytická“):

Analytik (Analýza požadavku včetně upřesňování, zvážení možných způsobů řešení, Prověření možností a omezení SOP DB, Návrh dotazu do DB) – 57% (0,25MD)
Provozní specialista (Administrativní úkony, komunikace) – 29% (0,125MD)
Manažer provozu (Zpracování Cenové nabídky, evidence, komunikace) – 14% (0,0625MD)
Cena celkem = 5 480,25 Kč bez DPH (0,4375MD)

Druhá část („realizační“):

Analytik (Vytvoření upraveného dotazu do databáze SOP) – 20% (0,0625MD)
Vývojář senior (Vytvoření souboru v MS Excel s údaji dle požadavku) – 20% (0,0625MD)
Manažer provozu (Předání k zákazníkovi, administrativní činnosti, zakomponování do reportu) – 20% (0,0625MD)
Provozní specialista (Kontrola souboru, komunikace, Administrativní úkony s řešením a vypořádáním požadavku) – 40% (0,125MD)
Cena celkem = 3 924,63 Kč bez DPH (0,3125MD).“

K uvedenému vyjádření uvádím, že částka 1 500 Kč, která byla vyčíslena v rámci Výzvy k úhradě nákladů za mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací ze dne 2. 6. 2026, č. j. MZE-43935/2026-18121, byla stanovena na základě odhadu časové náročnosti jednotlivých úkonů sděleného dodavatelem SOP v rámci předběžné poptávky. Časová náročnost jednotlivých úkonů byla na základě sdělení dodavatele následně přepočtena na odpovídající počet člověkohodin potřebných ke zpracování Vaší žádosti. Na tomto základě byla stanovena úhrada za 5 hodin práce při sazbě 300 Kč za hodinu, a to jako úhrada za mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací podle informačního zákona.

Současně je třeba zdůraznit, že uvedená částka 1 500 Kč nepředstavuje celkové náklady, které ministerstvu v souvislosti s vyřízením Vaší žádosti vznikly, nýbrž pouze část nákladů, kterou je oprávněno po žadateli požadovat.

K bodu 2. sděluji, že s ohledem na sdělení dodavatele se v případě opakovaného požadavku obdobného charakteru provádí již pouze navazující (realizační) část výše popsaných úkonů.

Na základě vyčíslení dodavatele činí časová náročnost realizační části přibližně 0,315 MD, což odpovídá 2 hodinám a 30 minutám práce. Při přepočtu podle stanovené hodinové sazby ministerstva (tj. 300 Kč/hodina) tak předpokládaná výše úhrady činí 750 Kč.

Uvedená částka představuje pouze předběžný odhad vycházející z informací poskytnutých dodavatelem. Případná přesná výše úhrady by Vám byla sdělena až v návaznosti na konkrétním znění žádosti a na provedení dalších souvisejících úkonů, a to v následné výzvě k úhradě nákladů.

K Vašemu upřesnění ze dne 15. června 2026 dodávám, že můžete podat novou (blíže specifikovanou) žádost podle informačního zákona.

Doplnění dotazu:
V návaznosti na shora uvedenou korespondenci, zejména na poskytnutí vzorku 10 notifikací (č. j. MZE-47774/2026-18121) a na sdělení o časové a cenové náročnosti exportu (č. j. MZE47781/2026-18121), se na Vás obracím podle § 13 zákona č. 106/1999 Sb. (dále jen „informační zákon“) s následující novou, blíže specifikovanou žádostí o poskytnutí informací.

I. Export dat ze SOP za období 1. 1. 2024 – 31. 5. 2026

Žádám o poskytnutí údajů ze Systému pro oznamování potravin (dále jen „SOP“) o oznámeních o uvedení doplňků stravy na trh podle § 3d odst. 1 písm. b) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, a to o všech oznámeních s datem podání v období od 1. 1. 2024 do 31. 5. 2026 (včetně obou hraničních dnů).

Rozsah údajů: žádám o týchž osm polí, která mi povinný subjekt poskytl ve vzorku 10 notifikací (příloha „SOP – Tabulka 10 notifikací“ k č. j. MZE-47774/2026-18121), tj.:

1. ICO
2. ObchodniJmeno
3. ObchodniNazevProduktu
4. TypProduktu
5. DatumPodani
6. SeznamSlozek
7. InfoVitaminy
8. OSTATNI_UDAJE

Formát a způsob poskytnutí: výslovně žádám o tentýž syrový formát a tutéž metodu exportu, jaké byly použity u poskytnutého vzorku — tedy o jednu tabulku ve formátu MS Excel, v níž jsou pole 1–5 uvedena textem a pole 6–8 ve (formátovaném, popř. escapovaném) HTML tak, jak jsou data uložena v SOP. Případné nedokonalosti takového výstupu (HTML značky, escapování, neúplné formátování) předem a v plném rozsahu akceptuji a další zpracování provedu vlastními silami. Nepožaduji žádné čištění, úpravu, strukturování ani třídění dat a nepožaduji žádné přílohy jednotlivých oznámení.

Pro pořádek uvádím, že požadovaná pole představují text určený k uvedení na obalu či etiketě výrobku, tj. povinné údaje zpřístupňované spotřebiteli; přílohy oznámení, v nichž by se případně mohly vyskytovat chráněné údaje, nepožaduji.

II. Náklady a předběžný souhlas s úhradou Beru na vědomí sdělení povinného subjektu č. j. MZE-47781/2026-18121, podle něhož je pro opakovaný požadavek téhož typu databázový dotaz již vytvořen a provádí se pouze navazující (realizační) část úkonů, jejíž časová náročnost činí přibližně 0,315 MD (≈ 2 hodiny 30 minut). Vzhledem k tomu, že rozšíření období a počtu polí navyšuje pouze počet exportovaných záznamů, nikoli lidskou práci nutnou k provedení exportu, předpokládám, že náklady zůstanou řádově srovnatelné.

Za účelem maximálního snížení administrativní náročnosti vyřízení této žádosti tímto předem uděluji souhlas s úhradou nákladů za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací až do výše 5 000 Kč včetně DPH. Do této částky může povinný subjekt vystavit platební pokyny rovnou, bez nutnosti předchozího potvrzení z mé strany; úhradu provedu obratem. Přesáhne-li odhad nákladů částku 5 000 Kč, žádám o předchozí vyrozumění a vyhrazuji si svá práva podle § 16a odst. 1 písm. d) informačního zákona.

III. Statistika podle formy podání Dále Vás prosím o sdělení počtu oznámení o uvedení doplňků stravy na trh přijatých povinným subjektem v kalendářních letech 2024, v roce 2025 a v roce 2026 (od 1.1.2026 do 31. 5. 2026), a to v členění podle formy podání, zejména: prostřednictvím systému SOP, poštou, prostřednictvím datové schránky, e-mailem, popřípadě jinou cestou.

Postačí mi tento údaj v jakékoli podobě, v níž jej povinný subjekt eviduje (např. dle spisové služby či evidence SOP, např. pouze ve formátu SOP versus ostatní formy notifikace). Dovolím si tvrdit, že jde o sečtení již zaznamenaných údajů, tedy o mechanickou operaci nad existujícími daty, nikoli o vytváření nové informace ve smyslu § 2 odst. 4 informačního zákona.

IV. Účel žádosti (nepovinný kontext)

Ačkoli informační zákon uvedení účelu nevyžaduje, pro transparentnost jej sděluji: roční vzorek dat poslouží jako hlavní podklad disertační práce zaměřené na analýzu chyb výrobců v označování doplňků stravy; ucelené roky 2024 a 2025 poslouží k průzkumu trendovosti notifikací na úrovni aktivních látek (které látky jsou na vzestupu a které jsou notifikovány méně). Statistika podle formy podání mi umožní vymezit, s jakou částí celkového objemu notifikací nepracuji.

Způsob poskytnutí: žádám o poskytnutí informací do mé datové schránky, ID: mas3xys.

Doplňuji, že aktuální maximální velikost jedné zprávy zasílané prostřednictvím datové schránky je 100 MB. Přesáhne-li objem exportovaného souboru tuto velikost, což nepředpokládám, tak prosím o jeho rozdělení do více zpráv, popřípadě o dohodu na jiném vhodném způsobu předání (např. na technickém nosiči dat či prostřednictvím odkazu ke stažení).

Odpověď:
Podáním ze dne 16. června 2026 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), s žádostí o poskytnutí informací informací a dat ze Systému pro oznamování potravin v následujícím znění:

„I. Export dat ze SOP za období 1. 1. 2024 – 31. 5. 2026

Rozsah údajů: žádám o týchž osm polí, která mi povinný subjekt poskytl ve vzorku 10 notifikací (příloha „SOP – Tabulka 10 notifikací“ k č. j. MZE-47774/2026-18121), tj.:

1.         ICO
2.         ObchodniJmeno
3.         ObchodniNazevProduktu
4.         TypProduktu
5.         DatumPodani
6.         SeznamSlozek
7.         InfoVitaminy
8.         OSTATNI_UDAJE

III. Statistika podle formy podání

Dále Vás prosím o sdělení počtu oznámení o uvedení doplňků stravy na trh přijatých povinným subjektem v kalendářních letech 2024, v roce 2025 a v roce 2026 (od 1.1.2026 do 31. 5. 2026), a to v členění podle formy podání, zejména: prostřednictvím systému SOP, poštou, prostřednictvím datové schránky, e-mailem, popřípadě jinou cestou.

Postačí mi tento údaj v jakékoli podobě, v níž jej povinný subjekt eviduje (např. dle spisové služby či evidence SOP, např. pouze ve formátu SOP versus ostatní formy notifikace).

Dovolím si tvrdit, že jde o sečtení již zaznamenaných údajů, tedy o mechanickou operaci nad existujícími daty, nikoli o vytváření nové informace ve smyslu § 2 odst. 4 informačního zákona.“.

Následně jste byl přípisem ze dne 8. července 2026, č. j. MZE-50983/2026-18121, vyzván k úhradě nákladů za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací ve výši 900 Kč vztahujících se k bodům I a II Vaší žádosti a ve výši 15 600 Kč vztahujících se k bodu III Vaší žádosti. Částka ve výši 900 Kč byla z Vaší strany uhrazena. Podáním ze dne 8. července 2026 jste současně vzal svou žádost v části týkající se bodu III zpět a požádal o vypuštění tohoto bodu z předmětu Vaší žádosti.

S ohledem na výše uvedené Vám sděluji, že Vaší žádosti ze dne 16. června 2026 bylo vyhověno v rozsahu bodů I a II, přičemž bod III přestal být předmětem řízení o poskytnutí informací. Požadované informace byly dodavatelem vyexportovány z databáze Systém pro oznamování potravin a zpracovány do jedné tabulky, která obsahuje údaje o doplňcích stravy notifikovaných za období od 1. 1. 2024 do 31. 5. 2026 v HTML formátu, a to v rozsahu odpovídajícím předmětu Vaší žádosti.

S ohledem na množství a povahu požadovaných dat a způsob jejich výstupu ze systému Vám jsou informace poskytnuty v nepřepisovatelném formátu PDF a rovněž ve formátu tabulkového souboru XLS. Uvedená tabulka je přílohou tohoto sdělení.

(Příloha: 1. SOP_Tabulka notifikovanych DS)

Dotaz:
Dovoluji se na Vás obrátit s touto žádostí o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informací.

Žádám Vás zdvořile o poskytnutí kopií všech sdělení Ministerstva zemědělství vydaných v průběhu let 2025 a 2026 (tj. od 1. 1. 2025 do 5. 6. 2026 včetně), jimiž bylo obcím v Plzeňském kraji sděleno, že jim bude Ministerstvem zemědělství provedena úhrada nákladů spojených se zajištěním předběžné náhradní péče nebo zvláštního opatření nebo úhrada zálohy na tyto náklady podle § 28d zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání.

Potenciálně by se mohlo jednat o sdělení adresovaná těmto obcím: Blovice, Domažlice, Horažďovice, Horšovský Týn, Klatovy, Kralovice, Nepomuk, Nýřany, Plzeň, Přeštice, Rokycany, Stod, Stříbro, Sušice, Tachov.

Pro vyloučení pochybností žádám pouze o ta sdělení, kterými byla obcím nějaká úhrada nákladů či záloha „přiznána“ (žádosti obce bylo alespoň zčásti vyhověno). Nežádám proto poskytnutí výlučně „zamítavých“ sdělení ani např. výzev k doplnění žádosti.

Z hlediska časového žádám pouze ta sdělení, jejichž datum vyhotovení je od 1. 1. 2025 do 5. 6. 2026 (bez ohledu na to, kdy obec podala žádost o úhradu nákladů).

Dovoluji si Vás požádat o zaslání kopií relevantních sdělení do mé datové schránky.

Děkuji Vám za spolupráci.

Zároveň Vám velmi děkuji za dříve poskytnutá sdělení týkající se Královéhradeckého kraje.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 5. června 2026 Vaše podání podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí Vámi specifikovaných sdělení k žádostem o úhradu účelně vynaložených nákladů spojených se zajištěním předběžné náhradní péče o týrané zvíře a k žádostem o úhradu účelně vynaložených nákladů spojených se zajištěním zvláštního opatření, a to konkrétně:

„Žádám Vás zdvořile o poskytnutí kopií všech sdělení Ministerstva zemědělství vydaných v průběhu let 2025 a 2026 (tj. od 1. 1. 2025 do 5. 6. 2026 včetně), jimiž bylo obcím v Plzeňském kraji sděleno, že jim bude Ministerstvem zemědělství provedena úhrada nákladů spojených se zajištěním předběžné náhradní péče nebo zvláštního opatření nebo úhrada zálohy na tyto náklady podle § 28d zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání.

Z hlediska časového žádám pouze ta sdělení, jejichž datum vyhotovení je od 1. 1. 2025 do 5. 6. 2026 (bez ohledu na to, kdy obec podala žádost o úhradu nákladů).“.

K Vaší žádosti uvádím, že v roce 2025 a v roce 2026 (ke dni přijetí žádosti) nevydalo Ministerstvo zemědělství žádné sdělení k žádosti o úhradu účelně vynaložených nákladů spojených se zajištěním předběžné náhradní péče o týrané zvíře ani žádné sdělení k žádosti o úhradu účelně vynaložených nákladů spojených se zajištěním zvláštního opatření, které by bylo adresováno obcím v Plzeňském kraji.

Dotaz:
V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, si Vás dovoluji požádat o poskytnutí následujících informací z evidence využití zemědělské půdy podle uživatelských vztahů (LPIS).

Žádám o sdělení kompletního seznamu pozemků (případně půdních bloků/dílů), u kterých je v současné době v registru LPIS veden jako uživatel jeden z následujících subjektů:

1. RawAgri s.r.o., IČO: 04033086, sídlo Bukovice 42, 789 91 Písařov
2. Ing. J. J., Ph.D., IČO: 73955655, sídlo Bukovice, 789 91 Písařov Prosím o poskytnutí informací v následujícím rozsahu:

Název katastrálního území, ve kterém se obhospodařované pozemky nacházejí.
Čísla půdních bloků (tzv. čtverce), případně parcelní čísla, na kterých tyto subjekty hospodaří.
Informaci, zda se na těchto pozemcích nacházejí nějaké zapsané hospodářské budovy či stavby spojené se zemědělskou činností těchto subjektů.

V případě, že by vyhledání a poskytnutí těchto informací bylo spojeno s požadavkem na úhradu nákladů za mimořádně rozsáhlé vyhledávání podle § 17 zákona č. 106/1999 Sb., žádám o předchozí nacenění a sdělení této skutečnosti, abych mohl svou žádost případně zúžit.

Informace mi prosím zašlete jako odpověď do této datové schránky.

Předem děkuji za vyřízení žádosti v zákonné lhůtě 15 dnů.

Odpověď:
Podáním ze dne 7. června 2026 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), s žádostí o poskytnutí informací o těchto subjektech:

„1. RawAgri s.r.o., IČO: 04033086, sídlo Bukovice 42, 789 91 Písařov
2. Ing. J. J., Ph.D., IČO: 73955655, sídlo Bukovice, 789 91 Písařov

v následujícím rozsahu:

Název katastrálního území, ve kterém se obhospodařované pozemky nacházejí.
Čísla půdních bloků (tzv. čtverce), případně parcelní čísla, na kterých tyto subjekty hospodaří.
Informaci, zda se na těchto pozemcích nacházejí nějaké zapsané hospodářské budovy či stavby spojené se zemědělskou činností těchto subjektů.“.

Přestože u subjektu číslo 2. nesouhlasí adresa, ale IČO ano, tak Vám požadovaná data poskytuji v příloze tohoto dopisu. Jen LPIS nemá informace, zda se na pozemcích nacházejí hospodářské budovy či jiné stavby. LPIS eviduje pouze pozemky, pokud jsou na pozemku budovy, jsou v rámci dílu půdního bloku reprezentovány jako vyjmuté (vyloučené) plochy.

Tyto informace si můžete také ověřit na tomto odkazu: https://mze.gov.cz/public/app/lpisext/lpis/verejny2/plpis/.

(Přílohy: 1. RAWAGRI s.r.o.; Ing. J. J.)

Dotaz:
Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádáme o poskytnutí níže uvedených informací vztahujících se ke sdělení Ministerstva zemědělství č. j. MZE-45381/2026-11155, sp. zn. MZE-38010/2026, a k souvisejícímu sdělení č. j. MZE-43554/2026-11155, sp. zn. MZE-38010/2026.

Nežádáme vytvoření nové právní analýzy ani nového stanoviska. Žádáme výhradně o poskytnutí existujících zaznamenaných informací, které má povinný subjekt k dispozici, případně o sdělení, že takovými zaznamenanými informacemi nedisponuje.

V uvedeném sdělení Ministerstva zemědělství č. j. MZE-45381/2026-11155 ministerstvo mimo jiné uvedlo, že pokud jsou splněny podmínky pro vydání příkazu podle § 90 zákona č. 250/2016 Sb., je legitimní zvolit tuto procesní možnost, neboť naplnění hlavního účelu řízení a jeho hospodárnost má přednost před projednáním případného nároku na náhradu škody. Ministerstvo dále uvedlo, že vedení adhezního řízení a rozhodnutí o nároku na náhradu škody je pouhou procesní možností, jejíž realizace je limitována požadavkem rychlosti a efektivity projednání přestupku.

V souvisejícím sdělení č. j. MZE-43554/2026-11155 Ministerstvo zemědělství dále uvedlo, že z § 29 odst. 2 vodního zákona má vyplývat, že povinnost k náhradě škody stíhá toho, z jehož provozní činnosti škoda vznikla, přičemž „v daném případě“ má jít o jiný subjekt než pachatele přestupku.

Žádáme o poskytnutí těchto informací:

1. Kopie všech existujících dokumentů, stanovisek, metodických materiálů, interních výkladů, právních analýz, záznamů, pokynů, poznámek, podkladů, judikatorních rešerší nebo jiných zaznamenaných informací, z nichž Ministerstvo zemědělství při formulaci výše uvedeného závěru vycházelo.

2. Kopie nebo označení konkrétních judikátů, odborných komentářů, metodických závěrů, stanovisek nebo jiných odborných podkladů, o které se opírá závěr, že hospodárnost příkazního vyřízení může mít přednost před projednáním případného nároku poškozeného na náhradu škody.

3. Kopie nebo označení podkladů, z nichž Ministerstvo zemědělství dovozuje, že požadavek rychlosti a efektivity projednání přestupku může limitovat nejen samotné dokazování škody nebo rozhodnutí o nároku na náhradu škody, ale též procesní postup vůči známé osobě tvrzené škody podle § 70 zákona č. 250/2016 Sb.

4. Kopie nebo označení podkladů, z nichž Ministerstvo zemědělství dovozuje, že volba příkazního řízení podle § 90 zákona č. 250/2016 Sb. může mít přednost před bezodkladným vyrozuměním známé osoby tvrzené škody, jejím poučením a stanovením lhůty podle § 70 odst. 1 téhož zákona.

5. Kopie záznamu, právního posouzení, interní poznámky nebo jiné existující zaznamenané informace zachycující, zda bylo v rámci vyřizování našeho nároku podle zákona č. 82/1998 Sb. posuzováno, zda výše uvedený výklad je slučitelný s povinnou dikcí § 70 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb.

6. Kopie záznamu, právního posouzení, interní poznámky nebo jiné existující zaznamenané informace zachycující, zda bylo v rámci vyřizování našeho nároku posuzováno, zda zákonným řešením požadavku hospodárnosti není odkaz poškozeného na soud nebo jiný orgán veřejné moci podle § 89 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., nikoli nevyrozumění známé osoby tvrzené škody podle § 70 odst. 1 téhož zákona.

7. Kopie záznamu, právního posouzení, interní poznámky nebo jiné existující zaznamenané informace zachycující, zda bylo v rámci vyřizování našeho nároku posuzováno, zda závěr o přednosti hospodárnosti příkazního vyřízení před projednáním nároku poškozeného je slučitelný s čl. 2 odst. 2, čl. 4 odst. 4 a čl. 36 odst. 1 a 3 Listiny základních práv a svobod.

8. Kopie všech existujících dokumentů, stanovisek, interních poznámek, právních posouzení, skutkových podkladů, rešerší nebo jiných zaznamenaných informací, z nichž Ministerstvo zemědělství dovozuje závěr, že ve věci ztráty vody má být podle § 29 odst. 2 vodního zákona odpovědným „jiný subjekt než pachatel přestupku“.

9. Kopie existující zaznamenané informace, v níž je identifikován „jiný subjekt než pachatel přestupku“, na který Ministerstvo zemědělství ve sdělení č. j. MZE-43554/2026-11155 odkazuje, včetně označení konkrétní provozní činnosti, z níž měla podle ministerstva tvrzená škoda vzniknout.

10. Kopie záznamu, právního posouzení, interní poznámky nebo jiné existující zaznamenané informace zachycující, zda bylo v rámci vyřizování našeho nároku posuzováno, zda případný závěr o jiném odpovědném subjektu mohl být pouze důvodem k odkazu poškozených na soud nebo jiný orgán veřejné moci, anebo zda podle ministerstva mohl již předem vyloučit postup podle § 70 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb. vůči známým osobám tvrzené škody.

11. Pokud Ministerstvo zemědělství žádným dokumentem, stanoviskem, metodickým materiálem, interním výkladem, právní analýzou, záznamem, pokynem, poznámkou, judikatorní rešerší ani jinou zaznamenanou informací podle bodů 1 až 10 nedisponuje, žádáme o výslovné sdělení této skutečnosti.

12. Pokud povinný subjekt sdělí, že žádnými podklady podle bodů 1 až 10 nedisponuje, žádáme současně o sdělení, zda závěry uvedené ve sděleních č. j. MZE-45381/2026-11155 a MZE-43554/2026-11155 byly formulovány pouze jako právní názor zpracovatele při vyřizování konkrétní věci, bez opory v samostatném metodickém, judikatorním, analytickém, skutkovém či jiném zaznamenaném podkladu.

Žádáme o poskytnutí informací elektronicky do datové schránky žadatele.

Odpověď:
Podáním ze dne 9. června 2026 jste se obrátili na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí podkladů k závěrům uvedeným ve sděleních č. j. MZE-45381/2026-11155 a MZE-43554/2026-11155.

K bodu 1. (žádost o poskytnutí dokumentů, stanovisek, metodik, interních výkladů, právních analýz, pokynů, poznámek, podkladů, judikatorních rešerší nebo jiných zaznamenaných informací, z nichž Ministerstvo zemědělství ve svých sděleních vycházelo) Vám sděluji, že ministerstvo vycházelo z níže uvedených stanovisek a podkladů, které Vám zasílám v příloze:

stanovisko Městského úřadu Chrudim ze dne 18. 5. 2026, č. j.: CR 047169/2026 OŽP/Cl,
stanovisko Krajského úřadu Pardubického kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, oddělení vodního hospodářství, ze dne 20. 5. 2026, č. j. KUPA-8464/2026-13,
sdělení Krajského úřadu Pardubického kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, oddělení vodního hospodářství ze dne 5. 9. 2025 č.j. KUPA-11858/2025-12
stanovisko Ministerstva zemědělství, Odboru vodohospodářské politiky ze dne 26. 5. 2026, č. j. MZE-42741/2026-15111,
příkaz Městského úřadu Chrudim ze dne 19. 9. 2022, č. j. CR 073542/2022 OŽP/Cl-182,
usnesení Městského úřadu Chrudim ze dne 10. 12. 2024, č. j. CR 099216/2024 OŽP/Cl,
rozhodnutí Krajského úřadu Pardubického kraje ze dne 19. 5. 2025, č. j. KUPA-11858/2025-3.

K bodům 2. – 4. (žádost o kopie nebo označení judikátů, odborných komentářů, metodických závěrů, stanovisek nebo jiných odborných podkladů, z nichž ministerstvo dovozuje své závěry o přednosti hospodárnosti přestupkového řízení před projednáním nároku poškozeného na projednání náhrady škody a před procesním postupem podle § 70 přestupkového zákona, bezodkladným vyrozuměním, poučením a stanovením lhůty podle § 70 odst. 1 přestupkového

zákona) uvádím, že ministerstvo při formulaci svých sdělení vycházelo z podkladů poskytnutých pod bodem 1., dále z platného znění a systematiky dotčených zákonů, tedy zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „přestupkový zákon“), subsidiárně též ze zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších přepisů, jakož i ze zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů.

Dále ministerstvo vycházelo z důvodové zprávy k přestupkovému zákonu, a též z těchto odborných komentářů a judikatury:

Jemelka, L., Vetešník P. Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Zákon o některých přestupcích. Komentář. 3. vydání. Praha: C. H. Beck, 2025, 1 195 s.,
rozsudek NSS ze dne 11. 12. 2020, č.j. 5 As 27/2020–22 a v něm uvedená judikatura k hlavnímu účelu přestupkového řízení, jeho rychlosti a hospodárnosti.

K bodům 5. – 6. (kopie záznamu, právního posouzení, interní poznámky nebo jiné existující zaznamenané informace zachycující posouzení výkladu ministerstva o přednosti příkazního řízení před vyrozuměním a celkovou dikcí § 70 odst. 1 přestupkového zákona) - bylo posuzováno s ohledem na všechny zjištěné skutečnosti a okolnosti věci vyplývající z podkladů poskytnutých k bodu 1., dále z textu a systematiky platné právní úpravy a odborných zdrojů označených k bodům 2. – 4.

K bodu 7. (kopie záznamu, právního posouzení, interní poznámky nebo jiné existující zaznamenané informace zachycující posouzení, zda je výklad ministerstva slučitelný s žadatelem uváděnými ustanoveními Listiny základních práv a svobod) sděluji, že nebylo samostatně posuzováno; závěry ministerstva vyplývají ze zjištěných skutečností a okolností věci dle podkladů poskytnutých k bodu 1., platné úpravy a odborných zdrojů (viz odpovědi k předchozím bodům). Při aplikaci uvedených materiálů na konkrétní případ je samozřejmě ústavně konformní výklad dotčených právních předpisů jedním ze základních korektivů, který je aplikován na všechny prováděné úvahy a posouzení.

K bodům 8. – 10. (kopie všech existujících dokumentů, stanovisek, interních poznámek, právních posouzení, skutkových podkladů, rešerší nebo jiných zaznamenaných informací k závěrům ministerstva týkajícím se § 29 odst. 2 vodního zákona ve vazbě na vyloučení postupu dle § 70 přestupkového zákona) - viz odpověď k bodu 1. žádosti.

K bodu 11. uvádím, že v souladu s Vaší žádostí ministerstvo nedisponuje žádným dalším dokumentem, stanoviskem, metodickým materiálem, interním výkladem, právní analýzou, záznamem, pokynem, poznámkou, judikatorní rešerší ani jinou zaznamenanou informací podle bodů 1. až 10., s výjimkou zdrojů uvedených výše.

K bodu 12. sděluji, že závěry uvedené ve sděleních č. j. MZE-45381/2026-11155 a MZE-43554/2026-11155 byly formulovány jako právní názor ministerstva, učiněný na základě vlastního posouzení zjištěných skutečností, relevantní právní úpravy, podkladů a zdrojů vyjmenovaných výše.

(Přílohy: 1. Rozhodnutí-KÚ_PK-V_nahrada_skody; 2. Rozhodnuti-MeU Chrudim Prikaz anon.; 3. Sdělení-KÚ PK; 4. Stanovisko KÚ PK; 5. Stanovisko-MěÚ Chrudim; 6. Stanovisko-MZe; 7. Usnesení-MěÚ Chrudim-odlozeni)

Dotaz:
Pro potřeby analýzy platového systému ve státní službě České republiky Vás žádáme ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím o následující informace:

1. Průměrný plat zaměstnanců Vašeho úřadu za rok 2025, a to v členění:

a. průměrný plat všech zaměstnanců celkem,
b. průměrný plat zaměstnanců zařazených na služebních místech představených,
c. průměrný plat ostatních zaměstnanců.

2. Průměrná výše osobních příplatků zaměstnanců Vašeho úřadu za rok 2025, a to v členění:

a. průměrná výše osobních příplatků všech zaměstnanců celkem,
b. průměrná výše osobních příplatků u zaměstnanců zařazených na služebních místech představených,
c. průměrná výše osobních příplatků u ostatních zaměstnanců.

Prosíme, aby údaje byly poskytnuty samostatně za jednotlivé uvedené kategorie.

Předem dekujeme za poskytnutí požadovaných informací.

Odpověď:
Na základě Vaší žádosti ze dne 9. června 2026 o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám v příloze zasílám informace o průměrné výši platů a osobních příplatků zaměstnanců Ministerstva zemědělství za rok 2025, rozdělené dle Vašeho požadavku.

(Příloha: 1. průměrné platy a osobní příplatky 2025)

Dotaz:
Advokátní kancelář PK, advokátní kancelář, s.r.o., IČO: 10996397, se sídlem Křižíkova 703/97a, Karlín, 186 00 Praha 8, zastoupená JUDr. Ing. P. K., Ph.D., LL.M., společníkem, zastupující žalobce, pana J. M., narozeného dne xxx, bytem xxxx, 156 00 Praha (dále jen „Klient“), ve věci proti:

• žalovanému:panu R. K., IČO: 71293957, se sídlem xxxx, 257 86 Miličín, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 4 C 72/2026,a

• žalované: paní J. V., IČO: 05236550, se sídlem xxxx, 252 28 Černošice, u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 8 C 80/2026, tímto žádá
Ministerstvo zemědělství ČR, ústřední orgán státní správy, se sídlem Těšnov 65/17, Nové Město, 110 00 Praha 1, ve smyslu zákona č. 106/1999 sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (Zákon), o zpřístupnění veškerých informací týkajících se jakýchkoliv finančních plnění poskytnutých výše uvedeným žalovaným osobám z veřejných zdrojů, a to zejména:

i. zemědělských dotací a přímých plateb poskytovaných v režimu Společné zemědělské politiky EU (SZP), včetně základní platby na plochu (BISS), ekosložky, agroenvironmentálněklimatických opatření a dalších podpor financovaných z fondů EZZF a EZFRV;

ii. národních dotací a podpor poskytovaných ze státního rozpočtu České republiky, včetně dotací poskytovaných prostřednictvím Ministerstva zemědělství ČR, Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu, a.s. (PGRLF), případně jiných státních fondů či institucí;

iii. veškerých dalších státních příspěvků, subvencí, zvýhodněných úvěrů, garancí, kompenzačních plateb, příspěvků na pojištění nebo jiných veřejnoprávních dávek a plnění jakéhokoliv druhu, která byla výše uvedeným žalovaným osobám poskytnuta za období od 1. 1. 2007 do současnosti.

Ve smyslu § 17 odst. 2 Zákona žádáme o předchozí potvrzení předpokládané výše úhrady nákladů, budou-li účtovány. Informace žádáme poskytnout v písemné formě a zaslat je elektronicky na datovou schránku, ze které byla tato žádost odeslána.

Za jejich poskytnutí v zákonné lhůtě předem děkujeme.

Odpověď:
Podáním ze dne 10. června 2026 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o zpřístupnění veškerých informací týkajících se jakýchkoliv finančních plnění poskytnutých osobám panu R. K., IČO: 71293957,
se sídlem xxxx, 257 86 Miličín, a paní J. V., IČO: 05236550, se sídlem xxxx, 252 28 Černošice, z veřejných zdrojů, a to zejména:

„i. zemědělských dotací a přímých plateb poskytovaných v režimu Společné zemědělské politiky EU (SZP), včetně základní platby na plochu (BISS), ekosložky, agroenvironmentálně-klimatických opatření a dalších podpor financovaných z fondů EZZF a EZFRV;

K výše uvedené žádosti Vám sděluji, že ministerstvo neposkytlo výše uvedeným osobám žádné dotace, podpory či jiná finanční plnění.

V případě podřízených organizací Státního zemědělského intervenčního fondu (SZIF) a PGRLF Vám doporučuji obrátit se svým dotazem přímo na tyto organizace, neboť jsou samostatnými povinnými subjekty ve smyslu informačního zákona. Podle § 2 odst. 1 informačního zákona jsou povinné subjekty povinny poskytovat pouze informace vztahující se k jejich působnosti. Povinnost poskytovat informace podle informačního zákona tedy platí pro ministerstvo, jakož i jemu podřízené organizace, vždy a pouze ve vztahu k jejich působnosti.

Vzhledem k tomu, že ministerstvo požadovanými informacemi nedisponuje a požadujete informace vztahující se k působnosti jiných povinných subjektů, ministerstvo Vaši žádost o poskytnutí informací podle § 14 odst. 5 písm. c) informačního zákona odkládá.

Proti tomuto sdělení lze v souladu s § 16a odst. 3 písm. a) informačního zákona podat stížnost ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení sdělení prostřednictvím ministerstva.

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Jako právní zástupce pana J. K., nar. xxxx, bytem xxxx, Vás tímto podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám o poskytnutí následujících informací:

1. žádám o zaslání úplného znění Opatření obecné povahy Ministerstva zemědělství ČR č. j. 22402/2006-16330 ze dne 4. 9. 2006,

2. žádám o sdělení, do kdy bylo uvedené opatření obecné povahy účinné, případně zda je dosud účinné,

3. pokud bylo uvedené opatření obecné povahy zrušeno, nahrazeno nebo pozbylo účinnosti jiným způsobem, žádám o sdělení data a právního důvodu jeho zániku, popřípadě označení právního předpisu nebo opatření obecné povahy, kterým bylo nahrazeno.

Žádám o poskytnutí informací v elektronické podobě do datové schránky nebo na elektronickou adresu právního zástupce.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 11. června 2026 Vaši žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkající se Opatření obecné povahy Ministerstva zemědělství ČR č. j. 22402/2006-16330 ze dne 4. 9. 2006.

K jednotlivým bodům Vaší žádosti o poskytnutí informace sděluji následující:

1. Žádám o zaslání úplného znění Opatření obecné povahy Ministerstva zemědělství ČR č. j. 22402/2006-16330 ze dne 4. 9. 2006.

V příloze Vám zasílám úplné znění Opatření obecné povahy Ministerstva zemědělství ČR č. j. 22402/2006-16330 ze dne 4. 9. 2006.

2. Žádám o sdělení, do kdy bylo uvedené opatření obecné povahy účinné, případně zda je dosud účinné.

Opatření obecné povahy Ministerstva zemědělství ČR č. j. 22402/2006-16330 ze dne 4. 9. 2006 bylo účinné do 31. 12. 2013.

3. Pokud bylo uvedené opatření obecné povahy zrušeno, nahrazeno nebo pozbylo účinnosti jiným způsobem, žádám o sdělení data a právního důvodu jeho zániku, popřípadě označení právního předpisu nebo opatření obecné povahy, kterým bylo nahrazeno.

Jak jsem již uvedl v odpovědi na otázku č. 2, Opatření obecné povahy Ministerstva zemědělství ČR č. j. 22402/2006-16330 ze dne 4. 9. 2006 bylo zrušeno k 31. 12. 2013. Citované opatření bylo zrušeno z důvodu nabytí účinnosti zákona č. 275/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), ve znění pozdějších předpisů (dále též „ZVK“). Konkrétně se jednalo o úpravu znění § 20 odst. 8 ZVK a doplnění odst. 9 do § 20 ZVK, který nově stanovil, že výpočet ceny podle cenových předpisů pro vodné a stočné stanoví prováděcí právní předpis k ZVK. Předmětným prováděcím předpisem je vyhláška č. 428/2001 Sb., kterou se provádí zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích), přičemž citované opatření obecné povahy bylo nahrazeno přílohou č. 19 uvedené vyhlášky.

(Příloha: 1. Opatreni_obecne_povahy - kalkulace)

Dotaz:
Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, žádám o poskytnutí informace o evidovaných chovech a ustájení koní za posledních 10 let na pozemku xxxx, katastrální území Žatec [794732], a která osoba na toto měl živnostenské oprávnění.

A dále bych se chtěla zeptat, zda měli, nebo mají dvě níže uvedené osoby registrovaný chov koní.

Předmětný pozemek má od vlastníka České republiky pronajatý p. I. W., narozená xxx, bytem xxxx, přičemž její otec p. O. W., narozený dne xxxx, bytem xxxx, uvádí, že na předmětném pozemku celé roky choval a prodával koně.

Odpověď:
Podáním dne 12. června 2026 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství s žádostí o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkající se chovu koní na pozemku parc. č. xxxx, katastrálního území Žatec [794732], a zda pan W. a paní W. jsou chovatelé koní.

Na předmětném pozemku Ministerstvo zemědělství neeviduje chov hospodářských zvířat. Pokud zde jsou chována zvířata, pak příslušný chovatel opomněl svou povinnost, tj. zakreslit tento chov podle zákona o zemědělství (zákon č. 252/1992 Sb.).

V současné době pan W. a paní W. nejsou v informačním systému ústřední evidence, vedené podle zákona č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat a o změně některých souvisejících zákonů (plemenářský zákon), ve znění pozdějších předpisů, evidováni jako chovatelé koní.

Dotaz:
Žádám tímto podle příslušných ustanoven více uvedeného zákona o poskytnutí následujících informací:

Jakým způsobem se Ministerstvo zemědělství ČR podílelo na přípravě návrhu poslanců na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (sněmovní tisk č. 221) z 4.6.2026 (doručeno poslancům 9.6.2026)?

Konalo Ministerstvo při přípravě zmíněného návrhu novely z vlastní iniciativy, či z vnějšího podnětu - kdo Ministerstvo oslovil?

Spolupracovalo Ministerstvo na přípravě zmíněného návrhu novely (eventuálně podkladů k návrhu apod.) s nějakým externím dodavatelem, například právní kanceláří, právníkem apod.? Pokud ano, o koho se jedná, jaké služby Ministerstvu poskytl a na jaké smluvní základně?

Odpověď:
Dne 15. 6. 2026 jsem obdržel Vaši žádost podle zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

K Vaší žádosti Vám sděluji, že Ministerstvo zemědělství se na přípravě materiálu „Návrh poslanců na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (sněmovní tisk č. 221)“ žádným způsobem nepodílelo, tzn. ani samostatně ani formou spolupráce s externí právní kanceláří.

Dotaz:
V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám o poskytnutí informací a kopií dokumentů vztahujících se k lesní hospodářské evidenci a souvisejícím podáním vedeným Ministerstvem zemědělství ve vztahu ke společnosti LESY KOMŇA s.r.o., IČO: 60699370, se sídlem Komňa 179, 687 71 Komňa, za hospodářské roky 2023, 2024 a 2025.

Konkrétně žádám o poskytnutí:

1. Kopií ročních výkazů souhrnných údajů evidence o plnění závazných ustanovení lesního hospodářského plánu a souhrnných údajů evidence o provedené obnově lesa za hospodářské roky 2023, 2024 a 2025, vztahujících se ke společnosti LESY KOMŇA s.r.o., IČO: 60699370.

2. Kopií všech příloh předaných společně s uvedenými výkazy.

3. Informací o objemu vytěženého dříví za jednotlivé hospodářské roky 2023, 2024 a 2025.

4. Rozpisu vytěženého dříví za jednotlivé hospodářské roky 2023, 2024 a 2025 podle jednotlivých sortimentů a kategorií evidovaných v lesní hospodářské evidenci, včetně uvedení objemu vytěženého dříví v m³. Žádám zejména o rozlišení na pilařskou kulatinu, vlákninu, palivové dříví a další evidované sortimenty, jsou-li tyto údaje Ministerstvu zemědělství známy nebo jím evidovány.

5. Informací o celkovém objemu těžby v m³ za jednotlivé hospodářské roky 2023, 2024 a 2025, v členění na těžbu úmyslnou a nahodilou.

6. Informací o dřevinové skladbě vytěženého dříví, pokud jsou tyto údaje součástí evidence.

7. Informací o datu doručení jednotlivých podání Ministerstvu zemědělství, včetně čísel jednacích a evidenčních údajů.

8. Informací o tom, kdo jednotlivá podání učinil nebo předal Ministerstvu zemědělství, zda šlo o fyzickou či právnickou osobu, případně v jakém postavení vůči společnosti LESY KOMŇA s.r.o. tato osoba vystupovala.

9. Kopií dokumentů prokazujících oprávnění osob nebo subjektů jednat jménem společnosti LESY KOMŇA s.r.o., IČO: 60699370, při podání uvedených výkazů, zejména plných mocí, pověření nebo jiných dokumentů založených ve spisech či evidenci Ministerstva zemědělství.

10. Informací o tom, zda Ministerstvo zemědělství ověřovalo oprávnění osoby nebo subjektu jednat za společnost LESY KOMŇA s.r.o., IČO: 60699370, a pokud ano, jakým způsobem a s jakým výsledkem.

11. Informací o tom, zda Ministerstvo zemědělství zjistilo v souvislosti s těmito podáními jakékoli nesrovnalosti a jakým způsobem byly řešeny.

12. Kopií veškeré úřední komunikace, záznamů a dokumentů vedených Ministerstvem zemědělství v souvislosti s výše uvedenými podáními.

V případě, že požadované údaje nejsou obsaženy v ročních výkazech lesní hospodářské evidence, žádám o poskytnutí všech dokumentů a podkladů, z nichž lze zjistit objem vytěženého dříví a jeho sortimentní strukturu za uvedené hospodářské roky.

Účelem této žádosti je ověření rozsahu a struktury těžeb provedených v uvedených hospodářských letech a současně ověření, zda podání vztahující se ke společnosti LESY KOMŇA s.r.o. byla činěna osobami k tomu řádně oprávněnými.

Žádám o poskytnutí informací v elektronické podobě prostřednictvím datové schránky žadatele.

Odpověď:
Na základě Vaší žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, evidované Ministerstvem zemědělství (dále jen „MZe“) pod č.j. MZE-48775/2026 dne 17. 6. 2026, ve kterém žádáte o poskytnutí informací a kopií dokumentů vztahujících se k lesní hospodářské evidenci (dále jen „LHE“) a souvisejícím podáním vedeným MZe ve vztahu ke společnosti LESY KOMŇA s.r.o., IČO: 60699370, se sídlem Komňa 179, 687 71 Komňa, za hospodářské roky 2023, 2024 a 2025 Vám sděluji následující:

Zasílám Vám veškerá doručená souhrnná hlášení LHE, viz přílohy č. 1, 2 a 3, kterými MZe disponuje.

2. Kopií všech příloh předaných společně s uvedenými výkazy.

K výkazům LHE nejsou předávány žádné přílohy.

3. Informací o objemu vytěženého dříví za jednotlivé hospodářské roky 2023, 2024 a 2025.

Požadované údaje jsou uvedeny v přiložených výkazech LHE.

4. Rozpis vytěženého dříví za jednotlivé hospodářské roky 2023, 2024 a 2025 podle jednotlivých sortimentů a kategorií evidovaných v LHE, včetně uvedení objemu vytěženého dříví v m³. Žádám zejména o rozlišení na pilařskou kulatinu, vlákninu, palivové dříví a další evidované sortimenty, jsou-li tyto údaje MZe známy nebo jím evidovány.

Do výkazů LHE je uváděna pouze úmyslná, nahodilá a mimořádná těžba v celkovém objemu za lesní hospodářský celek. Vlastníci lesa nemají povinnost vést LHE o těžbě po jednotlivých sortimentech. MZe tedy požadovanou informací nedisponuje.

5. Informací o celkovém objemu těžby v m³ za jednotlivé hospodářské roky 2023, 2024 a 2025, v členění na těžbu úmyslnou a nahodilou.

Požadované údaje jsou uvedeny v přiložených výkazech LHE.

6. Informací o dřevinné skladbě vytěženého dříví, pokud jsou tyto údaje součástí evidence.

Vlastníci lesa nemají povinnost předávat výkaz LHE s informacemi o těžbě po jednotlivých druzích lesních dřevin. MZe tedy požadovanou informací nedisponuje.

7. Informací o datu doručení jednotlivých podání MZe, včetně čísel jednacích a evidenčních údajů.

Výkaz za rok 2023 (příloha č.1 - čj. MZE-8717/2024-16211) byl doručen 1. 2. 2024, výkaz za rok 2024 (příloha č.2 - čj. MZE-1963/2025-16211) byl doručen 10. 1. 2025, výkaz za rok 2025 (příloha č.3 - čj. MZE-2294/2026) byl doručen 12. 1. 2026.

8. Informací o tom, kdo jednotlivá podání učinil nebo předal MZe, zda šlo o fyzickou či právnickou osobu, případně v jakém postavení vůči společnosti LESY KOMŇA s.r.o. tato osoba vystupovala.

Výkazy LHE za uvedený subjekt v příslušné portálové aplikaci MZe (informační systém lesní hospodářské evidence je součástí tzv. modulu pro žadatele) vyhotovila fyzická osoba paní D. T., která má za uvedený subjekt zřízen uživatelský účet pro práci v portálových aplikacích MZe.

Nejedná se o podání podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, prokázání oprávněnosti osoby vyhotovující výkazy LHE není vyžadováno (výkazy LHE nicméně vyhotovila zaměstnankyně společnosti).

10. Informací o tom, zda MZe ověřovalo oprávnění osoby nebo subjektu jednat za společnost LESY KOMŇA s.r.o., IČO: 60699370, a pokud ano, jakým způsobem a s jakým výsledkem.

Nejedná se o podání podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, oprávněnosti osoby vyhotovující výkazy LHE není posuzována (výkazy LHE vyhotovila zaměstnankyně společnosti).

11. Informací o tom, zda MZe zjistilo v souvislosti s těmito podáními jakékoli nesrovnalosti a jakým způsobem byly řešeny.

K této otázce je příslušný Městský úřad Uherský Brod, který v dané věci vykonává státní správu lesů (§ 48 odst. 2 písm. f lesního zákona).

12. Kopií veškeré úřední komunikace, záznamů a dokumentů vedených MZe v souvislosti s výše uvedenými podáními.

MZe vede pouze doručenky, které jsou součástí předaných výkazů v příloze č.1.

V příloze Vám zasíláme veškeré informace, kterými MZe disponuje.

(Přílohy: 1. Kopie ročního výkazů LHE za rok 2023 společnosti LESY KOMŇA s.r.o., IČO 60699370 předaného MZe včetně doručenky; 2. Kopie ročního výkazů LHE za rok 2024 společnosti LESY KOMŇA s.r.o., IČO 60699370 předaného MZe včetně doručenky; 3. Kopie ročního výkazů LHE za rok 2025 společnosti LESY KOMŇA s.r.o., IČO 60699370 předaného MZe včetně doručenky)

Dotaz:
V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám o poskytnutí následujících informací a dokumentů, vztahujících se k žádosti o podporu podané Obcí Letiny IČ 00256820 v rámci programu 129 410 „Podpora výstavby a technického zhodnocení infrastruktury vodovodů a kanalizací III“, podprogram 129 413 – Podpora výstavby a technického zhodnocení infrastruktury kanalizací III. Žádost byla zřejmě podaná na podzim 2025.

Žádám o poskytnutí:

1. vlastní žádosti o poskytnutí podpory včetně všech příloh předložených žadatelem,

2. investičního záměru, technické zprávy, popisu řešení a zdůvodnění akce,

3. souhrnného rozpočtu stavby, výkazu výměr a dalších dokumentů obsahujících členění nákladů na uznatelné a neuznatelné výdaje,

4. podkladů, obsahujících výpočet počtu napojovaných obyvatel, případně dalších hodnoticích ukazatelů projektu,

5. veškeré komunikace mezi Ministerstvem zemědělství a žadatelem týkající se doplnění, oprav nebo upřesnění žádosti

6. veškerou komunikaci mezi MZe, žadatelem a případně osobou pověřenou administrací dotační žádosti (having servis s.r.o.), která se týká posouzení způsobilosti nákladů, doplnění žádosti nebo odstranění jejích vad.

7. všech stanovisek, posudků, hodnoticích protokolů, zápisů z hodnocení nebo jiných dokumentů, na jejichž základě byla žádost posuzována,

8. rozhodnutí o nezařazení projektu k financování, případně rozhodnutí o neposkytnutí podpory, včetně odůvodnění,

9. informací, zda byly v průběhu hodnocení identifikovány nezpůsobilé nebo neuznatelné náklady projektu a jaké konkrétní položky byly za takové označeny.

Pokud některé části požadovaných dokumentů nelze poskytnout v plném rozsahu, žádám o poskytnutí alespoň jejich anonymizované nebo částečně znečitelněné verze a o sdělení důvodů případného omezení.

Požadované informace žádáme poskytnout v elektronické podobě do datové schránky nebo na e-mail žadatele.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství dne 22. 6. 2026 obdrželo v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, žádost o poskytnutí informací a dokumentů týkajících se žádosti o podporu podané obcí Letiny (IČO 00256820) v rámci programu 129 410 „Podpora výstavby a technického zhodnocení infrastruktury vodovodů a kanalizací III“, konkrétně podprogramu 129 143 „Podpora výstavby a technického zhodnocení infrastruktury kanalizací III“. Podle uvedené žádosti měla být tato podpora obcí Letiny požadována v období podzimu roku 2025.

K výše uvedenému Vám sděluji, že Ministerstvo zemědělství žádnou žádost obce Letiny neeviduje a z tohoto důvodu není možné poskytnout požadované informace ani dokumenty.

Dotaz:
V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádám o poskytnutí následujících informací týkajících se výkladu § 3 odst. 7 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu. Uvedený zákon upravuje vztahy vznikající při provozu vodovodů, kanalizací a jejich přípojek a vymezuje působnost správních orgánů na tomto úseku.

Žádám o sdělení:

1. Zda Ministerstvo zemědělství zastává stanovisko, že pojem „opravy a údržba vodovodních přípojek a kanalizačních přípojek uložených v pozemcích, které tvoří veřejné prostranství“ podle § 3 odst. 7 zákona č. 274/2001 Sb. Zahrnuje rovněž:

a) revizní šachty a vodoměrné šachty,
b) jejich konstrukční části,
c) poklopy a rámová osazení,
d) opravy nebo výměnu těchto prvků,
e) sanaci zásypů a konstrukčních vrstev komunikace bezprostředně související s odstraněním poruchy přípojky nebo šachty.

2. Zda podle názoru Ministerstva zemědělství provozovatel veřejného vodovodu nebo veřejné kanalizace povinen zajišťovat opravy a údržbu uvedených zařízení ze svých provozních nákladů i tehdy, pokud jsou ve vlastnictví vlastníka připojené nemovitosti, avšak nacházejí se ve veřejném prostranství.

3. Zda Ministerstvo zemědělství rozlišuje mezi:

            a) vlastnictvím vodovodní nebo kanalizační přípojky,
            b) povinností její opravy a údržby podle § 3 odst. 7 zákona,
            c) odpovědností za bezpečný stav veřejného prostranství,
            a pokud ano, žádám o uvedení právního základu tohoto rozlišení.

4. Zda existuje metodický pokyn, stanovisko, výkladové doporučení nebo jiný dokument Ministerstva zemědělství, který upravuje rozsah pojmu „opravy a údržba“ ve smyslu § 3 odst. 7 zákona č. 274/2001 Sb., a pokud ano, žádám o jeho poskytnutí.

5. Zda Ministerstvo zemědělství považuje za správný postup provozovatele veřejného vodovodu nebo kanalizace, který odmítá provést opravu revizní šachty umístěné v chodníku nebo vozovce s odůvodněním, že jde o součást přípojky náležející vlastníkovi přilehlé nemovitosti, přestože se zařízení nachází ve veřejném prostranství.

Odůvodnění

V aplikační praxi vznikají spory mezi správci komunikací, provozovateli vodovodů a kanalizací, vlastníky nemovitostí a správními orgány ohledně odpovědnosti za opravy vodovodních a kanalizačních přípojek a zejména revizních šachet umístěných ve veřejném prostoru.

Přestože § 3 odst. 7 zákona č. 274/2001 Sb. stanoví, že opravy a údržbu přípojek uložených ve veřejném prostranství zajištuje provozovatel ze svých provozních nákladů, není zřejmé, zda tento režim zahrnuje rovněž revizní šachty, jejich konstrukční části, poklopy, rámová osazení a sanaci okolních konstrukcí pozemní komunikace. Z tohoto důvodu žádám Ministerstvo zemědělství jako ústřední správní úřad o poskytnutí výše uvedených informací a případných metodických podkladů.

Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 26. června 2026 o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkajících se výkladu § 3 odst. 7 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVK“), Ministerstvo zemědělství (dále jen „MZe“) jako příslušný orgán veřejné správy vodovodů a kanalizací podle § 25 písm. e) ZVK, sděluje následující.

Ad 1. Vodoměrná šachta sloužící pro umístění vodoměrné sestavy včetně fakturačního vodoměru je fakticky součástí vnitřního vodovodu, tudíž na ni nedopadá ustanovení § 3 odst. 7 ZVK. Údržbu a opravy vodoměrné šachty proto zajišťuje a hradí bez ohledu na její umístění vždy vlastník nemovitosti (vnitřního vodovodu), nikoli provozovatel nebo vlastník vodovodu pro veřejnou potřebu. Obdobně to platí pro revizní šachtu umístěnou na rozmezí vnitřní kanalizace a kanalizační přípojky.

Údržbu a opravy revizní šachty umístěné na kanalizační stoce – kanalizaci pro veřejnou potřebu, do níž je zaústěna kanalizační přípojka zajišťuje a hradí bez ohledu na její umístění vždy vlastník kanalizace – ustanovení § 3 odst. 7 ZVK na ni nedopadá.

V případě revizní šachty umístěné na kanalizační přípojce záleží na jejím umístění. Pokud se taková revizní šachta nachází na veřejném prostranství, dopadá na ni ustanovení § 3 odst. 7 ZVK, tj. její údržbu, opravy, jakož i obnovení zásypů a konstrukčních vrstev komunikace v přímé souvislosti s odstraněním její poruchy zajišťuje provozovatel kanalizace ze svých provozních nákladů.

Ad 2. Ze součástí vodohospodářské infrastruktury a jejich částí uvedených v bodu 1. Vaší žádosti je provozovatel kanalizace povinen ve smyslu ustanovení § 3 odst. 7 ZVK zajišťovat opravy a údržbu v případě revizní šachty umístěné na kanalizační přípojce ve vlastnictví vlastníka připojené nemovitosti, pokud je tato revizní šachta uložena v pozemcích, které tvoří veřejné prostranství.

Ad 3. Podle § 3 odst. 6 ZVK pořizuje vodovodní a kanalizační přípojku na své náklady odběratel, není-li dohodnuto jinak; vlastníkem přípojky je osoba, která na své náklady přípojku pořídila. Vlastníkem vodovodní nebo kanalizační přípojky, popřípadě jejích částí zřízených před datem 1. ledna 2002, je podle § 3 odst. 3 ZVK vlastník pozemku nebo stavby připojené na vodovod nebo kanalizaci, neprokáže-li se opak. Vlastník vodovodní přípojky je podle § 3 odst. 4 ZVK povinen zajistit, aby vodovodní přípojka byla provedena a užívána tak, aby nemohlo dojít ke znečištění vody ve vodovodu. Vlastník kanalizační přípojky je podle § 3 odst. 5 ZVK povinen zajistit, aby kanalizační přípojka byla provedena jako vodotěsná a tak, aby nedošlo ke zmenšení průtočného profilu stoky, do které je zaústěna. Nesplňuje-li vodovodní nebo kanalizační přípojka výše uvedené zákonné požadavky (např. z důvodu havarijního stavu přípojky nebo nevyhovujícího materiálu přípojky), zajišťuje a hradí výměnu celé přípojky její vlastník, a to bez ohledu na to, zda se přípojka nebo její část nachází ve veřejném prostranství. Podle ustanovení § 167 písm. a) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „NSZ“), stíhá vlastníka stavby vodovodní a kanalizační přípojky povinnost provádět jejich údržbu po celou dobu jejich existence.

Ustanovení § 3 odst. 7 ZVK, podle kterého zajišťuje opravy a údržbu vodovodních a kanalizačních přípojek (splňujících technické předpoklady podle § 3 odst. 4 a 5 ZVK) uložených v pozemcích, které tvoří veřejné prostranství, provozovatel ze svých provozních nákladů, představuje výjimku z obecné odpovědnosti vlastníka stavby za její údržbu, jejímž důvodem je ochrana veřejného zájmu.

Pojem „veřejné prostranství“ není v ZVK definován. Podle § 34 zákona č. 128/2000 Sb., zákon o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, jsou veřejným prostranstvím všechna náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejná zeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužící obecnému užívání, a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru. Odpovědnost za bezpečný stav veřejného prostranství nesou vlastníci pozemků, které veřejné prostranství tvoří.

Ad 4. Ve věci údržby a oprav vodovodních a kanalizačních přípojek vydalo MZe dne 29. února 2012 výklad č. 25 k ZVK, jehož znění bylo dále aktualizováno ke dni 14. listopadu 2018. Součástí uvedeného výkladu jsou i schémata typických případů umístění vodovodních a kanalizačních přípojek ve vztahu k veřejnému prostranství. Výklad MZe č. 25 je přiložen.

MZe k citovanému výkladu pro doplnění uvádí, že v souvislosti s nabytím účinnosti NSZ dne 1. ledna 2024, se podle § 6 odst. 3 NSZ údržbou dokončené stavby v tomto zákoně rozumí udržovací práce, jimiž se zabezpečuje dobrý stavebně technický stav stavby tak, aby se co nejvíce snížilo nebezpečí výskytu závady nebo havárie stavby a nedocházelo ke znehodnocení stavby.

Ad 5. Vzhledem k množství možných variant rozmístění jednotlivých částí systému zásobení pitnou vodou nebo systému odvádění odpadních vod (vnitřní vodovod/kanalizace – vodovodní/kanalizační přípojka – vodovodní řad/kanalizační stoka) a majetkového uspořádání (viz schémata ve výkladu MZe č. 25) nelze bez bližších podrobností pouze na základě obecného popisu jednoznačně posoudit, jestli provozovatel vodovodu nebo kanalizace pro veřejnou potřebu postupuje v souladu se ZVK, když např. odmítá provést opravu revizní šachty umístěné v chodníku nebo ve vozovce s odůvodněním, že jde o součást přípojky náležející vlastníkovi přilehlé nemovitosti, přestože se zařízení nachází na veřejném prostranství.

(Příloha: 1. ZVK_vyklad_25)

Dotaz:
Pro potřeby analýzy systému státní služby České republiky Vás žádáme ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, o poskytnutí následujících informací:

1. Počty státních zaměstnanců podle služebního označení

Žádáme o sdělení počtu státních zaměstnanců ve Vašem ministerstvu, a to samostatně:

a) ke dni 1. 1. 2024 podle služebních označení dle tehdy účinného znění § 7 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě (případně ekvivalentně ve variantách vládní či ministerský):

1. referent
2. odborný referent
3. vrchní referent
4. rada
5. odborný rada, vrchní rada

b) ke dni 1. 1. 2026 podle služebních označení dle aktuálně účinného znění § 7 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě (případně ekvivalentně ve variantách vládní či ministerský):

1. referent
2. vyšší referent
3. rada
4. vyšší rada, odborný rada
5. vrchní rada
6. odborný garant

Prosíme, aby údaje byly poskytnuty samostatně za jednotlivé uvedené kategorie.

2. Počty za podřízené služební orgány

Žádáme o tytéž informace rovněž za každý služební orgán podřízený Vašemu ministerstvu, tedy:

a) počty státních zaměstnanců podle služebních označení dle znění § 7 zákona č. 234/2014 Sb. účinného ke dni 1. 1. 2024,

b) počty státních zaměstnanců podle služebních označení dle znění § 7 zákona č. 234/2014 Sb. účinného ke dni 1. 1. 2026.

Prosíme, aby údaje byly poskytnuty samostatně za jednotlivé služební orgány a za jednotlivé kategorie služebních označení.

Předem děkujeme za poskytnutí požadovaných informací.

Odpověď:
Na základě Vaší žádosti ze dne 29. června 2026 o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon"), Vám zasílám informace o počtu státních zaměstnanců Ministerstva zemědělství (dále jen „ministerstvo“), a to podle jejich služebního označení:

a) ke dni 1. 1. 2024 podle služebních označení dle tehdy účinného znění § 7 zákona č. 234/2014 Sb.:

referent 0
odborný referent 23
vrchní referent 5
ministerský rada 309
odborný rada, vrchní ministerský rada 151

b) ke dni 1. 1. 2026 podle služebních označení dle aktuálně účinného znění § 7 zákona č. 234/2014 Sb.:

1. referent                                                            3
2. vyšší referent                                                  18
3. ministerský rada                                              64
4. vyšší ministerský rada, odborný rada             301
5. vrchní rada                                                      0
6. odborný garant                                                 0

K další části Vaší žádosti ve věci podřízených služebních úřadů uvádím, že ministerstvo nedisponuje informacemi, které o podřízených služebních úřadech požadujete a jejich vyžádání a následné shromáždění by bylo časově i administrativně náročné. Podřízené služební úřady jsou samostatnými povinnými subjekty podle § 2 informačního zákona, z tohoto důvodu se v případě potřeby můžete obrátit přímo na konkrétní služební úřady.

Dotaz:
Jelikož mé předchozí dvě žádosti byly Vámi vyhodnoceny jako běžné dotazy, nikoli jako žádosti dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, podávám tuto žádost znovu na Vámi zmíněnou e-mailovou adresu a žádám Vás tímto o poskytnutí následujících informací vztahujících se k účasti J. F., jako vrchního ředitele Sekce potravinářství, a to od 1. ledna 2024, na akcích Potravinářské komory České republiky, České technologické platformy pro potraviny, Agrární komory České republiky nebo Zemědělského svazu ČR. Věřím, že vzhledem k tomu, že se moje žádost věcně opakuje a Ministerstvo zemědělství už mělo prostor se jí zabývat, nebude problém informace poskytnout.

Konkrétně Vás žádám o tyto informace:

1. potvrzení, zda se pan J. F. účastní akcí pořádaných: a) Potravinářskou komorou České republiky, b) Českou technologickou platformou pro potraviny, c) Agrární komorou České republiky nebo d) Zemědělským svazem ČR;

2. pokud je odpověď na předchozí otázku kladná a pan J. F. se akcí pořádaných a) Potravinářskou komorou České republiky, b) Českou technologickou platformou pro potraviny, c) Agrární komorou České republiky nebo d) Zemědělským svazem ČR účastní, žádám Vás o informaci, zda se jich účastní jako zástupce Ministerstva zemědělství;

3. dále žádám o informaci, zda je účast na takových akcích honorována nebo jinak odměněna nad rámec platu J. F., jako vrchního ředitele Sekce potravinářství, a pokud ano, žádám o sdělení, kým, v jaké výši, z jakého titulu a zda je tato odměna vyplácena Ministerstvem zemědělství ČR, pořádajícím subjektem nebo jinou třetí stranou;

4. a na závěr žádám o informaci, zda pan J. F. oznámil příslušnému služebnímu orgánu Ministerstva zemědělství ČR, zejména státnímu tajemníkovi, výkon jiné výdělečné činnosti nebo jiné honorované aktivity související s účastí na akcích pořádaných a) Potravinářskou komorou České republiky, b) Českou technologickou platformou pro potraviny, c) Agrární komorou České republiky nebo d) Zemědělským svazem ČR, popřípadě ve vztahu k těmto subjektům, a zda mu bylo uděleno předchozí písemné povolení k výkonu takové činnosti ze strany Ministerstva zemědělství ČR. Současně žádám o informaci, zda Ministerstvo zemědělství ČR v této souvislosti provedlo posouzení možného ohrožení nestrannosti nebo střetu veřejného zájmu se zájmy osobními a jaká opatření případně přijalo. Pokud k tomu existují dokumenty, žádám i o jejich poskytnutí. Pokud takové oznámení, povolení, posouzení nebo dokumenty Ministerstvo zemědělství ČR neeviduje, žádám o sdělení této skutečnosti.

Mnou vyžádané informace prosím zašlete v elektronické podobě prostřednictvím elektronické pošty na e-mailovou adresu.

Za poskytnutí výše uvedených informací předem děkuji.

Odpověď:
Podáním ze dne 30. června 2026 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí následujících informací:

„Žádám Vás tímto o poskytnutí následujících informací vztahujících se k účasti J. F., jako vrchního ředitele Sekce potravinářství, a to od 1. ledna 2024, na akcích Potravinářské komory České republiky, České technologické platformy pro potraviny, Agrární komory České republiky nebo Zemědělského svazu ČR.

Konkrétně Vás žádám o tyto informace:

4. a na závěr žádám o informaci, zda pan J. F. oznámil příslušnému služebnímu orgánu Ministerstva zemědělství ČR, zejména státnímu tajemníkovi, výkon jiné výdělečné činnosti nebo jiné honorované aktivity související s účastí na akcích pořádaných
a) Potravinářskou komorou České republiky, b) Českou technologickou platformou pro potraviny, c) Agrární komorou České republiky nebo d) Zemědělským svazem ČR, popřípadě ve vztahu k těmto subjektům, a zda mu bylo uděleno předchozí písemné povolení k výkonu takové činnosti ze strany Ministerstva zemědělství ČR. Současně žádám o informaci, zda Ministerstvo zemědělství ČR v této souvislosti provedlo posouzení možného ohrožení nestrannosti nebo střetu veřejného zájmu se zájmy osobními a jaká opatření případně přijalo. Pokud k tomu existují dokumenty, žádám i o jejich poskytnutí. Pokud takové oznámení, povolení, posouzení nebo dokumenty Ministerstvo zemědělství ČR neeviduje, žádám
o sdělení této skutečnosti.“.

K výše uvedeným dotazům uvádím následující:

k bodu 1. - pan vrchní ředitel sekce potravinářství Ing. J. F. se účastnil/účastní oficiálně pořádaných akcí Vámi uváděnými subjekty v doptávaném období;
k bodu 2. - akcí se účastní jako zástupce Ministerstva zemědělství;
k bodu 3. - za účast na Vámi uváděných akcích není pan vrchní ředitel sekce potravinářství Ing. J. F. honorován či jinak odměněn žádnou stranou, účastní se jich jako host. Případně přispívá svými odbornými příspěvky, avšak neprovádí tak za účelem výdělečné činnosti;
k bodu 4. - jedná se o nerelevantní dotaz vzhledem k odpovědi na bod 3.

Dotaz:
Jelikož mé předchozí dvě žádosti byly Vámi vyhodnoceny jako běžné dotazy, nikoli jako žádosti dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, podávám tyto žádosti znovu na Vámi zmíněnou e-mailovou adresu a žádám Vás tímto o poskytnutí následujících informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, vztahujících se k jednání meziresortní pracovní skupiny zřízené při Ministerstvu zemědělství, které se podle tiskové zprávy Ministerstva zemědělství, dostupné na https://mze.gov.cz/public/portal/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/potravinovy-ombudsman-obcanum-vadi-zejmena-chaos-ve-slevovych-akcich-nevi-co-je-realna-cena-potravin, s názvem „Potravinový ombudsman: Občanům vadí zejména chaos ve slevových akcích, neví, co je reálná cena potravin“ konalo dne 14. dubna 2026.

Konkrétně Vás žádám o anonymizovaný obsah podnětů od občanů (tedy konkrétní znění všech podnětů), které byly Ministerstvu zemědělství doručeny, jak plyne z výše uvedené tiskové zprávy, a současně o celkový počet takových podnětů od občanů, které Ministerstvo zemědělství obdrželo dle výše uvedené tiskové zprávy.

Vyžádané informace prosím zašlete v elektronické podobě prostřednictvím elektronické pošty na e-mailovou adresu.

Za poskytnutí výše uvedených informací předem děkuji.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, týkající se podnětů od občanů ve vztahu k jednání meziresortní pracovní skupiny konanému dne 14. dubna 2026.

K Vaší žádosti sděluji, že na prvním jednání meziresortní pracovní skupiny dne 14. dubna 2026 byl prezentován graf zachycující pouze prozatímní stav podnětů doručených ministerstvu prostřednictvím určených e-mailových adres. Tento graf vycházel z počtu 17 e-mailově doručených podnětů, které byly k danému okamžiku k dispozici.

Současně je však třeba uvést, že již v době konání uvedeného jednání nebyly do tohoto grafu zahrnuty telefonické dotazy, které nebyly evidovány stejným způsobem jako písemná podání doručená prostřednictvím e-mailových adres, a proto nebyly součástí prezentovaného číselného údaje.

Od prvního jednání meziresortní pracovní skupiny již ministerstvo samostatnou evidenci jednotlivých dotazů a podnětů v této věci nevede, a to zejména z důvodu, že převažující formou komunikace ze strany veřejnosti jsou telefonické dotazy, které nejsou systematicky evidovány jako jednotlivá podání.

Z výše uvedených důvodů ministerstvo může k Vaší žádosti poskytnout pouze informaci, že údaj prezentovaný na jednání dne 14. dubna 2026 se vztahoval k prozatímnímu počtu 17 e-mailově doručených podnětů, nikoli k celkovému počtu všech dotazů a podnětů veřejnosti, neboť do něj nebyly zahrnuty telefonické dotazy, stejně tak nebyly započítány podněty k cenám potravin, k jakosti a kvalitě potravin, které byly přímo přes webový portál Potravinový ombudsman – Bezpečnost potravin zaslány na dozorové orgány, tj. Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci, Státní veterinární správu a Českou obchodní inspekci.

Níže uvádím věcné shrnutí obsahu obdržených e-mailových podnětů, členěné podle tematických okruhů. Obdobně formulované či obsahově shodné dotazy byly pro přehlednost sloučeny, neboť některé podněty se věcně opakovaly.

Podněty k cenám potravin
- Jsou ceny potravin v tuzemsku určovány obchodníky nebo výrobci?
- Připravuje se snížení DPH na potraviny, fixace cen potravin nebo omezení marží řetězců?
- Jaké nástroje má v současnosti vláda ČR k dispozici?
- Plánuje MZe rozšířit portfolio sledovaných cenových ukazatelů?
- Probíhá už diskuse mezi jednotlivými články potravinového řetězce?
- Připravuje se návrh na zřízení „srovnávače“ cen potravin?
- Dotazy k vysokým cenám potravin (vánoční kolekce, čokoláda).
Podněty k označování potravin

Podnět k rozšíření povinnosti uvádět zemi původu u dalších potravin.

Podněty ke kvalitě a bezpečnosti potravin

Podnět ke kvalitě banánů nabízených v konkrétní maloobchodní prodejně.
Podnět od společnosti dTest ke kvalitě masných výrobků v maloobchodní síti.

Ostatní

Dotaz na celkové množství peněz ve formě národních a evropských dotací směřující do sektoru potravinářství v roce 2025.

Podnět k zavedení kvót na zastoupení lokání produkce v maloobchodní síti.

Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění, Vás tímto žádám o poskytnutí následujících informací vztahujících se k jednáním pana J. F., vrchního ředitele Sekce potravinářství Ministerstva zemědělství a potravinového ombudsmana, v návaznosti na svou předchozí žádost ze dne 2. 6. 2026 týkající se schůzek a jednání, která pan J. F. absolvoval se zástupci Potravinářské komory České republiky, na kterou mi Ministerstvo zemědělství doručilo dne 17. 6. 2026 odpověď.

Konkrétně žádám o poskytnutí informace o tom, kolikrát se pan J. F. v souvislosti s činností Ministerstva zemědělství v období od 1. 7. 2025 do 29. 6. 2026 setkal s paní D. V. nad rámec setkání uvedených v odpovědi ze dne 17. 6. 2026 na mou předchozí žádost, a dále o sdělení, při jakých příležitostech tato setkání proběhla.

U každého takového setkání žádám o sdělení alespoň (i) data setkání a (ii) stručného označení příležitosti, účelu nebo rámce, v němž k setkání došlo.

Tato žádost se vztahuje na setkání pana J. F. s paní D. V. v souvislosti s činností Ministerstva zemědělství, bez ohledu na to, v jaké funkci nebo roli paní D. V. při daném setkání vystupovala.

Pokud Ministerstvo zemědělství tyto informace eviduje v kalendářích, přehledech jednání, záznamech o schůzkách nebo jiných obdobných evidencích, žádám o poskytnutí informace podle těchto evidencí. Pokud takovou informaci v požadované podobě Ministerstvo neeviduje, žádám o sdělení této skutečnosti.

Mnou vyžádané informace prosím zašlete v elektronické podobě prostřednictvím elektronické pošty na e-mailovou adresu.

Za poskytnutí výše uvedených informací předem děkuji.

„Konkrétně žádám o poskytnutí informace o tom, kolikrát se pan J. F. v souvislosti s činností Ministerstva zemědělství v období od 1. 7. 2025 do 29. 6. 2026 setkal s paní D. V. nad rámec setkání uvedených v odpovědi ze dne 17. 6. 2026 na mou předchozí žádost, a dále o sdělení, při jakých příležitostech tato setkání proběhla. U každého takového setkání žádám o sdělení alespoň (i) data setkání a (ii) stručného označení příležitosti, účelu nebo rámce, v němž k setkání došlo“.

K Vaší žádosti Vám sděluji, že se pan vrchní ředitel sekce potravinářství Ing. J. F. v souvislosti s činností Ministerstva zemědělství s paní D. V. nesešel nad rámec setkání uvedených ve zmíněné odpovědi.

Dotaz:
Rád bych Vás ve smyslu st. § 6/2 INFZ požádal o přímé poskytnutí informací povinného, a to:

1) Katalog příčných překážek na tocích (např. dle daného toku a ř.km.) vč. Informací o nich nasbíraných, jako např. hydrologie, majetkoprávní vztahy, manipulační řád.

2) Seznam dotačních titulů a podpor, které povinný realizuje a plánuje otevřít (vč. časového vymezení) vč. prováděcích dokumentů, zjm. podporovaných aktivit.

3) Sdělení zda, ev. Jakým spůsobem lze čerpat nějakou investiční a provozní podporu na zřízení malé farmy podle druhů aktivit (pastva, rostlinná/živ. výroba), stavba zařízení a nem. majetku, zdrojů a nakl. s energiemi atp.?

Odpověď:
Podáním doručeným dne 30. června 2026 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí informací, a to:

„1) Katalog příčných překážek na tocích (např. dle daného toku a ř.km.) vč. Informací o nich nasbíraných, jako např. hydrologie, majetkoprávní vztahy, manipulační řád.

2) Seznam dotačních titulů a podpor, které povinný realizuje a plánuje otevřít (vč. časového vymezení) vč. prováděcích dokumentů, zjm. podporovaných aktivit.

K bodu 1) uvádím, že ministerstvo nedisponuje ucelenou databází veškerých příčných překážek na tocích. Vybrané objekty na vodních liniích je možné nalézt a zobrazit v mapovém podkladě v informačním systému ISVS-VODA, který je dostupný na následujícím odkaze: https://www.voda.gov.cz. V rámci menu se po rozkliknutí políčka „datové sady“ zobrazí možnost otevřít a zobrazit jednotlivé prvky – hráze, jezy, objekty v korytě… Po zvolení konkrétního prvku v mapovém podkladě se zobrazí dostupné informace, které k němu ministerstvo eviduje.

Bližšími údaji o jednotlivých příčných překážkách mohou disponovat státní podniky Povodí, a to obzvlášť v případech, kdy jsou jejich provozovateli.

Problematikou příčných překážek se dále zabývá např. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, která provozuje databázi příčných překážek (migračních bariér) na vodních tocích. Databáze obsahuje informace o jezech, stupních, hrázích, rybích přechodech a dalších objektech ovlivňujících migraci vodních organismů. Podle popisu bylo zmapováno více než 9 600 migračních bariér na více než 11 000 km vodních toků. Základní informace je možné nalézt na jejím webu Příčné překážky - Portál vodních toků a mokřadů ČR - AOPK ČR. Součástí portálu je také interaktivní mapa a možnost práce s datovými sadami o vodních tocích, příčných překážkách, výpustích a navržených opatřeních: Vodní toky a mokřady - Portál vodních toků a mokřadů ČR - AOPK ČR či https://tokyamokrady.aopk.gov.cz/o-datovych-sadach/pricne-prekazky.

Informace k bodům 2) a 3) – přehled dotačních titulů a podpor Vám zasílám v příloze.

(Příloha: 1. SEZNAM DOTACÍ A PODPOR POSKYTOVANÝCH MINISTERSTVEM ZEMĚDĚLSTVÍ)

Po	Út	St	Čt	Pá	So	Ne
27	28	29	30	31	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31	1	2	3	4	5	6