Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc srpen 2024

12. 9. 2024

Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc srpen 2024

 

Dotaz: 
Ve smyslu zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o zpřístupnění následujících informaci:

1. Texty veškerých rozhodnutí, který orgán Ministerstva zemědělství učinil v záležitosti dotací udělených společnosti SKI-MORAVIA s.r.o. Jde konkrétně o projekt č. 09/007/41200/020/000435 "Lyžařský areál Nová Lhota - technické zasněžování II. etapa" a č. 12/015/41200/020/000304 "Rozšíření osvětlení sjezdovky ve SKI areálu Nová Lhota".
Informace žádám poskytnout v písemné formě a prosím o jejich zaslání na e-mailovou adresu či do datové schránky, kterou byla zaslána tato žádost

 

Odpověď:
Reaguji na Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, doručenou Ministerstvu zemědělství dne 2. 8. 2024. V dopise žádáte o zpřístupnění veškerých rozhodnutí, které Ministerstvo zemědělství učinilo v záležitosti dotací udělených společnosti SKI-MORAVIA s.r.o. v případě projektů s registračními čísly 09/007/41200/020/000435 a 12/015/41200/020/000304.

Dovoluji si Vám sdělit, že příslušné informace jsou zveřejněny na internetových stránkách Ministerstva zemědělství a lze je nalézt na následujícím odkazu: Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc říjen 2020 | MZe.

Jedná se o odpověď na 4. dotaz v rámci informací poskytnutých na žádost z října 2020.

Dokumenty k projektu s registračním číslem 12/015/41200/020/000304 (21 MB)

Dokumenty k projektu s registračním číslem 09/007/41200/020/000435 (23 MB)

 

 

Dotaz:
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

Žadatel obdržel dne 12.6.2024 přípis povinného č.j. MZE-46899/2024-10011 ze dne 12.6.2024 označený „Reakce Ministerstva zemědělství na Vaši stížnost ze dne 22. 4. 2024“. S ohledem na obsah;

Žádáme o následující informace;

A) Bylo Usnesení projednáno či schváleno právním odborem ministerstva zemědělství?
B) Bylo Usnesení projednáno či schváleno jiným odborem ministerstva zemědělství?
C) Bylo Usnesení projednáno či schváleno jinou úřední osobou mimo ministerstva zemědělství?

Pokud odpověď na bod A), B), C), bude v kterékoliv otázce výše uvedené kladná pak žádáme: D) Které konkrétní úřední osoby se na obsahu podílely nebo obsah schválily nebo o obsahu Usnesení byly informovány a v jakém rozsahu?

E) Ke každé příslušné úřední ad D) požadujeme informaci:

1. funkční a pracovní zařazení a popis práce příslušné úřední osoby
2. referát, odbor nebo oddělení v jaké je příslušná úřední osoba zařazena
3. zda je příslušná úřední osoba vedoucím zaměstnancem
4. zda příslušná úřední osoba má právní vzdělání nebo má odbornou kvalifikaci
5. Pokud příslušná úřední osoba má právní vzdělání nebo má kvalifikaci pak prosíme uveďte jaké

Žádáme rovněž o veškeré doprovodné informace podle § 3 odst. (6) zákona 106/1999 Sb. vztahující se k tvorbě a schválení výše uvedeného dokumentu ministerstva (zejména vnitřní e-mailová či jiná datová komunikace mezi dotčenými úředními osobami, záznam z jednání dotčených úředních osob, pracovní a schvalovací dokumenty ve věci návrhu a schválení tohoto dokumentu)

Za poskytnutí informací předem děkujeme.

 

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 6. srpna 2024 Vaši žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), v souvislosti s odpovědí ministerstva č. j. MZE-46899/2024-10011 ze dne 12. 6. 2024, ve které požadujete následující informace:

„A) Bylo Usnesení projednáno či schváleno právním odborem ministerstva zemědělství?
B) Bylo Usnesení projednáno či schváleno jiným odborem ministerstva zemědělství?
C) Bylo Usnesení projednáno či schváleno jinou úřední osobou mimo ministerstva zemědělství?

Pokud odpověď na bod A), B), C), bude v kterékoliv otázce výše uvedené kladná pak žádáme:

D) Které konkrétní úřední osoby se na obsahu podílely nebo obsah schválily nebo o obsahu Usnesení byly informovány a v jakém rozsahu?

E) Ke každé příslušné úřední ad D) požadujeme informaci:

1. funkční a pracovní zařazení a popis práce příslušné úřední osoby
2. referát, odbor nebo oddělení v jaké je příslušná úřední osoba zařazena
3. zda je příslušná úřední osoba vedoucím zaměstnancem
4. zda příslušná úřední osoba má právní vzdělání nebo má odbornou kvalifikaci
5. Pokud příslušná úřední osoba má právní vzdělání nebo má kvalifikaci pak prosíme uveďte jaké.“

Žádáte rovněž o „veškeré doprovodné informace podle § 3 odst. 6 InfZ vztahující se k tvorbě a schválení výše uvedeného dokumentu ministerstva (zejména vnitřní emailová či jiná datová komunikace mezi dotčenými úředními osobami, záznam z jednání dotčených úředních osob, pracovní a schvalovací dokumenty ve věci návrhu a schválení tohoto dokumentu).“.

V této souvislosti si Vás dovoluji upozornit, že zmíněný dokument č. j. MZE-46899/2024-10011, tedy odpověď na stížnost, je sdělením stěžovateli a nemá formu usnesení.

K bodům A),   B) a C) uvádím, že odpověď byla zpracována odborem auditu a supervize ministerstva na základě stanovisek odborných útvarů a schvalována rovněž pouze v rámci tohoto odboru.

K bodu D) sděluji, že na základě vyžádaných stanovisek odboru legislativního a právního, sekce potravinářské ministerstva a ředitele Státní zemědělské a potravinářské inspekce (viz příloha) byla odpověď zpracována Mgr. J. Č., referentem oddělení kontrol a evidence stížností (odbor auditu a supervize), a schválena Ing. A. P., vedoucím oddělení kontrol a evidence stížností a zástupcem ředitele odboru auditu a supervize, a Ing. Z. J., ředitelem odboru auditu a supervize.

K bodu E) uvádím:

1.  funkční a pracovní zařazení konkrétních úředních osob je uvedeno pod bodem D) této odpovědi; oborem státní služby (v souladu s nařízením vlády č.1/2019 Sb., o oborech státní služby) je ve všech případech Audit.

Do náplně práce Ing. Z. J. náleží zejména vytváření jednotného systému ochrany finančních zájmů zemí evropské unie. Mimo jiné dále:

  • řídí práci a odpovídá za koncepci a činnost odboru auditu a supervize;
  • rozhoduje o záležitostech v rámci působnosti odboru auditu a supervize stanovené platným organizačním řádem;
  • zajišťuje provádění veřejnosprávních kontrol, vnitřních kontrol dle daných předpisů;
  • zajišťuje provádění operativních šetření nebo kontrol vyžádaných ministrem zemědělství; 
  • zajišťuje odbornou agendu související s šetřenými podáními podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád.

Do činnosti Ing. A. P. patří tvorba koncepce a metodické usměrňování systému finanční kontroly, auditu zahraničních prostředků nebo systému přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí v celé veřejné správě České republiky jako celku.

Dále mimo jiné:

  • posuzuje oprávněnost stížností a podání občanů;
  • zajišťuje provádění šetření oprávněných stížností;
  • zajišťuje zpracování výsledného materiálu z provedených šetření jednotlivých podání.

Mgr. J. Č. provádí mj. komplexní vyhodnocování výsledků finančních kontrol, auditů zahraničních prostředků nebo přezkumů hospodaření provedených ve veřejné správě jako celku. V rámci své pracovní náplně rovněž:

  • samostatně zajišťuje odbornou agendu související s šetřenými podáními;
  • provádí šetření a posuzuje oprávněnost stížností a podání občanů;
  • k určeným podáním shromažďuje právní předpisy a ostatní materiály; v rámci tohoto určení připravuje programy šetření.

2. a 3.  Viz odpověď na bod D);

4.  Žádná z uvedených osob nemá právní vzdělání, odborná kvalifikace odpovídá požadavkům na jejich služební místo;

5.  Viz výše.

Spisovou dokumentaci vztahující se k vypracování předmětného dokumentu č. j. MZE-4699/2024-10011 Vám zasílám v příloze této odpovědi.

(Příloha: 1. Spisová dokumentace vztahující se k vypracování dokumentu č. j. MZE-46899/2024-10011)

 

 

 

Dotaz:
Obracím se na Ministerstvo zemědělství s žádostí o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
Požadované informace se týkají mé žádosti z loňského roku o poskytnutí finančních příspěvků na hospodaření v lesích poskytovaných z rozpočtu Ministerstva zemědělství pod číslem 26191/2023-v.1 
Chtěla bych se zeptat, kdy bude finanční částka zaplacena.

 

Odpověď:
K Vaší žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“), ve které požadujete sdělení termínu výplaty finančního příspěvku na hospodaření v lesích na základě žádosti o poskytnutí finančního příspěvku, podané dne 18. prosince 2023 Krajskému úřadu Kraje Vysočina (pod registračním číslem aplikace Modulu pro žadatele č. 26191/2023-v.1), Vám sděluji následující.

Finanční příspěvky na hospodaření v lesích poskytované podle nařízení vlády č. 30/2014 Sb., o stanovení závazných pravidel poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích a na vybrané myslivecké činnosti, ve znění pozdějších předpisů, jsou administrovány ve dvou kolech v průběhu roku. K žádostem podaným ve druhém pololetí daného roku jsou rozhodnutí vydávána a prostředky následně vypláceny do podzimu roku následujícího. V letošním roce je výplata finančních příspěvků zpožděna zajišťováním finančního krytí pro žádosti vlastníků lesů tak, aby mohly být oprávněné požadavky žadatelů hrazeny v plné výši a nebyly kráceny.

K zajištění části těchto prostředků došlo na základě usnesení vlády č. 527 ze dne 24. července 2024. Zbylé prostředky by měly být zajištěny v rámci dalšího usnesení vlády v průběhu srpna letošního roku. Pokyn Ministerstva zemědělství, na jehož základě jednotlivé krajské úřady vydávají rozhodnutí k podaným žádostem, byl k žádostem podaným ve druhém pololetí roku 2023 vydán a krajským úřadům zaslán dne 30. července 2024. Výplata těchto žádostí bude zahájena do konce srpna a s ohledem na dostupnost prostředků bude probíhat minimálně do konce letošního roku.

S ohledem na skutečnost, že žádosti jsou administrovány v pořadí, ve kterém byly doručeny podacímu místu, a Vaše žádost byla podána v závěru druhého pololetí roku 2023, lze očekávat, že v případě schválení chybějících prostředků vládou, bude vyřízena v podzimních měsících letošního roku.

Pro přesnější informace se lze kdykoli obrátit mimo režim InfZ přímo na Odbor koncepcí a ekonomiky lesního hospodářství, pro tyto účely jsou k dispozici rovněž zřízené komunikační kanály pro žadatele o finanční příspěvky, které máte k dispozici v aplikaci Modulu pro žadatele, zejména infomail prispevky@mze.gov.cz.

 

 

 

Dotaz:
Obracím se na Vás na základě zákona o svobodném přístupu k informacím 106/1999 ve věcí HRŮZNÉHO zabíjení zvířat vedoucím této státem vlastněné obory L. B. Požaduji veškeré informace o hospodaření této státní obory, roční uzávěrky, výpisy z účetnictví, částky vyplacené na mzdy šéfa obory a jeho pracovníků (mezi nimi Václav Žáček, který zvířata týral také). 

Zároveň požaduji informaci o tom, jak ministerstvo bude postupovat v tomto případu ve vztahu k L. B. a jaká opatření příjme, aby k podobným excesům nedocházelo. 

 

Odpověď:
Podáním ze dne 8. srpna 2024 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí informací týkajících se Obory Březka.

K otázce hospodaření Obory Březka uvádím, že ministerstvo požadovanými údaji nedisponuje a ani Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i. (dále jen „VÚLHM), nemůže požadovanou účetní závěrku poskytnout, protože toto pracoviště není účetní jednotkou ve smyslu platného zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví. Proto Vám v příloze tohoto dopisu zasílám jen Výkaz zisku a ztrát Obory Březka za rok 2023.

K tomuto tématu ještě doplním, že se ministr zemědělství dne 13. srpna 2024 osobně setkal s ředitelem VÚLHM doc. Ing. V. Š., Ph.D., a rozhodl, že na správné hospodaření v Oboře Březka bude nově dohlížet expertní skupina obory. Bude ji tvořit několik nezávislých expertů na lesnictví a myslivost, zástupci vědeckých oborů VÚLHM a jeden člen dozorčí rady VÚLHM.

K otázce na osobu L. B.Vám sděluji, že dne 12. srpna 2024 byl s dotyčným rozvázán pracovní poměr. Po zveřejnění videa z Obory Březka byl ministr zemědělství i další pracovníci ministerstva v kontaktu se Státní veterinární správou a ředitelem VÚLHM. Státní veterinární správa i VÚLHM poskytují součinnost Policii České republiky, která vyšetřuje možné porušení právních předpisů České republiky. V tuto chvíli je potřeba vyčkat na rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení, respektive správních orgánů.

Řádný chod obory v tuto chvíli provizorně řídí a spravují zaměstnanci Útvaru myslivosti VÚLHM, kteří mají nyní na starost správu lesního majetku i myslivecké hospodaření v oboře.

(Příloha: 1. Výkaz ZaZ Obora 2023.pdf)

 

 

 

Dotaz:
Dovoluji se na vás obrátit jménem Asociace soukromého zemědělství ČR s žádostí o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

Žádám tímto o informaci, jakým procesem proběhlo na podzim 2023 doplnění žádostí u opatření Integrovaná produkce ovoce (v rámci Jednotné žádosti 2023), kde bylo žadatelům poměrně dlouhou dobu po termínu umožněno technicky doplnit žádost v případě, že požádali o zařazení do opatření, ale v deklaraci dotace ponechali samé „0“ a systém je na tento nedostatek neupozornil.

Dále si dovoluji v této souvislosti požádat o informaci, kolika žadatelů a v jakém celkovém objemu finančních prostředků se tento postup týkal.

 

Odpověď:
Na základě Vašeho dopisu ze dne 14. srpna 2024, kterým jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí informací ohledně doplnění žádostí u opatření Integrovaná produkce ovoce, Vám uvádím následující.

K doplnění dílčí deklarace pro Integrovanou produkci ovoce v rámci Jednotné žádosti 2023 došlo na základě zjištění ze strany žadatelů v průběhu léta 2023. Jedná se o žadatele, kteří v tomto roce podali žádost o zařazení do pětiletého období závazku Integrované produkce ovoce. Celý proces doplnění probíhal v rámci administrace žádosti, tj. před vydáním rozhodnutí Státního zemědělského intervenčního fondu (dále jen „SZIF“), a to s ohledem na skutečnost, že bez této deklarace neexistuje možnost využití opravného prostředku. Proto bylo hledáno technické řešení situace a celý proces doplnění deklarace, který byl časově a technicky velice náročný, proběhl bez nutnosti osobního přičinění žadatele.

Dále sděluji, že na základě aktuálních informací SZIF, který provádí administraci a výplatu dotací, byla v rámci podaných Jednotných žádostí v roce 2023 doplněna dílčí deklarace pro Integrovanou produkci ovoce celkem pro 20 žadatelů. Ke dni 28. srpna  2024 bylo vyplaceno 15 žádostí na celkovou částku 3 745 545,41 Kč. Dále v jednom případě došlo k pravomocnému zamítnutí žádosti a u ostatních dosud nebylo vydáno rozhodnutí.

 

 

 

Dotaz:
Jsem studentkou 5. ročníku České zemědělské univerzity v Praze fakulty agrobiologie, potravinových a přírodních zdrojů. V současné době na katedře agroekologie a rostlinné produkce zpracovávám diplomovou práci s názvem „Motivace zemědělců k používání udržitelných metod hospodaření“ pod vedením Ing. M. P., Ph.D. Zároveň jsem zapojena v rámci sběru dat a zpracování určitých oblastí do projektu „More than a Dialogue between actors, seeking the integration of soil-based principles in agroecological systems“ financovaného v rámci EJP Soil (European Joint Programme Into-Dialogue).

V rámci projektu a samotné diplomové práce zkoumám, jak fiskální politika ovlivňuje hospodaření zemědělců a zemědělských podniků, a to nejen v České republice, ale i v celé Evropské unii (dále jen EU). Mimo jiné se zaměřuji a řeším problematiku zdanění dotací, primárně ze Společné zemědělské politiky (dále jen SZP) EU.

Pan ministr v rámci poskytnutých rozhovorů v médiích v únoru letošního roku uvedl, že zažádá české zastoupení u Evropské komise o souhrn, jak probíhá zdanění dotací ze SZP v rámci jednotlivých států EU.

Chci požádat dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím o následující:

1.         poskytnutí informace, zda Ministerstvo zemědělství obdrželo od českého zastoupení u Evropské komise informace, jakým způsobem jsou zdaňovány, případně nejsou zdaňovány dotace ze SZP v jednotlivých státech EU? V případě, že tyto informace Ministerstvo zemědělství doposud neobdrželo, kdy se očekává, že tyto informace obdrží?

2.         v případě, že české zastoupení a Ministerstvo zemědělství tyto informace obdržela, chci požádat o elektronické zaslání této dokumentace, kterou následně použiji v rámci diplomové práce, jako jeden ze zdrojů použité literatury.

Předem děkuji za zaslání odpovědí, případně vyžádané dokumentace.

 

Odpověď:
Podáním ze dne 19. srpna 2024 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s následující žádostí:

1.         poskytnutí informace, zda Ministerstvo zemědělství obdrželo od českého zastoupení u Evropské komise informace, jakým způsobem jsou zdaňovány, případně nejsou zdaňovány dotace ze SZP v jednotlivých státech EU? V případě, že tyto informace Ministerstvo zemědělství doposud neobdrželo, kdy se očekává, že tyto informace obdrží?

2.         v případě, že české zastoupení a Ministerstvo zemědělství tyto informace obdržela, chci požádat o elektronické zaslání této dokumentace, kterou následně použiji v rámci diplomové práce, jako jeden ze zdrojů použité literatury.

K výše uvedené žádosti sděluji, že kompletní dokument týkající se informací, jakým způsobem jsou či nejsou zdaňovány dotace ze SZP v jednotlivých státech EU Ministerstvo zemědělství doposud neobdrželo, datum obdržení těchto informací zatím není znám.

Níže Vám zasílám přehled o zdaňovaní dotací členských států, o kterých má rezort prozatím informace, včetně veřejně dostupných odkazů, kde si můžete Vámi požadované informace ověřit/dohledat.

Zemědělci nejsou osvobozeni od daně v následujících státech EU: Slovensko, Slovinsko, Francie, Finsko, Nizozemsko, Řecko1, Německo2, Bulharsko3, Irsko4, Estonsko5, Lucembursko2, Chorvatsko6, Česko

1 zelené a vázané dotace jsou zdaněny pouze tehdy, jsou-li v součtu vyšší než 12 000 eur.
2 nezdaňuje se jednotlivá dotace, ale zisk na konci účetního období.
3 daňová legislativa s nimi nezachází jako se samostatnými druhy příjmů a jejich zdanění závisí především na postavení zemědělského výrobce jako fyzické nebo právnické osoby.
4 v Irsku existuje řada opatření týkajících se zemědělských daní a výjimek, které lze uplatnit při osvobození či částečném osvobození od daně. (viz zdroje níže)
5 pokud byla dotace použita na pozemky/komodity, které následně slouží k zisku
6 daň lze dodatečně snížit o dotaci na nezaměstnanost, státní podporu na vzdělávání a odbornou přípravu, podporu na výzkum a vývoj, daňovou úlevu za provádění činností v podporovaných oblastech a/nebo na území města Vukovar.

Zemědělci jsou osvobozeni od daně nebo mají nárok alespoň na snížení daně v následujících státech: Lotyšsko, Litva7, Polsko, Maďarsko.

7 musí být splněny následující podmínky: jedná se o dotaci na podporu příjmů (podle čl. 2 odst. 16 zákona Litevské republiky o zemědělství, potravinářství a rozvoje venkova nebo pokud se jedná o vyplácení odškodnění)

Níže naleznete odkazy na podnětné zdroje:

Daňové režimy v Irsku:
Kolkovné pro mladé vyškolené zemědělce: Part 23-02-01 - Stock relief - young trained farmers (section 667B) (revenue.ie)

Úleva od kolkovného při slučování zemědělských podniků: Section 81C: Farm consolidation relief - [Section 81C: Farm consolidation relief] (revenue.ie)

Úleva na dani z kapitálových výnosů pro restrukturalizaci zemědělských podniků: Farm Restructuring Relief (revenue.ie)

Úleva při nástupnictví v zemědělských podnicích: Part 23-02-11 - Tax credit for succession farm partnerships (Section 667D) (revenue.ie)

Zrychlené kapitálové úlevy na zemědělské bezpečnostní vybavení: Accelerated Capital Allowances for Farm Safety Equipment [Section 285D TCA 1997] - Accelerated Capital Allowances for Farm Safety Equipment (revenue.ie)

Zrychlená kapitálová úleva pro zařízení na skladování kejdy: Part 23-01-37 - Farming accelerated allowances for capital expenditure on slurry storage [Section 658A TCA 1997] (revenue.ie)

Úleva pro mladé vyškolené zemědělce: Part 23-02-01 - Stock relief - young trained farmers (section 667B) (revenue.ie)

Úlevy na zásobách pro registrovaná zemědělská partnerství: Part 23-02-09 - Taxation Issues for Registered Farm Partnerships (revenue.ie)

Osvobození od kolkovného u některých pronájmů zemědělské půdy: Section 81D: Leases of farmland - [Section 81D: Leases of farmland] (revenue.ie)

Všeobecná výpomoc pro dobytek: Part 23-02-02 - Stock relief - farming trades (section 666) (revenue.ie)

Daň z nabytí kapitálu pro zemědělskou úlevu: CAT – Part 11 - Agricultural Relief (revenue.ie)

Úleva pro pokrevní příbuzné: Section 81AA: Transfers of land to young trained farmers - [Section 81AA: Transfers of land to young trained farmers] (revenue.ie)

Zemědělci a zdanění: Part 23-01-10 - Farmers and the Taxation of certain farm payments (revenue.ie)

EE – zdanění benefitů

For sole proprietors | Estonian Tax and Customs Board (emta.ee)

Scholarships and grants, benefits, awards | Estonian Tax and Customs Board (emta.ee)

BG

Начало (nra.bg)

 

 

 

Dotaz:
Žádost o informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
S poukazem na ustanovení zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, si Vás dovoluji požádat o poskytnutí níže specifikovaných informací:

  1. Využíváte při postupu dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů („ZZVZ“) služeb advokátních kanceláří vystupujících v pozici administrátora veřejné zakázky? Pokud ano, odhadem v kolika procentech zadávacích řízení?
  2. Došlo z Vaší strany ode dne 1. září 2022 k notifikaci Finančního analytického úřadu („FAÚ“) dle § 10 zákona č. 69/2006 Sb., o provádění mezinárodních sankcí, ve znění pozdějších předpisů? Pokud ano, odhadem kolikrát se tak stalo? Pokud ano, jakými prostředky/postupy jste došli k závěru o zjištění osoby na sankčním seznamu (příkladem)?
  3. Došlo z Vaší strany v souvislosti se zadáváním veřejných zakázek k dobrovolné komunikaci s FAÚ? Pokud ano, došlo k takové komunikaci opakovaně?
  4. Došlo z Vaší strany v rámci zadávání veřejných zakázek k aplikaci § 48a odst. 2 písm. a) a písm. b) ZZVZ, tj. k aplikaci pravidel o vyloučení účastníka dotčeného mezinárodními sankcemi? Pokud ano, odhadem v kolika případech?
  5. Došlo z Vaší strany v rámci zadávání veřejných zakázek k aplikaci § 48a odst. 3 písm. a) a písm. b) ZZVZ, tj. k aplikaci pravidel o nahrazení poddodavatele dotčeného mezinárodními sankcemi? Pokud ano, odhadem v kolika případech?
  6. Došlo z Vaší strany k aplikaci § 223 odst. 4 ZZVZ? Pokud ano, odhadem v kolika případech?
  7. Využíváte v souvislosti s plněním povinností zadavatele v oblasti uplatňování režimu mezinárodních sankcí při zadávání veřejných zakázek služeb soukromých subjektů, např. v podobě placených lustrací subjektů? Pokud ano, prosím o stručný popis účelu těchto služeb.

Není-li u některé z dílčích otázek uveden časový rámec k němuž se otázka váže, jedná se vždy o období od účinnosti předmětných ustanovení příslušných právních předpisů do dne přijetí této žádosti o informace.

Nad rámec zákonem požadovaných údajů uvádím, že shora požadované informace jsou účelově určeny pro potřeby praktické části diplomové práce s názvem „Dopady mezinárodních sankcí proti Rusku a Bělorusku na zadávací řízení z pohledu zadavatele“ připravované na katedře finančního práva a finanční vědy na Právnické fakultě Univerzity Karlovy.

 Požadované informace zašlete, prosím, v elektronické formě na emailovou adresu.

 

Odpověď:
Dne 19. srpna 2024 obdrželo Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, k problematice zadávání veřejných zakázek.

K Vašim dotazům sděluji následující:

(i) Využíváte při postupu dle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů („ZZVZ“) služeb advokátních kanceláří vystupujících v pozici administrátora veřejné zakázky? Pokud ano, odhadem v kolika procentech zadávacích řízení?

Ministerstvo nevyužívá při administraci veřejných zakázek služeb advokátních kanceláří.

(ii) Došlo z Vaší strany ode dne 1. září 2022 k notifikaci Finančního analytického úřadu („FAÚ“) dle § 10 zákona č. 69/2006 Sb., o provádění mezinárodních sankcí, ve znění pozdějších předpisů? Pokud ano, odhadem kolikrát se tak stalo? Pokud ano, jakými prostředky/postupy jste došli k závěru o zjištění osoby na sankčním seznamu (příkladem)?

Ministerstvo se ode dne 1. září 2022 nesetkalo s případem, kdy by bylo potřeba notifikovat Finanční analytický úřad.

iii) Došlo z Vaší strany v souvislosti se zadáváním veřejných zakázek k dobrovolné komunikaci s FAÚ? Pokud ano, došlo k takové komunikaci opakovaně?

Ministerstvo nebylo a není ve spojení s Finančním analytickým úřadem.

(iv) Došlo z Vaší strany v rámci zadávání veřejných zakázek k aplikaci § 48a odst. 2 písm. a) a písm. b) ZZVZ, tj. k aplikaci pravidel o vyloučení účastníka dotčeného mezinárodními sankcemi? Pokud ano, odhadem v kolika případech?

V rámci zadávání veřejných zakázek na ministerstvu nebyl aplikován § 48a odst. 2 písm. a)
a b) ZZVZ, tj. nebyl zjištěn účastník zadávacího řízení ani vybraný dodavatel, na něhož by se vztahovaly mezinárodní sankce.

(v) Došlo z Vaší strany v rámci zadávání veřejných zakázek k aplikaci § 48a odst. 3 písm. a) a písm. b) ZZVZ, tj. k aplikaci pravidel o nahrazení poddodavatele dotčeného mezinárodními sankcemi? Pokud ano, odhadem v kolika případech?

V rámci zadávání veřejných zakázek na ministerstvu nebyl aplikován § 48a odst. 3 písm. a)
a b) ZZVZ, tj. nebyl zjištěn poddodavatel, na něhož by se vztahovaly mezinárodní sankce.

(vi) Došlo z Vaší strany k aplikaci § 223 odst. 4 ZZVZ? Pokud ano, odhadem v kolika případech?

V rámci ministerstva nebyl aplikován § 223 odst. 4 ZZVZ, tj. nedošlo k vypovězení ani odstoupení od smlouvy s ohledem na mezinárodní sankce.

(vii)Využíváte v souvislosti s plněním povinností zadavatele v oblasti uplatňování režimu mezinárodních sankcí při zadávání veřejných zakázek služeb soukromých subjektů, např. v podobě placených lustrací subjektů? Pokud ano, prosím o stručný popis účelu těchto služeb.

Ministerstvo využívalo v roce 2023 služeb společnosti Datlab s.r.o., od začátku roku 2024 pro tyto účely slouží modul, který je součástí elektronického nástroje pro zadávání veřejných zakázek EZAK, nástroje sankce.datlab.eu.

Dále ministerstvo využívá aplikaci Cribis.cz , která je používána především pro dotační programy a nabízí kompletní obrázek o struktuře prověřovaných společností, včetně klíčových osob ve vedení, a informacích o finančním zdraví společnosti. Tato aplikace obsahuje i přehled varovných informací a závazky prověřovaných společností.

 

 

 

Dotaz:
Žádost o informace podle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dle zákona číslo č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, Vás tímto žádáme o poskytnutí usnesení ze dne 4. 1. 2023 č. j.: KUUK/002420/2023, které zmiňujete v odpovědi ze dne 4. 6. 2024 na náš podnět k přijetí opatření proti nečinnosti KÚ Ústeckého kraje ve věci obchodování s nezákonně vytěženým dřívím.

Ve vaší odpovědi zmiňujete, že:“ Dne 4. 1. 2023 krajský úřad poznamenal do spisu ve věci usnesení č. j.: KUUK/002420/2023, kterým rozhodl o odložení věci podezření z přestupku podle § 12 zákona o dřevě subjektu Lesy České republiky, s. p. Téhož dne krajský úřad vydal sdělení č. j.: KUUK/002422/2023 k podnětu ze dne 2. 6. 2024, ve kterém dotčeným sdělil rámcově MZE-43088/2024-16211 4 obsah výše uvedeného usnesení o odložení podnětu. Toto sdělení bylo doručeno (5. 1. 2023) taktéž spolku Greenpeace Česká republika.“ Greenpeace Česká republika si ale není vědomo toho, že by mu bylo 5. ledna 2023 doručeno usnesení krajského úřadu o odložení věci, o uvedeném usnesení se dozvídáme poprvé, a proto žádáme o poskytnutí usnesení i jeho doručenky Greenpeace Česká republika. Požadované informace zašlete prosím buď prostřednictvím datové zprávy (ID naší datové schránky 7a6nyet) či na e-mailovou adresu nikol.krejcova@greenpeace.org. Pouze pokud by poskytnutí požadovaných informací v elektronické formě nebylo možné, žádáme o jejich zaslání v analogové podobě či na CD.

Za vyřízení žádosti předem děkujeme

 

Odpověď:
Na základě Vaší žádosti ze dne 21. srpna 2024 o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám v příloze zasílám požadované usnesení ze dne 4. ledna 2023, č. j. KUUK/002420/2023 (dále jen „usnesení“).

V souvislosti s Vaší žádostí upozorňuji na skutečnost, že Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), vydal dne 4. ledna 2023 v předmětné věci dva dokumenty. Prvním z nich bylo výše uvedené a Vám poskytované usnesení, druhým pak sdělení č. j. KUUK/002422/2023 (dále jen „sdělení“), kterým krajský úřad dotčeným osobám rámcově sdělil obsah usnesení. Adresátem tohoto sdělení, jak vyplývá z rozdělovníku, byl také spolek Greenpeace Česká republika, z. s., IČO: 17049059, Prvního pluku 143/12, 186 00 Praha 8 (dále jen „spolek Greenpeace“). Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) ve Vámi citovaném přípisu ze dne 4. června 2024, č. j. MZE-43088/2024-16211, který byl spolku Greenpeace doručen následujícího dne, na straně 4 nahoře uvádí, že „toto sdělení bylo doručeno (5. 1. 2023) taktéž spolku Greenpeace Česká republika“.  

Ministerstvo tedy ve svém výše uvedeném přípise neuvedlo, že předmětné usnesení by bylo spolku Greenpeace doručeno. Domnívám se, že pravděpodobně došlo z Vaší strany k záměně obou dokumentů krajského úřadu ze stejného dne 4. ledna 2023, ovšem pod jinými čísly jednacími. Usnesení Vám zasílám tak, jak bylo ministerstvu postoupeno krajským úřadem, tedy bez dalších dokumentů, na které jsou v textu usnesení odkazy.

(Příloha: Usnesení ze dne 4. ledna 2023, č. j. KUUK/002420/2023)

 

 

 

Dotaz:
Podle zákona č. 106/1996 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádáme o zaslání Ministerstvem zemědělství vydaného povolení přiznávat označení vína originální certifikace spolku VOC Kyjov, z.s. podle § 23 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství, včetně všech případných příloh tohoto povolení, s vyloučením těch informací, o nichž to stanoví zákon.

 

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 28. srpna 2024 Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž požadujete: „zaslání Ministerstvem vydaného povolení přiznávat označení vína originální certifikace spolku VOC Kyjov, z.s. podle § 23 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství, včetně všech případných příloh tohoto povolení, s vyloučením těch informací, o nichž to stanoví zákon“.

Požadované rozhodnutí, vedené pod č. j. MZE-29465/2024-18124, ze dne 23. dubna 2024, včetně jeho příloh, Vám zasílám v příloze tohoto dopisu.

V dokumentech byly formou anonymizace vyloučeny chráněné údaje (např. osobní údaje členů spolku a různých komisí zřizovaných spolkem, obchodní tajemství spolku, údaje o vinicích v souvislosti s pěstiteli), které nejsou veřejně dostupné.

(Přílohy: 1. Rozhodnutí č.j. MZE-29465/2024-18124; 2. Stanovy spolku VOC Kyjov, z. s.; 3. Přihláška za člena spolku VOC Kyjov, z. s.; 4. Seznam členů spolku VOC Kyjov, z. s.; 5. Seznam vinic k zařazení do VOC Kyjov; 6. Podmínky pro udělení označení VOC Kyjov; 7. Postup při odběru vzorků vína pro hodnocení VOC Kyjov; 8. Žádost o přiznání označení VOC Kyjov; 9. Jednací řád Komise VOC Kyjov, z. s. pro hodnocení vína; 10. Seznam členů Komise VOC Kyjov, z. s. pro hodnocení vín)

 

 

 

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace

Žádám o informace dle zákona č.106/99 Sb. O svobodném přístupu k informacím a to:

Porovnání všech položek výpočtu ceny pro vodné a stočné podle cenových předpisů pro vodné a stočné roku 2023.
Příjemce vodného a stočného: Moravská vodárenská, a.s.  (IČO 61859575)
Oblast:  Olomoucko a Prostějovsko
Příjemce vodného a stočného:  Vodárna Zlín, a.s. (IČO 14237083)
Oblast: Zlínsko

 

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo Vaši žádost ze dne 29. srpna 2024 o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), spočívající v poskytnutí „Porovnání všech položek výpočtu (kalkulace) cen pro vodné a stočné za kalendářní rok a dosažené skutečnosti v tomto roce, a to pro kalendářní rok 2023“ (dále jen „Porovnání“) za příjemce vodného a stočného: Moravská vodárenská společnost, a.s. (IČO: 61859575) a Vodárna Zlín, a.s. (IČO: 14237083) pro oblasti: Zlínsko, Olomoucko
a Prostějovsko.

Ministerstvo jako příslušný orgán veřejné správy vodovodů a kanalizací podle § 25  písm. d) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a současně jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 informačního zákona Vám poskytuje vyžádanou informaci v rozsahu níže uvedených Porovnání, které Vám zasílám v příloze tohoto dopisu.

(Přílohy: 1. Moravská vodárenská_Dolany_2023_odběratelské porovnání.xlsx; 2. Moravská vodárenská_Křelov-Břuchotín_2023_odběratelské porovnání.xlsx; 3. Moravská vodárenská_Olomoucko_2023_odběratelské porovnání.xlsx; 4. Moravská vodárenská_Olomoucko_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 5. Moravská vodárenská_Prostějovsko_2023_odběratelské porovnání.xlsx; 6. Moravská vodárenská_Prostějovsko_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 7. Moravská vodárenská_Svazek obcí Věrovany, Dub nad Moravou, Charváty_2023_odběratelské porovnání.xlsx; 8. Moravská_vodárenská__2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 9. Moravská_vodárenská_Alora_Maier_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 10.  Moravská_vodárenská_Čehovice_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 11. Moravská_vodárenská_Dřevnovice_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 12. Moravská_vodárenská_INSTA CZ - Prostějovsko_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 13. Moravská_vodárenská_Kelčice, Dobrochov_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 14. Moravská_vodárenská_MAFRA_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 15. Moravská_vodárenská_OLMA_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 16. Vodárna Zlín_Areál Svit Zlín_2023_odběratelské porovnání.xlsx; 17. Vodárna Zlín_Bělov_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 18. Vodárna Zlín_BSV Kubiš_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 19. Vodárna Zlín_předaná Zlínsko_2023_provozovatelské porovnání.xls; 20. Vodárna Zlín_převzatá Zlínsko_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 21. Vodárna Zlín_Suchý důl_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 22. Vodárna Zlín_Val Klobouky - jatka_2023_provozovatelské porovnání.xlsx; 23. Vodárna Zlín_Zlínsko_2023_odběratelské porovnání.xlsx)

 

 

Tyto webové stránky využívají k analýze návštěvnosti soubory cookies. Pokud váš internetový prohlížeč má v nastavení cookies povoleny, je nezbytný váš souhlas s použitím této technologie.

Více informací

Chyba komunikace se serverem

Nastaly technické problémy. Zkontrolujte prosím připojení k síti, a pokud pracujete jako přihlášený uživatel, ověřte prosím nastavení VPN a stav přihlášení.