Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc září 2025

13. 10. 2025

Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc září 2025

Dotaz:
Žádost dle zákona č. 106/1999 Sb. – spisová služba MZE v letech 2010 – 2012
Na základě zákona č. 106/1999 Sb. si dovoluji požádat o informaci, jakým způsobem

MZe zajišťovalo evidenci spisů v letech 2010 -2012;
jak vedlo spisy (analogová či digitální spisová služba; po jaké časové období);
zda v období let 2010 - 2012 byl součástí spisu též vlastní dokument a nebo jen přehled o obsahu spisu event. jiný způsob;
jak byl veden obsah spisu po stránce informací (podrobnosti o obsahu dokumentu);
jaký způsobem se zajišťoval podpis a odeslání dokumentu;
zda na dokumentu bylo vyznačeno jeho projednání např. v připomínkovém řízení a nebo jiné obecnější projednání;
zda výsledek projednání (viz bod výše) byl předáván rovněž adresátovi písemnosti;
zda systém spisové služby používalo MZE jednotně a nebo MZE podřízení útvary jako pozemkové úřady měly spisovou službu samostatně;
v případě, že došlo ke spojení spisové služby MZE a podřízených útvarů, pak požádám
o sdělení příslušného data, kdy ke spojení došlo a poskytnutí předpisu, na základě kterého k tomu došlo; myšleno v letech 2010 - 2012;
od jakého data MZE a jemu podřízení útvary užívalo elektronický podpis či časové razítko;
jak byla vydávána stanoviska ministra mimo spisovou službu, viz informace MZE-8841-2024-11155 ze dne 12. února 2024;
jak byla vydávána stanoviska ministerstva bez toho, že by byla řádně projednána, viz informace MZE-74226/2023-11155.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 3. září 2025 Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o poskytnutí informace k následujícím otázkám. Pro přehlednost rovnou připojuji odpovědi k jednotlivý bodům dotazu:

Jakým způsobem MZe zajišťovalo evidenci spisů v letech 2010 -2012?

Evidence spisů probíhala v rámci tehdejších elektronických systémů spisové služby.

Jak vedlo spisy (analogová či digitální spisová služba; po jaké časové období)?

V letech 2010 až 2012 byly spisy převážně vedeny v analogové podobě, a to po období stanovené spisovým a skartačním řádem.

Zda v období let 2010-2012 byl součástí spisu též vlastní dokument a nebo jen přehled
o obsahu spisu event. jiný způsob?

Součástí spisu je vždy vlastní dokument. Pokud je otázkou myšleno, zda byl vlastní dokument též součástí spisové služby, pak je třeba uvést, že do konce roku 2010 nikoliv, od roku 2011 byla nasazena nová spisová služba, která již obsahuje i vlastní dokumenty.

Jak byl veden obsah spisu po stránce informací (podrobnosti o obsahu dokumentu)?

Obsah spisu byl veden podle druhu spisu, základní soupis spisu obsažený ve spisové službě informace o obsahu dokumentu nemá.

Jakým způsobem se zajišťoval podpis a odeslání dokumentu?

V letech 2010 až 2012 se podpis zajišťoval prakticky výlučně v analogové formě a dokument se odesílal v této podobě.

Zda na dokumentu bylo vyznačeno jeho projednání např. v připomínkovém řízení a nebo jiné obecnější projednání?

Záleží na konkrétním typu dokumentu. Obvykle je jeho projednání vyznačeno formou připojení tabulky vypořádání připomínek.

Zda výsledek projednání (viz bod výše) byl předáván rovněž adresátovi písemnosti?

Pokud dokument obsahuje tabulku vypořádání připomínek, pak tato je zpravidla též zasílána.

Zda systém spisové služby používalo MZe jednotně a nebo podřízení útvary jako pozemkové úřady měly spisovou službu samostatně?

Na ministerstvu včetně pozemkových úřadů byl užíván jeden systém spisové služby, ale charakter jejího praktického užívání (např. rozsah vkládaných dokumentů, okamžik vložení apod.) se mohl lišit podle jednotlivých útvarů.

V případě, že došlo ke spojení spisové služby MZe a podřízených útvarů, pak žádám
o sdělení příslušného data, kdy ke spojení došlo a poskytnutí předpisu na základě kterého k tomu došlo (v letech 2010-2012)?

V uvedeném období nedošlo ke spojování spisových služeb.

Od jakého data MZe a jemu podřízení útvary užívaly elektronický podpis či časové razítko?

Tyto nástroje se na ministerstvu zaváděly postupně, na jednotlivé útvary ministerstva byly distribuovány od roku 2013.

Jak byla vydávána stanoviska ministra mimo spisovou službu (viz informace čj. MZE-8841/2024-11155 ze dne 12. února 2024)?

V dokumentu čj. MZE-8841/2024-11155 je zmíněna tzv. Informační zpráva ministra, u níž byl zřejmě ministr zemědělství jejím adresátem, nejedná se tudíž o stanovisko ministra, ale nejpravděpodobněji o informaci pro ministra. Taková informace mohla být vydána mimo systém spisové služby, pokud bylo potřeba jí zpracovat např. ve zkráceném termínu nebo byla vyžádána jen jako podklad pro další jednání. Bylo vždy na odpovědnosti a časových možnostech autora zprávy, zda jí do spisové služby vložil např. dodatečně.

Nadto je třeba připomenout, že ve Vámi zmíněném přípise obsažené tvrzení: „ani jeden ze zmíněných dokumentů nebyl dohledán v rámci spisové služby ministerstva“ neznamená nutně, že se zpráva v systému spisové služby nenachází, pouze nejsou v současné době známy údaje, které by umožnily její vyhledání.

Jak byla vydávána stanoviska ministerstva bez toho, že by byla řádně projednána (viz informace čj. MZE-74226/2023-11155)?

Pokud dotaz směřuje k vyjádření obsaženém v citovaném podání, které zní: „Zjednodušeně lze uvést, že názor ministerstva vyjadřovala pouze ta stanoviska, která prošla alespoň vnitřním připomínkovým řízením“, pak je třeba podotknout, že nelze ztotožňovat řádné projednání
s vnitřním připomínkovým řízením. Naprostá většina řádně projednaných materiálů vnitřním připomínkovým řízením neprochází. Kromě dokumentů, u nichž je takový postup stanoven vnitřními předpisy, je na rozhodnutí a odpovědnosti každého vedoucího pracovníka, zda materiál do vnitřního připomínkového řízení rozešle a v jakém rozsahu.

Dotaz:
Žádost o informaci podle zákona č. 106/1999 Sb.

Žádám tímto Ministerstvo zemědělství, odbor vodního hospodářství a rybářství, o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Žádám o sdělení, zda byla v minulosti poskytnuta dotace či jiná forma finanční podpory na stavební práce spojené s hrází a souvisejícími stavbami u Nového rybníka v číslo parcely xxxx katastrálním území Doksy, na pozemku pare. č. 2187/29 nebo v jeho bezprostředním okolí. Pokud byla dotace poskytnuta, žádám o poskytnutí kopie rozhodnutí či jiného dokumentu, kterým byla podpora schválena, včetně uvedení příjemce, výše a účelu dotace. Jedná se o oddobí roku 2011 až 2013. Jsem vlastníkem pozemku parc.č.xxxx a mám za to, že jsem účastníkem dotčených řízení. Proto se obracím na Váš úřad s touto žádostí. Děkuji za poskytnutí požadovaných informací.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 4. září 2025 Vaši žádost
podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o sdělení, „zda byla v minulosti poskytnuta dotace či jiná forma finanční podpory na stavební práce spojené s hrází a souvisejícími stavbami u Nového rybníka v číslo parcely xxxx katastrálním území Doksy, na pozemku pare. č. xxxx nebo v jeho bezprostředním okolí. Pokud byla dotace poskytnuta, žádám o poskytnutí kopie rozhodnutí či jiného dokumentu, kterým byla podpora schválena, včetně uvedení příjemce, výše a účelu dotace. Jedná se o období roku 2011 až 2013.“.

K výše uvedené žádosti sděluji, že ministerstvo neeviduje žádnou žádost o dotaci na stavbu Nový rybník, parc. č. xxxx v k.ú. Doksy (případně parc. č. xxxx) v období 2011 až 2013.

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací – Memorandum mezi MZe a MŽP plánované k podpisu v týdnu od 1. 9. 2025

Podle § 13 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vás žádám o poskytnutí následující informace:

Zda bylo v týdnu od 1. 9. 2025 podepsáno Memorandum (případně „Dohoda o spolupráci“, „Společné prohlášení“ apod.) mezi Ministerstvem zemědělství a Ministerstvem životního prostředí.

Pokud Memorandum (dohoda) skutečně existuje nebo bylo podepsáno, žádáme o zaslání:

a) celého jeho aktuálního znění v plném rozsahu (včetně všech příloh),
b) případně informace o datu, místu a osobách, které Memorandum podepsaly.

Pokud Memorandum doposud podepsáno nebylo, žádáme o:

a) sdělení aktuálního stavu jednání,
b) předpokládaný termín podpisu,
c) poskytnutí posledního dostupného návrhu znění Memoranda (včetně příloh).

Preferovaná forma poskytnutí informace: elektronicky ve formátu PDF na e-mail nebo prostřednictvím datové schránky žadatele.

Pokud informace není k dispozici v elektronické podobě, prosíme o zpřístupnění formou nahlížení a pořízení kopií, popř. o zaslání listinné kopie na výše uvedenou adresu.

Děkujeme za vyřízení žádosti v zákonné lhůtě.

Odpověď:
V návaznosti na Vaši žádost ze dne 5. září 2025 o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, konkrétně ve věci Memoranda, uzavřeného mezi Ministerstvem zemědělství a Ministerstvem životního prostředí k zajištění kvalitní péče a ochrany lesů na území připravovaného národního parku Křivoklátsko, Vám požadovaný dokument zasílám v příloze.

Uvedené Memorandum bylo uzavřeno dne 3. září 2025. Na straně Ministerstva zemědělství zastoupeno ministrem Mgr. M. V. a podepsáno dne 3. září 2025, na straně Ministerstva životního prostředí zastoupeno ministrem Mgr. P. H. a podepsáno dne 2. září 2025.

(Příloha: Memorandum mezi Ministerstvem zemědělství a Ministerstvem životního prostředí k zajištění kvalitní péče a ochrany lesů na území připravovaného národního parku Křivoklátsko ze dne 3. 9. 2025)

Dotaz:
Podatel tímto žádá Ministerstvo zemědělství o poskytnutí informací podle příslušných právních předpisů podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím § 13 zákona č. 106/1999 Sv., § 14 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb. ve znění pozdějších předpisů zaslání listiny

1) stížnost J. S. plné odůvodnění porušil tím služební předpis a zákon o ochraně utajovaných informací
2) návrh ministra zemědělství Z. N. (KDU-ČSL)
3) rozhodnutí o odvolání J. S.
4) odvolání státního tajemníka J. S. k 31. červenec 2022
5) služební předpis a zákon o ochraně utajovaných informací
6) kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS)
7) rozhodnutí vlády

Za poskytnutí informací lze požadovat úhradu nákladů spojené s vyhledáváním informací podle § 17 toho zákona č. 106/1999 Sb..

Výše požadované žádám poskytnout elektronicky § 4a tohoto zákona č. 106/1999 Sb., do datové schránky.

Odpověď:
Podáním ze dne 7. září 2025 jste se ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) s žádostí o poskytnutí následujících informací, respektive listin:

„1) stížnost J. S. plné odůvodnění porušil tím služební předpis a zákon o ochraně utajovaných informací
2) návrh ministra zemědělství Z. N. (KDU-ČSL)
3) rozhodnutí o odvolání J. S.
4) odvolání státního tajemníka J. S. k 31. červenec 2022
5) služební předpis a zákon o ochraně utajovaných informací
6) kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS)
7) rozhodnutí vlády.“.

Vzhledem ke skutečnosti, že z Vaší žádosti není dle shora uvedeného označení zřejmé, jaké listiny či informace máte na mysli, Vás žádám na základě § 14 odst. 5 písm. b) informačního zákona o upřesnění Vaší žádosti, konkrétně v následujících bodech:

K bodu 1) - Ministerstvo neeviduje žádnou stížnost podanou panem Mgr. Janem Sixtou, a to ani podle zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů, ani podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. Prosím upřesněte, o jaký konkrétní dokument nebo informaci žádáte.
K bodům 3), 4) a 7) – K odvolání státního tajemníka dochází na základě usnesení vlády. Prosíme o bližší specifikaci, jaké konkrétní informace nebo listiny si přejete k uvedeným bodům Vaší žádosti obdržet.
K bodu 4) – Prosím dále k tomuto bodu upřesněte, zda máte na mysli odvolání pana Mgr. Jana Sixty, kterým bylo napadeno usnesení vlády u Městského soudu v Praze nebo znění usnesení o odvolání pana Mgr. Jana Sixty z funkce státního tajemníka v ministerstvu.
K bodu 5) – Prosím o upřesnění, o jaký konkrétní služební předpis žádáte. Co se týče samotného zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů, je tento zdarma a volně dostupný například na internetu nebo v knihovnách. Popřípadě prosím upřesněte, jaké konkrétní listiny či informace pod tímto bodem požadujete.

Upřesnění požaduji i z důvodu zjištění rozsahu požadovaných údajů, protože Vámi požadované informace by mohly být spojeny s mimořádně rozsáhlým vyhledávání a následně s požadavkem na finanční úhradu.

Vaše upřesnění zašlete ministerstvu nejpozději do 30 dnů od doručení této výzvy. Pokud tak neučiníte, bude vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti.

Upřesněná žádost:
UPŘESNĚNÍ ŽÁDOSTI Č. j. MZE-64644/2025-11133 Sp. zn.: MZE-64450/2025 ze dne 12. 9. 2025 MZE-64644/2025-11133

Žádost o poskytnutí informací ze dne 7. 9.2025 ve věci

- Odvolání pana Mgr. J. S. z funkce státního tajemníka v ministerstvu. Byl odvolán k 31. červenec 2022 jaké byly důvody pro odvolání. Má pan Mgr. J. S. bezpečnostní prověrku k utajovaným informací a o bezpečnostní způsobilosti podle zákona č. 412/2005 Sb. Na stupeň T tajné. J. S. tuto pozici na ministerstvu zemědělství vykonává od září 2018. Zvlášť závažné porušení kázně "čímž porušil § 71 odst. 3 zákona o ochraně utajovaných informací".

Průběh řízení o odvolání pana Mgr. J. S. z funkce státního tajemníka v ministerstvu doložení dokumentů a listin z odvolání z funkce.

X Městský soud v Praze, kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS).
X Kasační stížnosti žalovaného Nejvyšší správní soud ze dne 21. 11. 2023, č. j. 3 Ads 245/2021-69
X Rozhodnutí o odvolání ze služebního místa
X služební předpis o změně organizační struktury Ministerstva financí č. 13/2017
X usnesení vlády č. 821 ze dne 29. 11. 2017, X č. 874 ze dne 6. 12. 2017
X č. 89 ze dne 22. 12. 2017.
X usnesení Vlády České republiky č. 737 ze dne 23. 10. 2017.
X úřední záznam sepsaný stěžovatelem dne 9. 11. 2017, č. j. MF-30432/2017/03-1.
X rozhodnutí náměstka ministra vnitra pro státní službu ze dne 7. 3. 2018, č. j. MV-16375-2/OSK-2018

- samotný zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů poskytnutí textu tohoto zákona
- samotný zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů, poskytnutí textu tohoto zákona .

Odpověď:
Dne 13.09.2025 mi bylo doručeno Vaše upřesnění žádosti podané dne 07.09.2025, jejímž předmětem je poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), související s bývalým státním tajemníkem MZe Mgr. J.S.

V rámci Vašeho doplnění upřesnění žádosti požadujete:

Odvolání pana Mgr. J. S. z funkce státního tajemníka v ministerstvu. Byl odvolán k 31. červenec 2022, jaké byly důvody pro odvolání. Má pan Mgr. J. S. bezpečnostní prověrku k utajovaným informací a o bezpečnostní způsobilosti podle zákona č. 412/2005 Sb. na stupeň T tajné. J. S. tuto pozici na ministerstvu zemědělství vykonává od září 2018. Zvlášť závažné porušení kázně "čímž porušil § 71 odst. 3 zákona o ochraně utajovaných informací". Průběh řízení o odvolání pana Mgr. J. S. z funkce státního tajemníka v ministerstvu doložení dokumentů a listin z odvolání z funkce.
Městský soud v Praze, kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS).
Kasační stížnosti žalovaného Nejvyšší správní soud ze dne 21. 11. 2023, č. j. 3 Ads 245/2021-69.
Rozhodnutí o odvolání ze služebního místa.
Služební předpis o změně organizační struktury Ministerstva financí č. 13/2017.
Usnesení vlády č. 821 ze dne 29.11. 2017.
Usnesení vlády č. 874 ze dne 6. 12. 2017.
Usnesení vlády č. 89 ze dne 22. 12. 2017.
Usnesení Vlády České republiky č. 737 ze dne 23. 10. 2017.
Úřední záznam sepsaný stěžovatelem dne 9. 11. 2017, č. j. MF-30432/2017/03-1.
Rozhodnutí náměstka ministra vnitra pro státní službu ze dne 7. 3. 2018, č. j. MV-16375-2/OSK-2018.
Samotný zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů poskytnutí textu tohoto zákona.
Samotný zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů, poskytnutí textu tohoto zákona.

K bodům 6, 7, 8, 9, 12 a 13 Vám sděluji, že se jedná o dokumenty či právní předpisy, jež jsou veřejně dohledatelnými informacemi.

Ad. bod 6) Usnesení vlády č. 821 ze dne 29.11.2017 lze najít zde ODok Portál - Usnesení 821/2017.

Ad bod 7) Usnesení vlády č. 874 ze dne 06.12.2017 lze najít zde ODok Portál - Usnesení 874/2017.

Ad bod 8) Dne 22.12.2017 nebylo vydáno žádné usnesení vlády pod č. 89. Nicméně všechna usnesení vlády vydaná daného dne 22.12.20217 lze najít zde ODok Portál - zVlády - 2017-12-22.

Ad bod 9) Usnesení vlády č. 737 ze dne 23.10.2017 lze najít zde ODok Portál - Usnesení 737/2017.

Ad bod 12) Zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů, lze nalézt zde 412/2005 Sb. Zákon o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti.

Ad bod 13) Zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů, lze nalézt zde 234/2014 Sb. Zákon o státní službě.

K bodu 5, 10 a 11 sděluji, že Ministerstvo zemědělství nemůže Vaší žádosti v těchto bodech vyhovět, protože podle § 2 odst. 1 informačního zákona jsou povinné subjekty povinny poskytovat informace vztahující se k jejich působnosti. Dokumenty pod body 5 a 10 jsou dokumenty Ministerstva financí. Dokument pod bodem 11 je pak dokument vzniklý činností nejvyššího státního tajemníka (dříve náměstka ministra vnitra pro státní službu), tj. sekcí pro státní službu Ministerstva vnitra.

Vzhledem ke skutečnosti, že požadujete informace vztahující se k činnosti Ministerstva financí, se sídlem Letenská 15, 118 10 Praha 1, doporučuji Vám, abyste se se svou žádostí v bodech 5 a 10 obrátil přímo na Ministerstvo financí, které je samostatným povinným subjektem ve smyslu informačního zákona.

Vzhledem ke skutečnosti, že požadujete informace vztahující se k činnosti sekce pro státní službu Ministerstva vnitra, se sídlem Jindřišská 34, 110 00 Praha 1, doporučuji Vám, abyste se se svou žádostí v bodě 11 obrátil přímo na sekci pro státní službu na Ministerstvu vnitra, které je samostatným povinným subjektem ve smyslu informačního zákona.

S ohledem na výše uvedené Ministerstvo zemědělství Vaši žádost o poskytnutí informací v bodech 5, 10 a 11 podle § 14 odst. 5 písm. c) informačního zákona odkládá. Proti tomuto sdělení lze v souladu s § 16a odst. 3 písm. a) informačního zákona podat stížnost k Ministerstvu zemědělství ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení sdělení.

Informace požadované ve Vašem doplnění žádosti pod body 1 až 4 budou zaslány samostatným dopisem v zákonem stanové lhůtě pro vyřízení Vaší žádosti.

Odpověď:
Dne 13. září 2025 bylo doručeno upřesnění Vaší žádosti ze dne 7. září 2025, podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), jejímž předmětem je poskytnutí informace související s odvoláním bývalého státního tajemníka Ministerstva zemědělství Mgr. J. S.. Dne 22. září 2025 pod č.j. MZE-67669/2025-11133 jsem Vám již zaslal vyjádření k části Vaší žádosti, tj. k bodům 5 až 13.

V rámci Vašeho doplnění upřesnění žádosti požadujete:

1) Odvolání pana Mgr. J. S. z funkce státního tajemníka v ministerstvu. Byl odvolán k 31. červenec 2022, jaké byly důvody pro odvolání. Má pan Mgr. J. S. bezpečnostní prověrku k utajovaným informací a o bezpečnostní způsobilosti podle zákona č. 412/2005 Sb. na stupeň T tajné. J. S. tuto pozici na ministerstvu zemědělství vykonává od září 2018. Zvlášť závažné porušení kázně "čímž porušil § 71 odst. 3 zákona o ochraně utajovaných informací". Průběh řízení o odvolání pana Mgr. J. S. z funkce státního tajemníka v ministerstvu doložení dokumentů a listin z odvolání z funkce.

2) Městský soud v Praze, kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS).
3) Kasační stížnosti žalovaného Nejvyšší správní soud ze dne 21. 11. 2023, č. j. 3 Ads 245/2021-69.
4) Rozhodnutí o odvolání ze služebního místa.
5) Služební předpis o změně organizační struktury Ministerstva financí č. 13/2017.
6) Usnesení vlády č. 821 ze dne 29.11. 2017.
7) Usnesení vlády č. 874 ze dne 6. 12. 2017.
8) Usnesení vlády č. 89 ze dne 22. 12. 2017.
9) Usnesení Vlády České republiky č. 737 ze dne 23. 10. 2017.
10) Úřední záznam sepsaný stěžovatelem dne 9. 11. 2017, č. j. MF-30432/2017/03-1.
11) Rozhodnutí náměstka ministra vnitra pro státní službu ze dne 7. 3. 2018, č. j. MV-16375- 2/OSK-2018.
12) Samotný zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů poskytnutí textu tohoto zákona.
13) Samotný zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů, poskytnutí textu tohoto zákona.

K bodům 6, 7, 8, 9, 12 a 13 Vám bylo sděleno, že se jedná o dokumenty či právní předpisy, jež jsou veřejně dohledatelnými informacemi a byly Vám poskytnuty jednotlivé odkazy na každý takový dokument.

K bodu 5, 10 a 11 Vám bylo sděleno, že Ministerstvo zemědělství nemůže Vaší žádosti v těchto bodech vyhovět, protože podle § 2 odst. 1 informačního zákona jsou povinné subjekty povinny poskytovat informace vztahující se k jejich působnosti. Zároveň jste byl v těchto bodech odkázán na příslušné povinné subjekty, u kterých můžete dané informace požadovat.

Ve stanovené lhůtě Vám poskytuji požadované informace k bodům 1 až 4 Vaší žádosti:

1) Odvolání pana Mgr. J. S. z funkce státního tajemníka v ministerstvu. Byl odvolán k 31. červenec 2022, jaké byly důvody pro odvolání. Má pan Mgr. J. S. bezpečnostní prověrku k utajovaným informací a o bezpečnostní způsobilosti podle zákona č. 412/2005 Sb. na stupeň T tajné. J. S. tuto pozici na ministerstvu zemědělství vykonává od září 2018. Zvlášť závažné porušení kázně "čímž porušil § 71 odst. 3 zákona o ochraně utajovaných informací". Průběh řízení o odvolání pana Mgr. Jana Sixty z funkce státního tajemníka v ministerstvu doložení dokumentů a listin z odvolání z funkce.

Usnesením vlády České republiky č. 631 ze dne 20. 7. 2022, jehož kopii Vám zasílám v příloze tohoto dopisu, byl Mgr. J. S. podle § 60 odst. 3 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o státní službě“), ke dni 31. 7. 2022 odvolán ze služebního místa státního tajemníka v Ministerstvu zemědělství, neboť se dopustil zaviněného jednání, jímž narušil důstojnost své funkce a ohrozil důvěru v jeho nestranné, odborné a spravedlivé rozhodování, a zároveň zvlášť závažným způsobem porušil služební kázeň.

Toto zaviněné jednání spočívalo zejména v tom, že Mgr. J. S. požádal tehdejšího náměstka ministra vnitra pro státní službu o zmírnění požadavku způsobilosti seznamovat se s utajovanými informacemi ze stupně utajení „tajné“ pouze na stupeň utajení „vyhrazené“ (tedy o snížení o dva stupně) ve smyslu zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně utajovaných informací“). Svou žádost předem neprojednal ani s ministrem zemědělství nebo s ředitelem Odboru bezpečnostní politiky a krizového řízení Ministerstva zemědělství, ani je o této skutečnosti jakkoliv neinformoval. Jím navrhovaná změna tak byla podána v rozporu s § 71 odst. 3 zákona o ochraně utajovaných informací, neboť navrhování těchto změn bez projednání s dotčenými osobami není v jeho působnosti.

Na služebním místě státního tajemníka byl požadavek na způsobilost seznamovat se s utajovanými informacemi stupně utajení „tajné“ již od počátku vzniku tohoto služebního místa (systemizace Ministerstva zemědělství k 16. 10. 2015). Mgr. J. S.po dobu výkonu funkce státního tajemníka v Ministerstvu zemědělství od 15. 9. 2018 do 31. 7. 2022 disponoval osvědčením o způsobilosti seznamovat se s utajovanými informacemi stupně utajení „tajné“.

Podle § 60 odst. 1 písm. d) zákona o státní službě by zrušení osvědčení Mgr. J. S. o jeho způsobilosti seznamovat se s utajovanými informacemi stupně „tajné“ v situaci, kdy je tento požadavek pro služební místo státního tajemníka stanoven služebním předpisem, mělo za následek jeho odvolání ze služebního místa státního tajemníka. Motivem jednání Mgr. J. S. bylo velmi pravděpodobně zamezení jeho odvolání ze služebního místa státního tajemníka v případě, že by ze strany Nejvyššího bezpečnostního úřadu došlo k odejmutí osvědčení postupem podle § 101 zákona o ochraně utajovaných informací.

K bodům 1), 2), 3) a 4) k uvedenému požadavku na předložení dokumentů a listin týkajících se odvolání Mgr. J. S. z funkce státního tajemníka v Ministerstvu zemědělství zasílám následující listiny:

• Usnesení Vlády ČR ze dne 20.07.2022 č. 631, o odvolání státního tajemníka v Ministerstvu zemědělství a vyhlášení výběrového řízení na služební místo státního tajemníka v Ministerstvu zemědělství

• Správní žaloba proti usnesení vlády České republiky ze dne 20.07.2022 č. 631 • Rozsudek Městského soudu v Praze, č.j. 8 Ad 16/2022-76 ze dne 20.03.2024

• Doplnění a odůvodnění kasační stížnosti proti rozsudku Městského soudu v Praze, č.j. 8 Ad 16/2022-76 ze dne 20.03.2024, ze dne 07.06.2024

• Rozsudek Nejvyššího správního soudu, č.j. 7 Ads 87/2024–24, ze dne 11.04.2025

Pod bodem 3) Vaší žádosti požadujete „Kasační stížnosti žalovaného Nejvyšší správní soud ze dne 21. 11. 2023, č. j. 3 Ads 245/2021-69“ – s ohledem na povahu a obsah Vaší žádosti se domníváme, že požadujete rozsudek Nejvyššího správního soudu ve věci kasační stížnosti Mgr. J. S., který Vám tímto rovněž zasílám, nicméně se jedná o rozhodnutí Nejvyššího správního soudu s odlišným č. j. (č. j. 7 Ads 87/2024–24). Jedná se však o rozhodnutí ve věci podané kasační stížnosti Mgr. Sixty, tj. ve věci, které se dotýká obsah Vaší žádosti.

(Přílohy: 1. Usnesení Vlády ČR 2. Žaloba správní k MS 3. Rozsudek MS 4. Kasační stížnost 5. Rozsudek NSS)

Další upřesnění žádosti o poskytnutí informací:
Žadatel požádal žádostí o poskytnutí informací dle zákona. č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů dne 07.09.2025. Upřesnění žádosti doručené dne 22.09.2025 Sp. zn.: MZE-64450/2025 Č. j. MZE-67484/2025-11133 Ministerstvem zemědělství Těšnov 65/17, 110 00 Praha 1 – Nové Město ve věci odvolání státního tajemníka J. S. k 31. červenec 2022 a zaslání náhled, kopie listin a právních dokumentů.

Vyplývající z ústavní stížnosti stěžovatele: Mgr. J. S., v kárném řízení se v případě postupu podle [§ 60 odst. 3 ve spojení s § 159 odst. 2 písm. a) zákona o státní službě]. Podání návrhu na odvolání stěžovatele ze služebního místa státního tajemníka byla skutečnost, že stěžovatel dopisem ze dne 12. 5. 2022, č. j. MZE-30519/2022-11130, návrh ministra zemědělství ze dne 18. 7. 2022, usnesení vlády č. 631 ze dne 20. 7. 2022 ke dni 31. 7. 2022, svým zaviněným jednáním narušil důstojnost své funkce a ohrozil důvěru v jeho nestranné, odborné a spravedlivé rozhodování a naplnil také znaky porušení služební kázně zvlášť závažným způsobem. V návaznosti na tento zásah zahájil vůči stěžovateli řízení o zrušení osvědčení podle § 101 zákona o ochraně utajovaných informací. V odvolání ze jmenované funkce státního tajemníka to tedy konkrétně znamená, že se takové rozhodnutí musí opírat o zákon co do pravomoci příslušného orgánu, proceduru vedoucí k jeho odvolání i důvody pro jeho odvolání.

Žádám o zaslání těchto listin a dokumentů

dopis ze dne 12. 5. 2022, č. j. MZE-30519/2022-11130,
ministr zemědělství dokument č. j. MZE-40766/2022-1,
státní tajemník v Ministerstvu zemědělství č. j. MZE-30519/2022-11130 ze dne 12. 5. 2022,
Státní tajemník v Ministerstvu zemědělství návrh ministra zemědělství ze dne 31. 3. 2022 Č. j.: MZE-19147/2022-11130 Počet listů: 4,
Organizační řád Ministerstva zemědělství, č. j. MZE-72356/2021-11130 ze dne 29. 12. 2021,
Státní tajemník v Ministerstvu zemědělství ze dne 24. 6. 2022 Č. j.: MZE-39765/2022-11130 Počet listů: 1,
Státní tajemník v Ministerstvu zemědělství ze dne 24. 7. 2018 Č. J.: 43286/2018-MZE-l 1130 Počet listů: 1,
Státní tajemník v Ministerstvu zemědělství ze dne 31. 3. 2022 Č. j.: MZE-19146/2022-11130 Počet listů: 1,
usnesení vlády č. 631 ze dne 20. 7. 2022 ke dni 31. 7. 2022.

Odpověď:
Dne 23. září 2025 bylo doručeno upřesnění Vaší žádosti ze dne 7. září 2025 (ve znění doplnění ze dne 13. září 2025), podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), jejímž předmětem je poskytnutí dokumentů souvisejících s odvoláním bývalého státního tajemníka v Ministerstvu zemědělství Mgr. J. S.

K vypořádání Vaší žádosti jsem Vám již zaslal informace a dokumenty dne 22. září 2025 pod č.j. MZE-67484/2025-11133 a dne 29. září 2025 pod č.j. MZE-67669/2025-11133.

V rámci Vašeho upřesnění žádosti požadujete:

1) dopis ze dne 12. 5. 2022, č. j. MZE-30519/2022-11130,
2) ministr zemědělství dokument č. j. MZE-40766/2022-1,
3) státní tajemník v Ministerstvu zemědělství č. j. MZE-30519/2022-11130 ze dne 12. 5. 2022,
4) Státní tajemník v Ministerstvu zemědělství návrh ministra zemědělství ze dne 31. 3. 2022 Č. j.: MZE-19147/2022-11130 Počet listů: 4,
5) Organizační řád Ministerstva zemědělství, č. j. MZE-72356/2021-11130 ze dne 29. 12. 2021,
6) Státní tajemník v Ministerstvu zemědělství ze dne 24. 6. 2022 Č. j.: MZE-39765/2022–11130 Počet listů: 1,
7) Státní tajemník v Ministerstvu zemědělství ze dne 24. 7. 2018 Č. J.: 43286/2018-MZE-11130 Počet listů: 1,
8) Státní tajemník v Ministerstvu zemědělství ze dne 31. 3. 2022 Č. j.: MZE-19146/2022–11130 Počet listů: 1, 9) usnesení vlády č. 631 ze dne 20. 7. 2022 ke dni 31. 7. 2022.

K bodům 1) – 9) k uvedenému požadavku na předložení dokumentů a listin zasílám následující:

• Dopis ze dne 12. 5. 2022, č. j. MZE-30519/2022-11130 (ad 1);

• Dopis ze dne 27. 6. 2022, č.j. MZE-40766/2022-1 (ad 2); • Dokument v bodě 3 je totožný jako v bodě 1;

• Služební předpis evidenční číslo 3/2022, kterým státní tajemník v Ministerstvu zemědělství vydává Organizační řád Ministerstva zemědělství, ze dne 31. 3. 2022 č. j.: MZE-19147/2022-11130 (ad 4);

• Služební předpis evidenční číslo 8/2021, kterým státní tajemník v Ministerstvu zemědělství vydává Organizační řád Ministerstva zemědělství, č. j. MZE-72356/2021–11130 ze dne 29. 12. 2021 (ad 5);

• Služební předpis evidenční číslo 7/2022, kterým státní tajemník v Ministerstvu zemědělství stanovuje systemizaci služebního úřadu účinnou k 1. 7. 2022, a to včetně dalších požadavků pro služební místa, ze dne 24. 6. 2022 č. j.: MZE-39765/2022-11130 (ad 6);

• Služební předpis evidenční číslo 9/2018, kterým státní tajemník v Ministerstvu zemědělství stanovuje systemizaci služebního úřadu účinnou k 1. 8. 2018, a to včetně dalších požadavků pro služební místa a stanovení klíčových služebních míst, ze dne 24. 7. 2018 č. j.: 43286/2018-MZE- 11130 (ad 7);

• Služební předpis evidenční číslo 2/2022, kterým státní tajemník v Ministerstvu zemědělství stanovuje systemizaci služebního úřadu účinnou k 1. 4. 2022, a to včetně dalších požadavků pro služební místa, ze dne 31. 3. 2022 č. j.: MZE-19146/2022-11130 (ad 8);

• Usnesení Vlády ČR ze dne 20. 7. 2022 č. 631, o odvolání státního tajemníka v Ministerstvu zemědělství a vyhlášení výběrového řízení na služební místo státního tajemníka v Ministerstvu zemědělství (ad 9).

Uvedené usnesení Vám bylo zasíláno rovněž i v rámci minulého přípisu.

(Přílohy: 1. MZE_40766-2022 2. MZE-30519_2022-11130 3. MZE_19147_2022 4. MZE_19147_2022 Příloha 1 5. MZE-72356_2021-11130 6. MZE_72356_2021 Příloha 1 7. MZE-39765_2022-11130 8. MZE_43286_2018 9. MZE-19146_2022-11130 10. Usnesení Vlády ČR)

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací

Podatel tímto žádá, ve smyslu zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Ministerstvo zemědělství o poskytnutí následujících informací: § 60 odst. 3 ve spojení s § 159 odst. 2 písm. a) zákona o státní službě, § 71 odst. 3 zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti.

1 – služební předpis náměstka ministra vnitra pro státní službu č. 1/2022 ze dne 17. června 2022
2 – služební předpis náměstka ministra vnitra pro státní službu č. 2/2022 ze dne 28. června 2022
3 – dopis ministra zemědělství ze dne 28.06.2022, č.j. MZE-40766/2022-1
4 – dopis státního tajemníka ze dne 12.05.2022, č.j. MZE-30519/2022-11130
5 – služební předpis evidenční číslo 3/2022 státního tajemníka (Organizační řád Ministerstva zemědělství)
6 – služební předpis evidenční číslo 7/2022 státního tajemníka
7 – služební předpis evidenční číslo 9/2018státního tajemníka
8 – služební předpis evidenční číslo 2/2022 státního tajemníka
9– dopis státního tajemníka ze dne 14.06.2022, č.j. MZE-38015/2022-11130 a přehled organizačních změn k 01.07.2022
10 – projednání odvolání státního tajemníka s náměstkem ministra vnitra pro státní službu ze dne 13.07.2022

Prosím o poskytnutí výše požadovaných informací do datové schránky.

Odpověď:
Dne 30. září 2025 bylo doručena další Vaše podání upřesňují žádost ze dne 7. září 2025
(ve znění doplnění ze dne 13. a 23. září 2025), ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), jehož předmětem je poskytnutí dokumentů souvisejících s odvoláním bývalého státního tajemníka v Ministerstvu zemědělství Mgr. Jana Sixty.

K Vaší žádosti jsem Vám již zaslal informace a dokumenty dne 22. září 2025 pod č.j. MZE-67484/2025-11133, dne 29. září 2025 pod č.j. MZE-67669/2025-11133 a dne 8. října 2025 pod č.j. MZE-69734/2025-11133.

V rámci Vašeho upřesnění žádosti požadujete:

služební předpis náměstka ministra vnitra pro státní službu č. 1/2022 ze dne 17. června 2022
služební předpis náměstka ministra vnitra pro státní službu č. 2/2022 ze dne 28. června 2022
dopis ministra zemědělství ze dne 28.06.2022, č.j. MZE-40766/2022-1
dopis státního tajemníka ze dne 12.05.2022, č.j. MZE-30519/2022-11130
služební předpis evidenční číslo 3/2022 státního tajemníka (Organizační řád Ministerstva zemědělství)
služební předpis evidenční číslo 7/2022 státního tajemníka
služební předpis evidenční číslo 9/2018 státního tajemníka
služební předpis evidenční číslo 2/2022 státního tajemníka
dopis státního tajemníka ze dne 14.06.2022, č.j. MZE-38015/2022-11130 a přehled organizačních změn k 01.07.2022
projednání odvolání státního tajemníka s náměstkem ministra vnitra pro státní službu ze dne 13.07.2022.

K bodům 1), 2), 9) a 10) Vám zasílám následující dokumenty:

Služební předpis náměstka ministra vnitra pro státní službu č. 1/2022 ze dne 17. června 2022 (ad. 1);
Služební předpis náměstka ministra vnitra pro státní službu č. 2/2022 ze dne 28. června 2022 (ad. 2);

Služební předpis náměstka ministra vnitra pro státní službu č. 2/2019, kterým se stanoví obory státní služby a další požadavky pro služební místa státních tajemníků
v ministerstvech a v Úřadu vlády České republiky – ve znění služebního předpisu 1/2022
a služebního předpisu 2/2022 (pro lepší pochopení znění ad. 1 a ad. 2);

Dopis státního tajemníka ze dne 14. 6. 2022, č.j. MZE-38015/2022-11130 (ad. 9);

Projednání odvolání státního tajemníka s náměstkem ministra vnitra pro státní službu ze dne 13. 7. 2022 (ad. 10).

Dokumenty uvedené v bodech 3) – 8) Vám již byly zaslány v minulém přípisu ze dne 8. října 2025 pod č.j. MZE-69734/2025-11133.

(Přílohy: 1. 1_2022-SSP; 2. 2_2022-SSP; 3. 2_2019-SSP_UZ_2; 4. MZE-38015_2022-11130; 5. Protokol ze dne 13.07.2022)

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Žádáme Vás o poskytnutí informací o výplatách a náhradách člena vlády – Marek Výborný, ministr zemědělství – za období 1. 1. 2024 – 31. 12. 2024:

1) Odměny: roční plat, paušální náhrady, prokázané výdaje a naturální plnění (reprezentace, doprava včetně vozového parku, kancelář, přechodné ubytování, služby a asistenti, telefonní a datové služby, další benefity).

2) Odvody a náklady: pojistné na sociální zabezpečení a zdravotní pojištění hrazené zaměstnavatelem, výdaje na zahraniční a tuzemské cesty, případná další plnění v roce 2024.

Odpověď:
Podáním ze dne 14. září 2025 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) s žádostí o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Dne 19. září 2025 Vám bylo zasláno sdělení o prodloužení lhůty na vyřízení Vaší žádosti, a to o 10 dní, s ohledem na rozsáhlé vyhledávání v systémech napříč útvary ministerstva v rozličných agendách.

V rámci Vaší žádosti byly požadovány následující informace:

„Informace o výplatách a náhradách člena vlády – Marek Výborný, ministr zemědělství – za období 1. 1. 2024 – 31. 12. 2024:

2) Odvody a náklady: pojistné na sociální zabezpečení a zdravotní pojištění hrazené zaměstnavatelem, výdaje na zahraniční a tuzemské cesty, případná další plnění v roce 2024.

K bodu 1) uvádím, výše platu ministra je určena na základě § 11 písm. a) zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 236/1995 Sb.“). Ustanovení § 12 odst. 1 písm. a) téhož zákona pak upravuje výpočet víceúčelové paušální náhrady, která ministrům náleží. Tyto dvě složky dohromady představují obvyklý měsíční příjem ministra. Při určení jejich výše se vychází z platové základny stanovené zákonem č. 236/1995 Sb. Plat tedy odpovídá zákonem stanoveným pravidlům.

Ministrovi je ve smyslu zákona č. 236/1995 Sb. k dispozici k užívání služební vozidla s přiděleným řidičem i bez něho.

Ministr nevyužíval v roce 2024 při výkonu funkce ubytování v rámci ubytovacích kapacit ministerstva. Ministr má pro výkon své funkce zřízenu pouze kancelář v budově ministerstva. Stejně tak podpůrnou činnost pro ministra vykonávali zaměstnanci ministerstva.

Požadované informace k bodu 1) a 2) Vám zasílám v příloze v rámci přiložené tabulky. V prokázaných výdajích a naturálním plnění jsou započteny veškeré náklady spojené s reprezentací ministra, náklady na dopravu a vozový park, telefonní a datové služby a další benefity, které jsou potřebné pro výkon jeho funkce.

(Příloha: 1. 1. Příloha_vydaje clena vlady za rok 2024)

Dotaz:
Odpověď na stanovisko Ministerstva; žádost o poskytnutí informací týkající se oznámení provozovatele potravinářského podniku o uvedení doplňků stravy na trh, ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

Touto cestou reaguji na Vaše stanovisko k mé žádosti o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů,ze dne 20.08.2025, označené pod výše uvedeným číslem jednacím, a za které Vám děkuji. V tomto ohledu bych rád uvedl níže uvedené.

V mé žádosti jsem napsal omylem špatné ustanovení zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů (dále jen „ZPTV“). Dotaz č. 1 žádosti jsem původně směřoval ve smyslu ust. § 3d odst. 1 písm. b) ZPTV, tj. ve vztahu k doplňkům stravy.

Na základě výše uvedeného bych tedy chtěl na Vaše stanovisko navázat dalšími svými dotazy:

1. Pokud společnost MASPEX Czech s.r.o., IČO: 257 16 379, se sídlem Praha 8 - Karlín, Sokolovská 100/94, PSČ 18600, zapsaná u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 63795 (dále jen „Maspex Czech s.r.o.“) splnila oznamovací povinnost podle ust. § 3d odst. 1 písm. a) ZPTV, splnila tak i povinnost podle ust. § 3d odst. 1 písm. b) ZPTV (tj. v relaci k doplňkům stravy)? V tomto ohledu doplňuji navazující dotaz: Splnil subjekt MASPEX Czech s.r.o. oznamovací povinnost podle ust. § 3d odst. 1 písm. b) zákona o potravinách a tabákových výrobcích (tj. v relaci k doplňkům stravy)?

2. Který správní orgán disponuje informací o tom, jaké doplňky stravy společnost MASPEX Czech s.r.o. skutečně uvedla na trh v České republice?

Odpověď mi, prosím, zašlete na výše uvedený email nebo datovou schránkou.

Tuto odpověď, prosím, berte jako žádost ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

Odpověď:
Podáním ze dne 20. srpna 2025 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí informací o splnění oznámení o uvedení potravin na trh v souladu s § 3d odst. 1 písm. a) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (dále také „oznamovací povinnost“) společnosti MASPEX Czech s.r.o., IČO: 257 16 379, se sídlem Praha 8 - Karlín, Sokolovská 100/94, PSČ 186 00, zapsané u Městského soudu v Praze, sp. zn. C 63795 (dále jen „MASPEX Czech s.r.o.“).

K bodu č. 1 Vaší žádosti uvádím, že oznamovací povinnost byla zástupcem společnosti MASPEX Czech s.r.o. splněna.

K bodu č. 2 Vaší žádosti Vám sděluji následující:

Oznamovací povinnost dle § 3d odst. 1 písm. a) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, se vztahuje pouze na tzv. obohacené potraviny, tj. potraviny do nichž byly přidány vitaminy, minerální látky nebo další látky s nutričním nebo fyziologickým účinkem uvedené v částech B a C přílohy III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1925/2006, nikoliv na doplňky stravy.

S ohledem na charakter Vaší žádosti uvádím, že pokud byla splněna oznamovací povinnost u dalších potravin, jejichž prodávajícím je společnost MASPEX Czech s.r.o., jiným podnikatelským subjektem, není společnost MASPEX Czech s.r.o. povinna oznamovací povinnost u takových potravin plnit opětovně.

Ve Vaší žádosti rovněž nebylo upřesněno, za jaké období požadujete poskytnutí informací o oznámených potravinách. Z tohoto důvodu je k tomuto sdělení připojen seznam produktů, u nichž byla splněna ohlašovací povinnost v období od 1. ledna 2024 do 20. srpna 2025 níže.

V případě vyhledávání za další roky si Vás dovoluji upozornit, že za poskytnutí údajů spojených s mimořádně rozsáhlým vyhledáváním může být Ministerstvem zemědělství požadována finanční úhrada.

Zástupcem společnosti MASPEX Czech s.r.o. byla splněna oznamovací povinnost za uvedené období u následujících potravin:

STILLA DOLCE, Granulovaný nápoj s extraktem z černého čaje, citronovou příchutí
a vitaminem C
STILLA DOLCE, Granulovaný nápoj s extraktem z černého čaje, příchutí lesního ovoce a vitaminem C
STILLA DOLCE, Granulovaný nápoj s extraktem z černého čaje, malinovou příchutí
a vitaminem C
Plusssz Magnesium Forte Complex s pomerančovo – grepovou příchutí (doplněk stravy)
Plusssz 100% Multivitamin s pomerančovo – mangovou příchutí (doplněk stravy)
Plusssz Vitamin C 1000 mg s pomerančovo – broskvovou příchutí (doplněk stravy)
STILLA DOLCE, Granulovaný instantní nápoj s extraktem černého čaje, s příchutí lesních plodů, s vitamínem C
STILLA DOLCE, Granulovaný instantní nápoj s extraktem z černého čaje, s malinovou příchutí, s vitaminem C
STILLA DOLCE, Granulovaný instantní nápoj s extraktem z černého čaje, s příchutí citrónu s vitaminem C
STILLA DOLCE, Slazená instantní směs pro přípravu kakaového nápoje s vápníkem
a vitaminy
Dr Witt Active Drink, Příchuť růžový grapefruit
Dr Witt Active Drink, Příchuť bílá broskev
Kubík Waterrr fun Active+, Příchuť červené ovoce
Kubík 100% Jablko Mrkev Broskev, Ovocno-mrkvová šťáva
Kubík 100% Jablko, Jablečná šťáva
Kubík 100% Multivitamín, Ovocno-mrkvová šťáva
Kubík Waterrr fun Active+ Příchuť Citrus
Kubík Crazy Play, Mrkev – malina – jablko-limetka
Kubík Crazy Play, Jablko – jahoda
Kubík Crzay Play, Mrkev – červený pomeranč – jablko – limetka
Kubík Crazy Play, Jablko – meloun – limetka
Kubík Crazy Play, Jablko – mango – pomeranč - citron
Relax Lemonáda, Příchuť jablko – citron, limetka.

Ministerstvo zemědělství nedisponuje informací o tom, jaké doplňky stravy společnost skutečně uvedla na trh v České republice.

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 sb.

V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), tímto zasílám Ministerstvu zemědělství České republiky (dále jen „ministerstvo zemědělství“ a „povinný subjekt“), jakožto povinnému subjektu podle ust. § 2 odst. 1 citovaného zákona, žádost o poskytnutí informací, ve které žádám poskytnutí následujícího:

I. právní analýzu/právní analýzy či právní stanovisko/právní stanoviska expertů (viz odkaz*) Ministerstva zemědělství České republiky ke kauze dotací Ing. Andreje Babiše a Agrofertu.

II. související dokumenty (usnesení vlády ČR ze dne 17. 6. 2025, atp.)**

III. Auditní zprávy Evropské komise ke střetu zájmů a dotacím Ing. Andreje Babiše a Agrofertu.***
* https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-vymahat-rekla-analyza-o-miliardach-pro-agrofert-ministerstvo-ji-doted-tajilo-283691
** A další právní dokumenty expertů, zápisy, stanoviska, usnesení.
*** V českém i anglickém znění, veškeré vypracované verze.

Předchozí odpověď byla podána na jinou emailovou adresu, a dále odpověď nebyla uspokojivá.

Odůvodnění žádosti

Žadatel podává žádost o poskytnutí informací dle příslušných ustanovení informačního zákona ve shora uvedeném rozsahu, tzn. právních dokumentů od expertů, jak Ministerstva zemědělství České republiky, tak Právní služby Evropské komise. S ohledem na veřejnou kontrolu, finanční zájmy České republiky žádám shora uvedené, a dále z důvodu, že jsem univerzitní student, a dále z důvodu existence veřejného zájmu z důvodů blížích se voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

Podle § 2 odst. 1 a násl. informačního zákona, platí, že povinnými subjekty, které mají podle tohoto zákona povinnost poskytovat informace vztahující se k jejich působnosti povinného subjektu, jsou státní orgány, územní samosprávné celky a jejich orgány a veřejné instituce.

Žadatelem, který tuto žádost podává povinnému subjektu - ministerstvu zemědělství, je xxxx (dále jen „žadatel“), a to v souladu s § 13 odst. 1 ve spojení s § 14 a násl. informačního zákona a právního řádu (zejména čl. 17 odst. 1 Listiny základních práv a svobod).

Podle informačního zákona žádám povinný subjekt, aby informace mi byla poskytnuta v přílohách odpovědi na tuto žádost tak, že požadované bude doručeno v elektronické podobě a zasláno na e-mailovou adresu nebo do datové schránky, které v této žádosti žadatel uvedl.

Pokud povinný subjekt, tzn. ministerstvo zemědělství, shledá, že žadatel ve své žádosti něco opomněl (ust. § 14 odst. 5 písm. a) ZSPI) nebo špatně zformuloval tak, že to není možné pochopit (ust. § 14 odst. 5 písm. b) ZSPI), povinný subjekt neprodleně informuje žadatele, aby došlo k nápravě, jinak dojde k odložení věci (ust. § 14 odst. 5 písm. c) ZSPI).

Odpověď:
Podáním ze dne 16. září 2025 jste se opakovaně obrátil na Ministerstvo zemědělství ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), s žádostí o poskytnutí následujících informací:

„I. právní analýzu/právní analýzy či právní stanovisko/právní stanoviska expertů (viz odkaz*) Ministerstva zemědělství České republiky ke kauze dotací Ing. A.. B.a Agrofertu.

II. související dokumenty (usnesení vlády ČR ze dne 17. 6. 2025, atp.)**

III. Auditní zprávy Evropské komise ke střetu zájmů a dotacím Ing. A. B. a Agrofertu.***

* https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-vymahat-rekla-analyza-o-miliardach-pro-agrofert-ministerstvo-ji-doted-tajilo-283691
** A další právní dokumenty expertů, zápisy, stanoviska, usnesení.
*** V českém i anglickém znění, veškeré vypracované verze.“.

K Vaší žádosti nejprve zopakuji odpověď zaslanou e-mailem dne 16. září 2025:

„K Vaší žádosti uvádím, že Ministerstvo zemědělství nedisponuje dokumentem, který zmiňujete ve své žádosti. Jediný dokument, který má k dispozici a dané problematiky se dotýká, je „Návrh dalšího postupu ČR ve věci auditního šetření ohledně možného střetu zájmů v zemědělské oblasti dle nařízení Evropského parlamentu a Rady 2018/1046 ze dne
18. července 2018, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie v návaznosti na ukončení auditního šetření“ (dále jen „Návrh dalšího postupu“).

Tento dokument vypracoval Státní zemědělský intervenční fond (dále jen „SZIF“) a předal k projednání na poradě vedení Ministerstva zemědělství, kde byl 14. července 2022 projednán a následně předán k jednání na schůzi vlády České republiky. Vláda České republiky o tomto dokumentu rozhodla svým usnesením ze dne 17. srpna 2022 č. 697 (https://odok.gov.cz/portal/zvlady/usneseni/2022/697/).

S danou problematikou pak souvisí Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 1. 2025 : 10 Afs 218/2024 - 67 ( zakonyprolidi.cz/judikat/nsscr/10-afs-218-2022-41) a Usnesení Ústavního soudu ze dne 24. 4. 2025 III. ÚS 903/25 #1 .

Auditní šetření Evropské komise č. UMB/2019/003/CZ zaměřené na zemědělskou oblast, které proběhlo v České republice v lednu 2019, bylo ukončeno Prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2022/908 ze dne 8. června 2022, které bylo uveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie dne 10. června 2022: Výsledky vyhledávání - EUR-Lex .“.

K bodu I. opětovně uvádím, že Ministerstvo zemědělství nedisponuje žádnou analýzou či právními stanovisky. Případně se můžete se svým dotazem obrátit na SZIF, který je samostatným povinným subjektem ve smyslu informačního zákona a kterého se problematika střetu zájmů týkala.

K bodu II. sděluji, že dne 17. 6. 2025 žádné jednání vlády neproběhlo, a tudíž z něj není ani žádné usnesení.

Jinak dokumenty zmíněné v předchozí odpovědi Vám na základě požadavku přímého poskytnutí dokumentů zasílám v přílohách tohoto dopisu.

K bodu III. Vám ještě poskytuji anglické a české znění Závěrečné zprávy Evropské komise.

(Přílohy: 1. usneseni_2022_697 (2); 2. Rozsudek NSS_021810Afs_2400067_střet zájmů; 3. Usnesení ÚS_3-903-25_1_střet zájmů; 4. Prováděcí rozhodnutí EU_2022_908_audit; 5. UMB_2019_003_CZ zaverecna zprava_CZ; 6. UMB_2019_003_CZ zaverecna zprava_EN)

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

Ve věci shora označené žádám o poskytnutí informace o tom, zda lze v případě osob, které nevykonávají právo myslivosti, ale vlastní zábavu – akce vojensko-historických klubu

1) na lesních pozemcích a pozemcích určených k plnění funkcí lesa střílet z expanzní ch zbraní, popř. ze zbraní kategorie A, B, C (tzv. ostré zbraně) – střelba s akustickým efektem, které jsou v držení soukromých osob – střelba z pušek, kulometu a pistolí, a to jak jednotlivými ranami, tak dávkami

2) na honební ch pozemcích (v honitbě) střílet z expanzních zbraní, popř. ze zbraní kategorie A, B, C (tzv. ostré zbraně) – střelba s akustickým efektem, které jsou v držení soukromých osob – střelba z pušek, kulometu a pistolí, a to jak jednotlivými ranami, tak dávkami

3) na lesních pozemcích, pozemcích určených k plnění funkcí honebních pozemcích (v honitbě) používat – odpalovat zábavnou pyrotechniku se světelným a akustickým efektem, tj. včetně raket, světlic, dělobuchů, imitace granátu

4) na lesní pozemky a pozemky určené k plnění funkcí lesa vjíždět a zastavovat motorová vozidla

5) zda je na takové jednání uvedené pod body 1-4 zapotřebí souhlas nebo povolení a pokud ano, jaká.

6) zda jsou takové jednání uvedené pod body 1-4 právně postižitelné jako přestupek a pokud ano, o jaké se jedna .

Informaci žádám poskytnout do mé datové schránky v zákonné lhůtě.

Odpověď:
Podáním ze dne 17. září 2025 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí informací souvisejících s konáním akcí vojenských historických klubů.

K Vámi zaslaným otázkám uvádím následující:

1) Na lesních pozemcích (které jsou součástí pozemků určených k plnění funkcí lesů) je zakázáno podle § 20 odst. 1 písm. a) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „lesní zákon“) rušit klid a ticho. Je tedy mimo jiné i zakázaná střelba ze všech zbraní vydávajících hluk, které tím ruší klid a ticho. Uvedený zákaz se tedy vztahuje např. na střelbu z expanzních zbraní, popř. ze zbraní kategorie A, B, C (tzv. ostré zbraně) – střelbu s akustickým efektem, které jsou v držení soukromých osob – střelba z pušek, kulometů a pistolí, a to jak jednotlivými ranami, tak dávkami.

2) Na honebních pozemcích (v honitbě), mezi které patří i lesní pozemky, je ve smyslu § 9 odst. 1 zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon o myslivosti“) zakázáno plašit zvěř jakýmkoliv způsobem, s výjimkou opatření k zabránění škodám působeným zvěří a dovolených způsobů lovu. Dále je zakázáno rušit zvěř při hnízdění a kladení mláďat a provádět další činnosti záporně působící na život zvěře jako volně žijících živočichů, pokud nejde o činnosti při obhospodařování pozemků nebo o činnosti při návštěvách honiteb jako součástí krajiny.

Je tedy zakázáno např. střílet z expanzních zbraní, popř. ze zbraní kategorie A, B, C (tzv. ostré zbraně) – střelba s akustickým efektem, které jsou v držení soukromých osob – střelba z pušek, kulometů a pistolí, a to jak jednotlivými ranami, tak dávkami.

3) Jak vyplývá z odpovědí na otázku 1) a 2), je jak z lesního zákona, tak i ze zákona o myslivosti zakázáno na lesních pozemcích, jakož i dalších honebních pozemcích používat – odpalovat zábavnou pyrotechniku se světelným a akustickým efektem, tj. včetně raket, světlic, dělobuchů, imitace granátů apod.

Kromě toho, že jde o činnost rušení klidu a ticha a o plašení zvěře, je třeba zdůraznit, že se v případě pyrotechniky jedná o výrobky, ve kterých jsou užívány střeliviny, výbušiny nebo i třaskaviny, které při explozi vyvíjí nejen zvukový efekt v důsledku tlakové vlny, ale i plyny o vysoké teplotě, které představují požární nebezpečí a podle druhu výrobku může jít i o nakládání s otevřeným ohněm. V případě hoření termitových směsí (užívány obvykle ve světlicích/raketách) pak jde o vývin velmi vysokých teplot, tedy opět o nebezpečí vzniku požáru. K tomu uvádím, že podle § 20 odst. 1 písm. k) a l) lesního zákona, je zakázáno kouřit, rozdělávat nebo udržovat otevřené ohně a odhazovat hořící nebo doutnající předměty.

4) Na lesní pozemky, které jsou součástí pozemků určených k plnění funkcí lesa, je zakázáno podle § 20 odst. 1 písm. g) lesního zákona jezdit a stát s motorovými vozidly. Zastavovat motorová vozidla na lesních pozemcích je oprávněna lesní stráž podle § 39 odst. 2 písm. a) lesního zákona: „a) zastavit dopravní prostředek, je-li důvodné podezření, že osoba užívající dopravní prostředek porušuje ustanovení tohoto zákona“.

5) Ze zákazu rušit klid a ticho a vjíždět a stát motorovými vozidly v lese podle § 20 odst. 1 písm. a) a písm. g) lesního zákona může udělit výjimku vlastník lesa podle § 20 odst. 4 lesního zákona. Pokud by touto výjimkou byla porušena práva jiných vlastníků lesů, rozhodne na návrh vlastníka lesa orgán státní správy lesů.

6) Jednání, na která se dotazujete, mohou naplnit skutkové podstaty následujících přestupků:

- rušení klidu a ticha: § 53 odst. 1 písm. a) nebo § 54 odst. 1) písm. d) lesního zákona;
- jízda a stání motorovým vozidlem: § 53 odst. 1 písm. g) nebo § 54 odst. 1) písm. d) lesního zákona;
- rozdělávání nebo udržování otevřených ohňů nebo odhazování hořících nebo doutnajících předmětů: § 53 odst. 1 písm. o)
nebo § 54 odst. 1) písm. d) lesního zákona;
- plašení a rušení zvěře a další činnosti záporně působící na život zvěře: § 63 odst. 1 písm. a) zákona o myslivosti.

Pro úplnost uvádím, že výše uvedené odpovědi vychází z předpisů spadajících do kompetence Ministerstva zemědělství ve smyslu zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů.

Ohledně právní úpravy na úseku zbraní a střeliva je třeba se obrátit na Ministerstvo vnitra, které je v dané věci příslušným ústředním správním úřadem. Pod uvedené ministerstvo spadá i požární ochrana. Otázka zastavování motorových vozidel pak spadá do působnosti Ministerstva dopravy. Rovněž je ponechána stranou možná kolize s předpisy na úseku ochrany přírody spadajícími do působnosti Ministerstva životního prostředí.

Závěrem mi dovolte zdůraznit, že vnímám význam aktivit vojenských historických klubů. Proto Vám doporučuji, abyste v případě organizace takových akcí preferoval lokality mimo lesní pozemky. Předejdete tak možným komplikacím a riziku porušení lesního a mysliveckého zákona.

Dotaz:
V souladu se zákonem č.106/1999 Sb. si tímto dovoluji požádat o sdělení následujících informací :

Byl produkt AEON Longevity Complex výrobce Perpetua Life notifikován jako doplněk stravy v ČR prostřednictvím SOP ? pokud ano , žádám o sdělení - data přijetí oznámení,

- názvu subjektu, který oznámení podal,
-příp.identifikačního čísla oznámení v SOP

V případě , že notifikace nebyla provedena, prosím o potvrzení této skutečnosti.

Prosím o obdobné pro následující produkty : 1. KIKI Health NMN 60 cps 500mg, výrobce Kiki Ltd, 2. REVIX NMN 500 Forte ,prodejce Maxxvin Nutrition, 3.Movit Energy Longevity NMN 500mg 60cps,distributor Movit Energy.

Děkuji Vám předem za odpověď

Odpověď:
Podáním ze dne 22. září 2025 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí informací o splnění oznámení o uvedení na trh doplňků stravy podle § 3d odst. 1 písm. b) zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „oznamovací povinnost“).

S ohledem na Vaši žádost Vám sděluji, že Ministerstvo zemědělství u doplňku stravy s názvem „AEON Longevity Complex“ splnění oznamovací povinnosti neeviduje. Oznamovací povinnost byla splněna pro doplněk stravy s obdobným názvem, a to „AEON 3.0“ (Komplex pro dlouhověkost). Oznamovací povinnost pro tento doplněk stravy byla splněna dne 26. 7. 2023 (evidenční číslo podání 2023/1842/DS) a z důvodu změny složení byla oznamovací povinnost splněna opětovně dne 23. 9. 2025 (evidenční číslo podání 2025/3841/DS). Pro uvedený doplněk stravy byla oznamovací povinnost splněna společností LifeUnlocked s.r.o. prostřednictvím Systému pro oznamování potravin.

K vaší žádosti dále uvádím, že u dalších Vámi specifikovaných doplňků stravy byla splněna oznamovací povinnost prostřednictvím Systému pro oznamovaní potravin. Níže jsou uvedeny detailní informace k jednotlivým podáním.

Název: KIKI Health NMN, 60 kapslí
Datum oznámení: 27. 7. 2025
Subjekt: INOWIS, s. r. o.
Evidenční číslo: 2025/2956/DS

Název: NMN 500 FORTE 60 kapslí
Datum oznámení: 14. 8. 2024
Subjekt: MAXXWIN NUTRITION s.r.o.
Evidenční číslo: 2024/2347/DS

Název: MOVit LONGEVITY - NMN 500 mg, Nikotinamid mononukleotid
Datum oznámení: 3. 3. 2025
Subjekt: MOVit Energy s.r.o.
Evidenční číslo: 2025/505/DS

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

V souladu s § 13 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, se na Vás obracím jako účastník zadávacího řízení s žádostí o poskytnutí následující informace:

- zda byl k projektu „Rybník Starý – oprava funkčních objektů“ vydán dotační příslib, žadatel o dotaci : Dvůr Lnáře, s.r.o., IČ: 251 61 253, se sídlem Lnáře č.p. 18, 387 42 Lnáře, zastoupený Mgr. P. M., jednatelem

• pokud ano, v jakém rozsahu a s jakými podmínkami byl dotační příslib poskytnut,

• zda byla žádost o dotaci v rámci programu Ministerstva zemědělství – odbor vody v krajině, program 129 380 „Podpora retence vody v krajině – rybníky a vodní nádrže – 2. etapa“ posouzena, a jaký je aktuální stav administrace projektu.

• pokud byla žádost o dotaci posouzena, prosím o sdělení částky maximálních uznatelných nákladů dle investičního záměru v částce Kč bez DPH

Žádám o poskytnutí požadovaných informací v elektronické podobě prostřednictvím datové schránky.

Odpověď:
V návaznosti na Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, kterou Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 23. září 2025, Vám sděluji následující:

U akce číslo 129D382001003 „Rybník Starý – oprava funkčních objektů“ žadatele Dvůr Lnáře, s.r.o. byl vydán Souhlas se zadáním realizace a podmíněný příslib dotace ve standardním rozsahu a s podmínkami dle Pravidel programu 129 380 „Podpora retence vody v krajině – rybníky a vodní nádrže – 2. etapa“.
Žádost o dotaci výše uvedené akce byla posouzena, byl vydán Souhlas se zadáním realizace a podmíněný příslib dotace. V současné době je ze strany žadatele očekáváno doložení Doplňku žádosti. Po jeho obdržení bude možné pokračovat
v administraci akce.
Maximální uznatelné náklady dle investičního záměru jsou 30 151 818,01 Kč bez DPH.

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Pro potřeby analýzy fungování státní služby České republiky Vás žádám ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím o následující informace:

Seznam všech náměstků pro řízení sekcí Vašeho ministerstva ke dnům 1. ledna 2017, 1. ledna 2018 a 1. ledna 2019. U každé osoby prosím uveďte její jméno, příjmení a název sekce, kterou k uvedenému datu řídila.

V případě, že k danému datu nebyla u některé sekce obsazena funkce náměstka pro řízení sekce, žádám o sdělení jména osoby, která byla řízením sekce pověřena.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 23. září 2025 Vaši žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které jste požadovala: "Seznam všech náměstků pro řízení sekcí Vašeho ministerstva ke dnům 1. ledna 2017, 1. ledna 2018 a 1. ledna 2019. U každé osoby prosím uveďte její jméno, příjmení a název sekce, kterou k uvedenému datu řídila. V případě, že k danému datu nebyla u některé sekce obsazena funkce náměstka pro řízení sekce, žádám o sdělení jména osoby, která byla řízením sekce pověřena“.

Seznam náměstků pro řízení sekcí (resp. vrchních ředitelů sekcí) Ministerstva zemědělství ke dnům 1. ledna 2017, 1. ledna 2018 a 1. ledna 2019, včetně jména, příjmení a názvu sekce, kterou daná osoba k uvedenému datu řídila, je uveden v příloze této odpovědi.

V případech, kdy k danému datu nebyla funkce náměstka pro řízení sekce (resp. vrchního ředitele sekce) obsazena, uvádím jméno osoby, která byla řízením sekce pověřena.

(Příloha: 1. 106_ leden_2017_2019)

Dotaz:
Žádám vás o poskytnutí následujících informací:

1) Jaká byla za jednotlivé roky v období 2015-2024 výše vyplacených dotací jednotlivě pro producenty, pěstitele a zpracovatele těchto druhů alkoholu (i) piva, (ii) vína, (iii) lihu (např. palírny? Zajímá mě, jakou částku v jednotlivách skupinách vyplatilo vaše ministetstvo a vám podřízené úřady/orgány.

2) Existuje-li nějaká databáze, kam jsou tyto informace v České republice ukládány, dovoluji si vás požádat o uvedení odkazu.

3) Existuje-li někaká databáze, kam Česká republika ukládá v rámci Evropské unie tyto informace/statistiky, dovoluji si vás požádat o uvedení odkazu, příp. uvedení instituce, která těmito informacemi disponuje.

Za vyřízení mé žádosti předem děkuji.

Odpověď:
Podáním ze dne 23. září 2025 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), s žádostí o poskytnutí následujících informací:

2) Existuje-li nějaká databáze, kam jsou tyto informace v České republice ukládány, dovoluji si vás požádat o uvedení odkazu.

K bodu 1) Vám sděluji, že ministerstvo poskytovalo národní dotace do konce roku 2019. Přehled poskytnutých národních dotací ministerstvem v rámci zpracovatelů Vám bude zaslán dalším přípisem.

Ministerstvo neeviduje příjemce dotací – pěstitele podle účelu dalšího využití jednotlivých plodin (např. ovoce, chmel, obilí, brambory), ale podpora je případně přiznána pouze na celkovou produkci. Z tohoto důvodu nelze tedy určit/dohledat, kolik z dané komodity bylo využito právě k výrobě alkoholu: piva, vína či lihu.

Vzhledem k této skutečnosti a formulaci Vaší žádosti, ze které není zřejmé, jaké informace o dotacích pro pěstitele jednotlivých komodit požadujete, Vás žádám na základě § 14 odst. 5 písm. b) informačního zákona o upřesnění Vaší žádosti. Upřesnění požaduji zejména z důvodu zjištění rozsahu požadovaných údajů, protože Vámi požadované informace mohou být rozsáhlé a s tím by pak následně mohl být spojen požadavek na finanční úhradu.

Vaše upřesnění zašlete ministerstvu nejpozději do 30 dnů od doručení této výzvy. Pokud tak neučiníte, bude vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti. Případně v tomto termínu prosím o sdělení, zda na této části žádosti trváte.

O národních dotacích od roku 2020 a ostatních dotacích poskytnutých Státním zemědělským intervenčním fondem (dále jen „SZIF“) jednotlivým subjektům nemá ministerstvo informace k dispozici. Podle § 2 odst. 1 informačního zákona jsou povinné subjekty povinny poskytovat pouze informace vztahující se k jejich působnosti. Vzhledem k tomu, že požadujete informace vztahující se k činnosti SZIF, doporučuji Vám, abyste se se svou žádostí obrátil přímo na SZIF, který je samostatným povinným subjektem ve smyslu informačního zákona.

S ohledem na výše uvedené ministerstvo Vaši žádost o poskytnutí informací o dotacích poskytnutých SZIF podle § 14 odst. 5 písm. c) informačního zákona odkládá. Proti tomuto sdělení lze v souladu s § 16a odst. 3 písm. a) informačního zákona podat stížnost k ministerstvu ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení sdělení.

K bodu 2) uvádím, že ministerstvo disponuje na svých internetových stránkách Registrem příjemců dotací: Registr příjemců dotací - vyhledávání . SZIF má k dispozici Seznam příjemců dotací na https://szif.gov.cz/cs/seznam-prijemcu-nd .

Dále je možné přehled příjemců dotací dohledat na https://red.financnisprava.cz/ .

K bodu 3) Podpory přesahující určitou hranici se zaznamenávají do Transparency Award Module: https://uohs.gov.cz/cs/verejna-podpora/evidencni-povinnost-poskytovatelu-transparentnost-podpor.html .

Podáním ze dne 23. září 2025 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), s žádostí o poskytnutí následujících informací:

„1) Jaká byla za jednotlivé roky v období 2015-2024 výše vyplacených dotací jednotlivě pro producenty, pěstitele a zpracovatele těchto druhů alkoholu (i) piva, (ii) vína, (iii) lihu (např. palírny? Zajímá mě, jakou částku v jednotlivách skupinách vyplatilo vaše ministetstvo a vám podřízené úřady/orgány.
2) Existuje-li nějaká databáze, kam jsou tyto informace v České republice ukládány, dovoluji si vás požádat o uvedení odkazu.
3) Existuje-li někaká databáze, kam Česká republika ukládá v rámci Evropské unie tyto informace/statistiky, dovoluji si vás požádat o uvedení odkazu, příp. uvedení instituce, která těmito informacemi disponuje.“.

Sdělením ze dne 30. září 2025 č.j. MZE-69473/2025-10041 Vám byly poskytnuty informace k bodu 2) a 3) Vaší žádosti a zároveň jste byl vyzván k upřesnění části žádosti v bodě 1).

Vzhledem k tomu, že ministerstvo doposud neobdrželo Vaše upřesnění, v příloze č. 1 Vám zasílám přehled poskytnutých dotací v rámci dotačního programu 13. Podpora zpracování zemědělských produktů za období 2015–2019. Od roku 2020 přešel tento dotační program na SZIF, jak jste byl již také informován výše uvedeným sdělením.

Součástí přílohy jsou dále poskytnuté podpory v rámci dotační intervence "Investice", která se vztahuje na odvětví vína a přehled zahrnuje jednotlivé roky v období 2015-2024. Dále Vás chci informovat, že někteří producenti/zpracovatelé čerpaly dotace v rámci programu 9.H - Podpora účasti na mezinárodních veletrzích a výstavách v zahraničí. Přehled poskytnutých podpor je přiložen v příloze č. 2.

(Přílohy: 1. Přehled poskytnutých dotací DP 13 a víno 2. 106 pivo víno lihoviny 2015-2024)

Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, tímto Vaši instituci žádám o poskytnutí následujících informací:

Kolik zaměstnanců má celkově Ministerstvo zemědělství České republiky k aktuálnímu datu?
Kolik zaměstnanců na částečný úvazek má Ministerstvo zemědělství České republiky k aktuálnímu datu?
Kolik zaměstnanců na zkrácený úvazek Ministerstva zemědělství České republiky představují rodiče, kteří jsou zároveň na rodičovské dovolené, k aktuálnímu datu?
Kolik zaměstnankyň na zkrácený úvazek Ministerstva zemědělství České republiky představují matky, které jsou zároveň na rodičovské dovolené, k aktuálnímu datu?

Ve smyslu § 17 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. žádám o potvrzení předpokládané výše úhrady nákladů, budou-li účtovány.

O informace Vás žádám jako soukromá osoba.

Informace žádám poskytnout v elektronické formě a zaslat na následující uvedenou e-mailovou adresu: xxxx.

V případě, že by nebylo možné informace v elektronické formě zaslat, Vás prosím o jejich poskytnutí na adresu: xxxx.

Za jejich poskytnutí předem děkuji.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 25. září 2025 Vaši žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které jste se dotazovala mimo jiné na počet zaměstnanců Ministerstva zemědělství a na počty částečných úvazků k aktuálnímu datu.

Níže Vám uvádím odpovědi na Vaše konkrétní otázky:

Kolik zaměstnanců má celkově Ministerstvo zemědělství České republiky k aktuálnímu datu? 655 zaměstnanců
Kolik zaměstnanců na částečný úvazek má Ministerstvo zemědělství České republiky k aktuálnímu datu? 30 zaměstnanců
Kolik zaměstnanců na zkrácený úvazek Ministerstva zemědělství České republiky představují rodiče, kteří jsou zároveň na rodičovské dovolené, k aktuálnímu datu? 0 zaměstnanců
Kolik zaměstnankyň na zkrácený úvazek Ministerstva zemědělství České republiky představují matky, které jsou zároveň na rodičovské dovolené, k aktuálnímu datu? 0 zaměstnankyň.

Po	Út	St	Čt	Pá	So	Ne
27	28	29	30	31	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30