Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. za měsíc únor 2013
Dotaz:
2 dílčí žádosti za roky 1994 a 2000:
dovoluji si Vás požádat na základě zákona č. 106/1999 Sb. o poskytnutí následujících informací:
1. Jméno a příjmení všech náměstků, poradců, ředitelů odborů a vedoucích úseků ministerstva, a to od 1.1.xxxx do 31.12.xxxx včetně. U každé této osoby žádám o datum nástupu a odchodu z této funkce, a to v elektronickém formátu ve strojově čitelné podobě (například ve formátu .xls).
2. Seznam sekcí, odborů a úseků ministerstva od 1.1.xxxx do 31.12.xxxx včetně, a to tak, aby z tohoto seznamu byl patrný vztah podřízenosti a nadřazenosti těchto organizačních jednotek, a to v elektronickém formátu ve strojově čitelné podobě (například ve formátu .xls).
Odpověď:
Tazatelům byly poskytnuty informace shodné jako žadateli v měsíci listopadu, který žádal informace souhrnně za období od roku 1990 do roku současnosti:
„Dopisem ze dne 13. 11. 2012 jste se na Ministerstvo zemědělství obrátil se „Žádostí o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. (zákon o svobodném přístupu k informacím)“.
Vzhledem ke skutečnosti, že shromáždění Vámi požadovaných informací vyžadovalo mimořádně rozsáhlé vyhledávání a sběr objemného množství oddělených informací, Vám bylo dopisem sděleno, že dojde k prodloužení lhůty ve smyslu § 14 odst. 7 písm. b) výše zmíněného zákona.
Vámi požadované informace nejsou statisticky ani legislativně sledovanými údaji, které je zaměstnavatel povinen historicky uchovávat. Z tohoto důvodu je možné poskytnout jen informace o vedoucích pracovnících uchované díky personálnímu informačnímu systému, který byl na Ministerstvu zemědělství nasazen od 1. 1. 2007. Informace popisující vztahy nadřízenosti a podřízenosti jsou k dispozici od 1. 1. 1998.
Požadované údaje jsou přílohami číslo 01 – 16 tohoto dokumentu.“
Dotaz:
Žádost o poskytnutí písemných materiálů, týkajících se dotace na rekonstrukci či výstavbu části vodovodu v obci Hradec nad Svitavou.
Odpověď:
obdrželi jsme Vaší žádost o podání informace dle zákona o svobodném přístupu k informacím o akci „Výstavba vodovodu v obci Hradec nad Svitavou – I. etapa“.
K výše uvedenému Vám sdělujeme, že dne 12.5.2010 byla obec Hradec nad Svitavou vyzvána dopisem č.j.: 15710/2010-15130 k doložení Žádosti o registraci akce a o poskytnutí státní finanční podpory. Dne 10.12.2010 byla obec informována dopisem č.j.: 35592/2010- 15130 o vyřazení akce z Programu z důvodu, že předmět podpory nesplňuje podmínky pro zařazení akce do Programu 129 180 dle čl. II. odst. 1. Obec Hradec nad Svitavou nám zaslala zpět původní dokumentaci spolu s vyjádřením Krajského úřadu Pardubického kraje, odboru životního prostředí č.j.: KrÚ/13606/2011 ze dne 22.2.2011, se stanoviskem projektanta – Vodohospodářsko-inženýrských služeb spol. s r.o. zn.: VIS/186/11 ze dne 21.2.2011 a se stanoviskem Vodoprávního úřadu ve Svitavách č.j.: 5734-11/OZP-94-2011/ksv ze dne 1.2.2011 (kopie těchto dokumentů zasíláme v příloze). Na základě těchto stanovisek bylo prokázáno, že akce splňuje podmínky pro zařazení do Seznamu akcí Programu 129 180 a bylo rozhodnuto o znovuzařazení akce do Programu. Následně v souladu s Pravidly rozhodla o poskytnutí dotace meziresortní komise.
V Žádosti o evidenci a registraci akce byly doloženy kompletní doklady. Jedná se především o kopii Stavebního povolení č.j.: 20718-09/OZP-283-2009/ksv ze dne 8.6.2009, s nabytím právní moci dne 30.6.2009, kopii dokumentace výběrového řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, kopii Rozhodnutí zadavatele o výběru nejvýhodnější nabídky, kopii Smlouvy o dílo se zhotovitelem EVT Stavby s.r.o., ze dne 30.11.2010, mapové podklady, Finanční projekt podle „Metodiky pro zpracování finančních projektů“, formuláře v rozsahu stanoveném vyhláškou č. 560/2006 Sb., kopii Smlouvy o zajištění inženýrské činnosti na technický dozor investora nad realizací stavby autorizovanou osobou podle zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě ze dne 25.10.2010, odborné stanovisko osoby vykonávající inženýrskou činnost ze dne 30.11.2010, audit finančního hospodaření za rok 2009 bez závažných zjištění ze dne 6.5.2010, popis řešení akce a čestné prohlášení ze dne 29.11.2010.
V případě, že budete mít zájem o poskytnutí dalších písemných materiálů, a vzhledem ke skutečnosti, že uvedená dokumentace obsahuje několik set stran kopií doložených dokladů, bude Ministerstvo zemědělství žádat dle §17 bodu 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím uhrazení nákladů v souvislosti s poskytováním informací dle přiloženého Sazebníku úhrad nákladů.
Dále Vám sdělujeme, že investor akce nás dosud neinformoval o změně projektu, což je v souladu s podmínkami Rozhodnutí o poskytnutí dotace povinen neprodleně po zjištění skutečností, nejpozději však do termínu realizace akce stanoveného v Rozhodnutí.
Dotaz:
dne 5.2.2013 jsem obdržel odpověď na svou žádost o poskytnutí informace dle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen:"zákon o informacích") č.j.4400/2013-MZE-12151 ze dne 4. února 2013.
Ve své žádosti dle zákona o informacích zaslané MZe ČR e-mailem dne 22.1.2013 jsem žádal o informace "jaké náležitosti musí mít žádost o vydání lesního pozemku, který je v katastru nemovitostí veden jako údajný majetek ČR, v restituci a jaké skutečnosti v ní musí být doloženy".
Ve své odpovědi uvádíte, že je můj dotaz je příliš obecný, uvádíte krátce informaci o vydání lesního pozemku v rámci restituce podle zákona č.229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (dále jen: "zákon o půdě") s tím, že podle zákona o půdě bylo možné požádat o vydání nemovitosti do roku 1993, resp. do roku 1996. Dále se Vaše odpověď zabývá vydáním nemovitého majetku dle zákona č.428/2012 o majetkovém vypořádání s církvemi a náboženskými společnostmi. Mám však za to, že Vaše odpověď nebere v úvahu nálezy Ústavního soudu ČR např. nález Pl. ÚS 6/05 ze dne 20.12.2005.
Vzhledem k výše uvedenému upřesňuji svou žádost a v souladu se zákonem o informacích žádám o zaslání následujících informací:
1) jaké náležitosti musí mít žádost o vydání lesního pozemku, dle zákona o půdě, který je v katastru nemovitostí veden jako údajný majetek ČR, v restituci a jaké skutečnosti v ní musí být doloženy,
2) musí o vydání lesních pozemků požádat všichni dědicové oprávněné osoby, anebo postačí jeden z dědiců.
V souladu s ustanovením §6, odst.2 zákona o informacích mi nepostačí případný odkaz na zveřejněné informace, ale trvám na jejich přímém zaslání.
Uvedené dokumenty zašlete na mou níže uvedenou adresu v termínu stanoveném příslušným zákonem.
Odpověď:
dne 5. února 2013 jste se na Ministerstvo zemědělství obrátil s opětovnou žádostí o poskytnutí informace na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „zákon o svobodném přístupu k informacím“).
Dotazujete se na náležitosti, které musí mít žádost o vydání lesního pozemku, dle zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku (zákon o půdě), ve znění pozdějších předpisů, který je v katastru nemovitostí veden jako údajný majetek ČR, v restituci a jaké skutečnosti v ní musí být doloženy a dále, zda musí o vydání lesních pozemků požádat všichni dědicové oprávněné osoby, anebo postačuje jeden z dědiců.
Z Vašeho dotazu ze dne 22. ledna 2013 nebylo zřejmé, jaké konkrétní oblasti se Váš dotaz týká, resp. kdo bude povinným subjektem, a proto Vám byla poskytnuta obecná odpověď. Po zpřesnění Vaší žádosti mi dovolte, abych Vás tímto informoval, že tato problematika nespadá do působnosti Ministerstva zemědělství, nýbrž nově vzniklého Státního pozemkového úřadu, který je samostatným povinným subjektem pro poskytování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Zároveň Vám sděluji, že Vaši žádost odkládáme v souladu s § 14 odst. 5 písm. c) zákona o svobodném přístupu k informacím a navrhujeme Vám obrátit se se svým dotazem přímo na Státní pozemkový úřad, sekce restitucí. Současně doporučujeme, abyste ve své žádosti adresované Státnímu pozemkovému úřadu blíže specifikoval dotčený pozemek, katastrální území, ve kterém se nalézá, popřípadě subjekt, který ho užívá.
Dotaz:
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.
1. Jaká byla celková částka za poskytnutí informací podle zákona č.106/1999, která byla vaším úřadem naúčtována v roce 2012 žadatelům a žadateli uhrazena, v následujícím členění:
a) za pořízení kopií, opatření technických nosičů dat a odeslání informací žadateli,
b) za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací.
2. Celkový počet žádostí, které vš úřad za r. 2012 vyřídil, v následujícím členění:
a) počet žádostí vyřízených poskytnutím informací (i částečně),
b) počet žádostí vyřízených neposkytnutím informací (zcela neposkytnuto).
Nad rámec žádosti sděluji, že účelem žádaných informací je statisticky vyhodnotit rozsah úhrady nákladů.
Odpověď:
podáním ze dne 6. února 2013 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství s žádostí o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a to:
„1. Jaká byla celková částka za poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999, která byla vaším úřadem naúčtována v roce 2012 žadatelům a žadateli uhrazena, v následujícím členění:
a) za pořízení kopií, opatření technických nosičů dat a odeslání informací žadateli,
b) za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací.
2. Celkový počet žádostí, které vš úřad za r. 2012 vyřídil, v následujícím členění:
a) počet žádostí vyřízených poskytnutím informací (i částečně),
b) počet žádostí vyřízených neposkytnutím informací (zcela neposkytnuto).“
K Vámi požadovaným informacím sděluji následující:
k bodu 1)
žadateli bylo uhrazeno celkem 32 613,- Kč, z toho:
a) 13,- Kč,
b) 32 600,- Kč,
k bodu 2)
Ministerstvo zemědělství vyřídilo za rok 2012 celkem 533 žádostí, z toho:
a) 506
b) 27.
Dotaz:
na základě Zákon o svobodném přístupu k informacím 106/1999 Sb. Vás žádám, abyste mě informovali o dotaci, kterou dostal v roce 2012 pan V.V. pro Institut celostní péče o koně, o.p.s. sídlící v Malčanech.
Odpoězte prosím na tyto otázky:
Kdy pan V. žádal?
O kolik peněz žádal?
Kolik peněz mu bylo poskytnuto a proč byla dotace krácena?
Z jakých prostředků byla dotace vyplacena?
Kdo o vyplacení rozhodoval?
Byla-li to komise, kdo v té komisi zasedal, jak hlasoval, kdo komisi jmenoval, komu je komise odpovědná?
Věděli členové komise před svým rozhodnutím, že pan V. je v přátelském vztahu s ministrem?
Cítili se tímto vztahem ovlivněni při rozhodování?
Co je to Institut celostní péče o koně?
Na co konkrétně mají být poskytnuté prostředky využity?
Jak ministersvto kontroluje využití těchto prostředků?
Odpověď:
na základě Vaší žádosti podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám sděluji následující informace, týkající se žádosti pana V.V. o dotaci pro Institut celostní péče o koně (ICPK) v roce 2012:
Pan V.V. podal žádost o dotaci v rámci podpory nevládních neziskových organizací pro rok 2012 dne 28.12.2011 na podatelně Ministerstva zemědělství.
Žádost byla podána na projekt v celkové výši 10 722 500 Kč, přičemž požadovaná výše dotace byla 70%, tedy 7 505 750 Kč.
S ohledem na skutečnost, že žádost byla podána po termínu přijímání žádostí o tento typ dotací, byla tato žádost v souladu se zněním "Zásad vlády po poskytování dotací ze státního rozpočtu ČR nestátním neziskovým organizacím" zamítnuta a pro rok2012 nebyla žádná dotace pro ICPK vyplacena.
Institut celostní péče o koně je registrovaná obecně prospěšná společnost, která deklaruje, že její náplní činnosti je "výzkum, rozvoj, propagace a zkvalitňování celostní péče o koně, jejich chov, ustájení, zdraví a výživu". Více viz. www.icpk.cz.
Ministerstvo zemědělství dotace administruje a kontroluje v souladu s Usnesením vlády č. 92 z 1. února 2010 o "Zásadách vlády po poskytování dotací ze státního rozpočtu ČR nestátním neziskovým organizacím ústředními orgány státní správy", dále Usnesením vlády č. 450 z 15. června 2011 o "Hlavních oblastech státní dotační politiky vůči NNO pro rok 2012", a v souladu se zákonem č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole.
Dotaz:
Žádost o informaci ohledně pozemku v k.ú. Janovice nad Úhlavou – registrace vodního toku.
Odpověď:
Tazateli bylo sděleno, kde může získat potřebné údaje.