Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. – za měsíc prosinec 2021

Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc prosinec 2021

 

Dotaz: 
Žádost o informaci dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Obracím se na Vás na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím o následující informace.

Které pozice v rámci ministerstva, vládních institucí, státních institucí (včetně, nikoliv však výlučně státních úřadů), právnických osobách (včetně, nikoliv však výlučně státních podnicích) a jiných „politicky exponovaných“ funkcí spadají do pravomoci Ministra zemědělství (dále jen „Pozice“)?

Zejména žádám o informace, které Pozice, a to včetně Pozice, které podléhají regulaci podle zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě ve znění pozdějších předpisů, ministr (včetně jejich celkového počtu):

a) navrhuje,
b) jmenuje,
c) případně s čích souhlasem?

Dále žádám o informace:

d) jak dlouhé je funkční období jednotlivých Pozic,
e) jaký je počet jednotlivých Pozic,
f) kdy by dojde případně k nejbližšímu jmenování do Pozic, a
g) jaká je finanční odměna (plat, mzda či jiná finanční odměna) pro jednotlivce v této Pozici?

Zároveň žádám o poskytnutí informací elektronicky, a to na e-mailovou schránku.

Za poskytnutí informací předem děkuji.

Odpověď:
Dne 23. listopadu 2021 obdrželo Ministerstvo zemědělství Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), ve které požadujete sdělení, které pozice v rámci ministerstva, vládních institucí, státních institucí (včetně nikoliv však výlučně státních úřadů), právnických osob (včetně nikoliv však výlučně státních podnicích) a jiných „politicky exponovaných“ funkcích, spadají do pravomoci Ministra zemědělství. K uvedeným pozicím pak, zda jsou osoby na tyto pozice jmenovány, navrhovány ministrem (případně s čím souhlasem), jak je dlouhé funkční období jednotlivých pozic, jaký je počet těchto pozic, kdy případě dojde k nejbližšímu jmenování do těchto pozic a jaká je finanční odměna pro jednotlivce na těchto pozicích.

Vámi požadované informace jsou uvedeny v tabulce, kterou Vám zasílám v příloze.

Informace o platových poměrech jsou osobní údaje, na něž se vztahuje ochrana článku 10 Listiny základních práv a svobod; tyto informace jsou mnohdy osobami pociťovány jako zvláště citlivé údaje, proto je nutné při poskytování informací v rámci této oblasti postupovat obzvláště obezřetně a důsledně dbát jejich ústavně zaručené ochrany. Podle § 8b odst. 1 informačního zákona, informace týkající se osobnosti, projevů osobní povahy, soukromí fyzické osoby a osobní údaje povinný subjekt poskytne jen v souladu s právními předpisy, upravujícími jejich ochranu.

V návaznosti na výše uvedené a nález Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1378/16, jsou informace o odměnách na jednotlivých pozicích uvedeny formou způsobu určení odměny na každé jednotlivé pozici.

(Přílohy: 1. tabulka příloha k poskytnutí informací 106 pan N.xlsx)

 

Dotaz:
Žádost o informace

Podle zákona o svobodném přístupu k informacím žádám o poskytnutí veškerých úředních podkladů k výměně státních lesních pozemků v oboře Jelenice na Opavsku za pozemky firmy Opavská lesní a.s.

Odpověď:
K Vaší žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, Vám zasílám kopie udělených souhlasů Ministerstva zemědělství k nakládání se státními lesy čj. 35861/2018-MZE-16212/289 ze dne 21. 6. 2018 a k nakládání s určeným majetkem státního podniku Lesy České republiky, s. p. čj. 35861/2018-MZE-16212/77 ze dne 27. 6. 2018.

(Přílohy: kopie udělených souhlasů čj. 35861/2018-MZE-16212/289 a čj. 35861/2018-MZE-16212/77)

 

Dotaz: 
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, si Vás tímto dovoluji požádat o poskytnutí následujících informací:

1) Výše všech vyplacených odměn jednotlivým náměstkům ministra a státnímu tajemníkovi

Ministerstva zemědělství za rok 2020 včetně zdůvodnění,

2) Výše všech vyplacených nebo dosud nevyplacených, ale již schválených odměn, jednotlivým náměstkům ministra a státnímu tajemníkovi Ministerstva zemědělství za rok 2021 včetně zdůvodnění,

3) Výše všech cílových odměn vyplacených jednotlivým náměstkům ministra zemědělství a státnímu tajemníkovi Ministerstva zemědělství za rok 2020 s uvedením specifikace konkrétního cíle, za který byla daná odměna vyplacena,

4) Výše všech vyplacených cílových odměn nebo dosud nevyplacených, ale již schválených odměn, jednotlivým náměstkům ministra zemědělství a státnímu tajemníkovi Ministerstva zemědělství za rok 2021 s uvedením specifikace konkrétního cíle, za který byla daná odměna vyplacena.

5) Zároveň Vás žádám o sdělení maximální možné výše odměn dle vnitřního předpisu upravujícího předmětnou problematiku.

6) Dále Vás žádám o sdělení výše všech vyplacených odměn včetně cílových odměn čelnímu představiteli níže uvedených organizací podřízených Ministerstvu zemědělství, včetně zdůvodnění a u cílových odměn s uvedením specifikace konkrétního cíle, za který byla daná odměna vyplacena.

- Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, a.s., Státní zemědělská a potravinářská inspekce a Státní zemědělský intervenční fond.

Požadované informace žádám uvést za roky 2020 a 2021, přičemž za rok 2021 žádám o uvedení všech vyplacených cílových odměn nebo dosud nevyplacených, ale již schválených odměn.

7) Výše platu a všech vyplacených nebo dosud nevyplacených, ale již schválených odměn, jednotlivě všem fyzickým osobám vedených jako poradci na Ministerstvu zemědělství a ve Státním zemědělském a intervenčním fondu za rok 2021.

Odpověď:
Podáním ze dne 3. prosince 2021 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) s žádostí o poskytnutí informací o výši všech poskytnutých odměn jednotlivým náměstkům ministra, státnímu tajemníkovi, vybraným čelním představitelům organizací podřízených ministerstvu a poradcům v roce 2020 a 2021.

K bodům číslo 3) a 4) sděluji, že cílové odměny nebyly náměstkům ministra
a státnímu tajemníkovi v letech 2020 a 2021 vypláceny.

K bodu číslo 5) uvádím, že ministerstvo nemá vnitřní předpis, který by upravoval maximální výše odměn. Maximální výše odměn je stanovována v souladu s platnou legislativou, konkrétně podle § 150 odst. 2 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů. Podle uvedeného ustanovení celkový úhrn odměn vyplacených státnímu zaměstnanci za kalendářní rok činí nejvýše 25 % z ročního úhrnu nejvyššího platového tarifu a nejvýše přípustného osobního příplatku v příslušné platové třídě a v případě představeného též příplatku za vedení, který mu lze jako nejvýše přípustný přiznat podle přílohy č. 2 k tomuto zákonu, a to podle služebního místa, na kterém státní zaměstnanec v příslušném kalendářním roce naposledy vykonával službu.

Dále Vás v souvislosti s dotazem v bodu 7) informuji, že seznam poradců a poradních orgánů na ministerstvu je ve smyslu kapitoly 2.1. Rezortního interního protikorupčního programu pololetně zveřejňován na internetových stánkách ministerstva (https://eagri.cz/public/web/mze) v rubrice „O ministerstvu – Protikorupční strategie - Seznam poradců a poradních orgánů“.

Poskytnutí informací požadovaných v bodech 1), 2) a 6) Vaší žádosti bylo odmítnuto rozhodnutím Ministerstva zemědělství ze dne 17. prosince 2021 č.j. MZE-68250/2021-11133.

 

Dotaz: 
Žádost o poskytnutí informací na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím žádám o sdělení odpovědí na níže uvedené dotazy.

1. O jaký typ dotace se jedná v případě projektu „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“ připravovaného Národním hřebčínem Kladruby nad Labem (dále jen: Projekt „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“)? Žádám o zaslání podmínek konkrétního dotačního titulu.

2. Byla v případě posouzení Projektu „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“ zvažována ekonomická návratnost investice? Je tato ekonomická návratnost podmínkou čerpání dotace?

3. Mohou být v případě výstavby financované z dotace, ze které má být financován Projekt „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“, realizované stavby používány i pro jiné subjekty?

4. Jaké jsou předpokládané náklady na realizaci Projektu „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“?

5. Je Ministerstvu zemědělství znám důvod realizace Projektu „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“? Pokud ano, jak Národní hřebčín Kladruby nad Labem odůvodňuje realizaci Projektu „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“?

Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 6. prosince 2021 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o poskytnutí informací k dotacím v rámci projektu „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu, Vám k jednotlivým otázkám zasílám níže uvedené odpovědi:

„1) O jaký typ dotace se jedná v případě projektu „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“ připravovaného Národním hřebčínem Kladruby nad Labem (dále jen: Projekt „výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“)? Žádám o zaslání podmínek konkrétního dotačního titulu.“

Jedná se o účelovou jednorázovou investiční dotaci z prostředků Ministerstva zemědělství, konkrétně z programu č. 129 020 „Rozvoj a obnova materiálně technické základny systému řízení Ministerstva zemědělství“, podprogramu č. 129 022 „Reprodukce majetku MZe a organizací systému řízení resortu“. Vlastní podmínky dotačního titulu lze zaslat až po přiznání dotace. K dnešnímu dni předmětné Rozhodnutí o poskytnutí dotace vydáno není, konkrétní podmínky tedy není možno sdělit.

„2) Byla v případě posouzení Projektu „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“ zvažována ekonomická návratnost investice? Je tato ekonomická návratnost podmínkou čerpání dotace?“

Národní hřebčín Kladruby nad Labem (dále jen „NHK“) je zřízen jako státní příspěvková organizace a jednou z jejích hlavních činností je uchovávání plemene starokladrubského koně jako součásti národní kulturní památky. Tato činnost sama o sobě není z podstaty věci zisková, protože úkolem NHK není vytvářet zisk, ale poskytnout a zajistit v maximální míře péči
o plemeno starokladrubského koně. V této souvislosti byl tedy především vyhodnocován přínos stavby pro chov a výcvik starokladrubských koní. Jelikož k dnešnímu dni není vydáno Rozhodnutí o poskytnutí dotace, nelze tedy předjímat konkrétní podmínky poskytnutí dotace.

„3) Mohou být v případě výstavby financované z dotace, ze které má být financován Projekt „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“, realizované stavby používány i pro jiné subjekty?“

Realizované stavby budou sloužit pouze pro potřeby NHK.

„4) Jaké jsou předpokládané náklady na realizaci Projektu „Výstavba zásobníků na obilí
ve Škrovádu“?“

Předpokládané náklady na realizaci projektu odhaduje NHK na částku ve výši 8 256 936,23 Kč bez DPH.

„5) Je Ministerstvu zemědělství znám důvod realizace projektu „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“? Pokud ano, jak Národní hřebčín Kladruby odůvodňuje realizaci Projektu „Výstavba zásobníků na obilí ve Škrovádu“?“

NHK v rámci registrace akce v roce 2019 zaslal zřizovateli Investiční záměr, kde ho podrobně seznamuje s důvody a přínosy investiční akce, tj. zejména zamezení napadání škůdci a zpracování spolu s uskladněním v jednom logickém celku.

 

Dotaz: 
Žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.

Podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, žádáme o poskytnutí návrhů vinohradnických a vinařských sdružení, které ministru zemědělství dle § 32 odst. 7 zákona č. 321/2004 Sb., o vinařství a vinohradnictví, došly ke jmenování na uvolněné místo člena Rady Vinařského fondu namísto Ing. Ph.D. M. F., jehož členství skončí v lednu 2022.

Děkujeme za poskytnutí informace.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 9. prosince 2021 Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, ve které žádáte poskytnutí návrhů vinohradnických a vinařských sdružení, které došly ministru zemědělství ke jmenování na uvolněné místo člena Rady Vinařského fondu namísto
Ing. M. F., Ph.D., jehož členství končí v lednu 2022.

K výše uvedené žádosti sděluji, že návrhy mohou sdružení podávat až do 23. prosince t.r., a to na základě výzvy zveřejněné na úřední desce úřadu pod č.j: 62171/2021-18124. 
Do dnešního dne Ministerstvo zemědělství obdrželo tři návrhy, které podporují nominaci Ing. M. F., Ph.D., které Vám zasílám v příloze.

(Přílohy: 1. MZe nominace do Rady VF_VU.pdf; 2. nominace do RVF_2021_SVCR.pdf; 3. nominace VF F._VOCKV.docx)

 

Dotaz: 
Žádost o informaci dle znění z.č. 106/99 Sb..

Obracím se na vás se žádostí o informaci, na základě čeho tvrdil odbor legislativní a právní ve vyjádření žalovaného, které zaslal žalovaný Městskému soudu v Praze, pracoviště Hybernská, ke sp. zn. 11 Ca 271/ 2009, cit. :

1. Str. 2 bod II. „Žalobce v letech 1999 i 2002 zastával funkci starosty obce Police, zastupoval tudíž obec navenek a nepochybně se seznamoval s písemnostmi, jež byly obci doručeny." V době doručení v roce 1999 a v roce 2002 jsem nebyl starostou obce. ČR - MZe lhalo Městskému soudu !1!

2. Str. 2 bod II. „a to s ohledem na podle jeho názoru chybně provedenou privatizaci." Kdy mě zašlete výpis z katastru nemovitostí, že stavba vodního díla Polický rybník, byla majetkem státu, tj. ČR - SMS, či ČR - PF? Předpokládám, že víte, že stavba v.d. je nemovitostí.

3. Str. 3 bod III. Na základě čeho tvrdil pan ředitel odboru legislativního a právního soudu, že jsem se začal domáhat svého účastenství v předmětném správním řízení až v roce 2007, tj. pět let po vydání druhého rozhodnutí. Mimořádný opravný prostředek jsem podal v zákonné lhůtě na Krajský úřad Olomouckého kraje v roce 2002 a v roce 2005.

Proč pan ředitel odboru legislativního a právního lže?

Nedivím se, že ČSSD dostala ve volbách výprask, když podporuje zloděje. Pan JUDr. J. U.  je hanbou svého otce, když cituje zásadu klasické římské jurisdikce „volenti not fit iniuratia". Z šetření, které provádělo MZe ČR a ČR - SPÚ, jistě ví, že o našem právu rozhodl stát již v roce 1705, viz. hraniční a berní mapa Úsova z roku 1705, viz. rozhodnutí státu z roku 1787, roku 1792, roku 1848, z roku 1919, z roku 1951. A pokud Úsovsko a.s. Klopina kupuje od nevlastníků kradené pozemky, je v postavení nevlastníka. A co na to římské právo?

Děkuji Vám za odpověď.

Odpověď:
K Vaší žádosti ze dne 17. prosince 2021 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o sdělení, na základě jakých podkladů Ministerstvo zemědělství v soudním řízení sp. zn. 11 Ca 271/2009 uvedlo následující skutečnosti:

1. že žalobce (nyní žadatel) zastával v letech 1999 a 2002 funkci starosty obce Police;

2. že podle názoru žalobce byla privatizace Polického rybníku provedena chybně;

3. že se žalobce domáhal účastenství v předmětném správním řízení až v roce 2007.

    Pokud jde o tvrzení č. 1, vycházelo Ministerstvo zemědělství z údajů zveřejněných na stránkách obce Police, zejména ze záznamů z jednání zastupitelstva.

   Pokud jde o tvrzení č. 2, jedná se o shrnutí obsahu Vašich tehdejších podání.

   Pokud jde o tvrzení č. 3, vycházelo Ministerstvo zemědělství z informací od dotčených správních orgánů.

 

Dotaz: 
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dle zákona číslo č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, Vás tímto žádáme o zaslání kopií následujících dokumentů:

1.Stanoviska rozkladové komise v návaznosti na rozhodnutí Ministerstva zemědělství č.j. MZE-49456/2021-15111 ze dne 20. 9. 2021 a proti němu podanému rozkladu. Pokud stanovisko dosud nebylo vydáno, prosíme o zaslání sdělení, kdy byla věc komisi postoupena, kdy (pokud vůbec) se v této věci sešla a jaký bude další postup;

2.V případě, že již bylo o rozkladu proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství č.j. MZE-49456/2021-15111 ze dne 20. 9. 2021 rozhodnuto, žádáme rovněž o zaslání takového rozhodnutí

3.Kopie soudního rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě v řízení sp. zn. 60 A 52 / 2021 ze dne 5. 10. 2021 a textu kasační stížnosti ze dne 12. 11. 2021.

4.Kopie příloh(y) žalobního textu ze dne 3. 8. 2021 (proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství č.j. MZE-39418/2021-15111 ze dne 23. 7. 2021), zejména máme zájem o fotografie z prostředí stavby a jejího okolí ze dne 30. 7. 2021 spolu s vyjádřením nám neznámé autorizované osoby (patrně autorizované dle §45i zák. 144/1992 Sb., nebo dle § 67 ve smyslu §45i téhož zákona).

5.Kopie usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 9.12.2021, čj. 5 As 386 / 2021 – 11.

Děkujeme.

Odpověď:
Žádostí ze dne 19. prosince 2021 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství s požadavkem na zaslání dokumentů či poskytnutí informací týkajících se Horského areálu Paprsek.

K otázkám č. 1 a 2 (zaslání stanoviska, popřípadě rozhodnutí o rozkladu proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství čj. MZE-49456/2021-15111) Vám sděluji, že se předpokládá projednání tohoto rozkladu v průběhu měsíce ledna 2022. Věc byla postoupena rozkladové komisi dne 24. listopadu 2021, avšak projednání je komplikováno souběžně probíhajícím soudním sporem.

K otázce č. 3 zasílám požadované dokumenty v příloze tohoto dopisu.

K otázce č. 4 (zaslání příloh správní žaloby proti rozhodnutí Ministerstva zemědělství čj. MZE-39418/2021-15111 ze dne 23. 7. 2021) uvádím, že Vám nemohou být poskytnuty, neboť tato žaloba byla Ministerstvu zemědělství doručena bez příloh.

K otázce č. 5 (usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 9.12.2021, čj. 5 As 386/2021–11) Vám sděluji, že toto usnesení nebylo Ministerstvu zemědělství doručeno.

(Přílohy: 1. Kasační stížnost.; 2. Usnesení KS Ostrava ze dne 5.10.2021.)

 

Dotaz: 
Žádost o informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb.

Na základě zákona číslo 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném a účinném znění, Vás tímto žádám o poskytnutí následujících informací vztahujících se ke společnosti Povodí Labe, státní podnik, se sídlem Víta Nejedlého 951/8, Slezské Předměstí, 500 03 Hradec Králové, IČO: 708 90 005, společnosti zapsané v obchodní rejstříku vedeným Krajským soudem v Hradci Králové pod sp. zn. A 9473:

1. žádost(i) o přidělení dotace z let 2000 až 2013 včetně veškerých příloh k následujícím:

   1. program 129 120 – program Podpora prevence před povodněmi II

   2. veškeré další dotace na protipovodňová opatření v obcích Lovosice a Píšťany;

2. rozhodnutí o přidělení dotace z let 2010 až 2013 k následujícím:

   1. program 129 120 - program Podpora prevence před povodněmi II

   2. veškeré další dotace na protipovodňová opatření v obcích Lovosice a Píšťany;

(dále jen „informace“).

Informace Vás žádám poskytnout co nejdříve, nejpozději však v zákonné lhůtě 15 dnů, a to elektronicky.

Odpověď:
Podáním ze dne 21. prosince 2021 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství s žádostí o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím,
ve znění pozdějších předpisů, ve věci poskytnutí žádostí o poskytnutí dotace z let 2010 – 2013 a rozhodnutí o poskytnutí dotace z let 2010 – 2013, které na Ministerstvo zemědělství předložil státní podnik Povodí Labe v rámci programu 129 120 Podpora prevence před povodněmi II.

Požadované dokumenty Vám zasílám prostřednictvím sdílené složky Ministerstva zemědělství e-sdílení na odkazu: xxxx.

 

Dotaz: 
Žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Dovolujeme se na Vás obrátit s prosbou o poskytnutí informace dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

Konkrétně Vás prosíme o poskytnutí informace, zda je možné aktuálně na trh v České republice uvádět jako součást doplňku stravy přírodní CBD izolát, jehož nosičem je MCT olej z kokosového oleje.

Žádám o potvrzení předpokládané výše úhrady nákladů. Dovoluji si Vás požádat o poskytnutí této informace písemně datovou zprávou nebo na emailovou adresu: libor.stajer@kmvs.cz.

Velice Vám děkuji za poskytnutí informace.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství obdrželo dne 22. prosince 2021 Vaši žádost podanou podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, v níž požadujete poskytnutí informace týkající se možnosti uvádění na trh v České republice jako součást doplňku stravy přírodní CBD izolát, jehož nosičem je MCT olej z kokosového oleje.

U produktu CBD olej, resp. izolát (o čistotě >98%) rozpuštěný v MCT oleji
(medium-chain triglycerid), kde je CBD extrahován pomocí etanolu, bylo v listopadu 2019 příslušným orgánem Velké Británie oficiálně potvrzeno, že se jedná o novou potravinu (ostatní členské státy EU neměly námitky). Vzhledem k tomu, že se v tomto případě jedná o prokázanou neschválenou novou potravinu, která není umístěna na seznamu Unie, nesmí být tato na trh v EU uváděna, neboť neprošla schvalovacím/autorizačním procesem nové potraviny.

Pokud by tedy došlo k uvedení na trh Vámi zmiňovaného CBD izolátu, jehož nosičem je MCT olej z kokosového oleje, bylo by to v rozporu s odstavcem 2 článku 6 nařízení (EU) č. 2015/2283, o nových potravinách, v platném znění.

Tento článek říká, že pouze nové potraviny povolené a zařazené na seznam Unie smějí být jako takové uváděny na trh v Unii nebo používány v potravinách nebo na jejich povrchu
v souladu s podmínkami použití a požadavky na označení, které jsou v něm uvedeny.

Z výše uvedeného tedy vyplývá, že přírodní CBD izolát, jehož nosičem je MCT olej z kokosového oleje, nelze uvést na český trh ani jako součást doplňku stravy, ani samostatně.

 

Dotaz: 
Žádost o svobodný přístup k informacím

S odkazem na příslušná ustanovení zák. č. 106/1999 žádám o poskytnutí informace, a to konkrétně kopie všech podání, které v letech 2019, 2020 a 2021 zaslal Ministerstvu zemědělství ČR Mgr. Ing. R. S., LL.M., se sídlem xxxx.

            Informaci lze poskytnout elektronicky do mé DS.

Odpověď:
Podáním ze dne 29. prosince 2021 jste se obrátil podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) s žádostí „o poskytnutí informace, a to konkrétně kopie všech podání, které v letech 2019, 2020 a 2021 zaslal Ministerstvu zemědělství ČR Mgr. Ing. R. S., LL.M., se sídlem xxxx“.

K výše uvedené žádosti sděluji, že ministerstvo obdrželo celkem 11 podání, z toho jedno prostřednictvím Odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu Královéhradeckého kraje.  Požadovaná podání Vám zasílám v příloze.

(Přílohy: 1. 3677_2019_podání.pdf; 2. 5212_2019_Žádost o poskytnutí informace.docx; 3. 7624_2019_doplnění žádosti 5212_2019.docx; 4. 8076_2019_podání.pdf; 5. 16499_2020_ zadosti o informaci.pdf;  6. 37629_2020_zadost 1.docx; 7. 41208_2020_zadost 2.docx; 8. 42829_2020_zadost o infomace.docx; 9. 41612_2021_blank.odvolání.pdf; 10. 41612_2021_ podnět nečinnost.pdf; 11. 53308_2021_Podnet k prezkumu.docx)